رأي‮ الوفد: حوار فشل قبل أن‮ يبدأ

بدأ الحوار الوطني‮ بمقر مجلس الوزراء أول أمس،‮ وتمت إذاعته علي‮ الهواء مباشرة‮.. وكان المتحدثون في‮ أولي‮ الجلسات من أهل الثقة وأكثرهم من أهل الإعلام،‮ وغاب عن هذه الجلسة أهل السياسة الشرعيون الذين طالبوا بالتغيير عبر عدة عقود‮.. لم‮ يشارك الوفد في‮ هذا الحوار‮.. ولا أحد‮ يعرف كيف‮ يتم تجاهل أعرق الأحزاب السياسية‮ المصرية في‮ جلسة افتتاح الحوار بينما هو الحزب الذي‮ ظل منذ عودته للحياة السياسية المصرية‮ يطالب بحياة ديمقراطية سليمة،‮ ودولة مدنية حديثة،‮ وتحديد سقف زمني‮ للرئاسة،‮ وتداول السلطة،‮ وحرية العمل الحزبي‮.. وحينما قامت ثورة‮ 25‮ يناير،‮ تحقق جانب كبير من هذه المطالب التي‮ كانت واضحة في‮ تاريخ الحزب‮.‬
‮* فكيف‮ يبدأ حوار وطني‮ بدون الوفد؟‮!‬
كل الذين حضروا الجلسة الأولي‮ من الحوار شخصيات محترمة‮.. وهم كتاب وصحفيون ورجال أعمال وإخوان مسلمون‮.. وهؤلاء تلقوا الدعوة للحوار حول مستقبل الوطن بينما لم تتم دعوة أكبر حزب سياسي‮ ليطرح رؤيته في‮ الحوار؟‮! أليس هذا التجاهل والتصنيف هو نفس ما كان‮ يفعله النظام السابق؟‮! أليس هذا سبباً‮ كافياً‮ للتفكير في‮ سوء نية القائمين علي‮ إدارة هذا الحوار؟‮! كيف‮ يتصور أن تغيب الأحزاب الشرعية عن حوار حول مستقبل الوطن؟‮! من‮ يتحدث إذن عن النظام الانتخابي‮ وتقسيم الدوائر الانتخابية وقانون مباشرة الحقوق السياسية؟‮! الذين شاركوا في‮ الانتخابات وعانوا من التزوير أم الذين قرأوا عنها وشاهدوا أخبارها في‮ التليفزيون؟‮!‬
خرج الحوار متعجلاً‮.. فكان الخطأ التنظيمي‮ فادحاً،‮ فلا أحد عرف جدول الأعمال،‮ والحضور تسلموا أوراق المؤتمر قبل دخولهم القاعة حسبما كشف بعض المتحدثين‮.. ألا‮ يستحق حوار حول مستقبل مصر تنظيماً‮ يليق بأهمية الموضوع المطروح؟‮! هل كان المطلوب إظهار الحوار تليفزيونياً‮ وإعلامياً‮ فقط،‮ أم المطلوب الخروج من هذا الحوار بخريطة طريق محددة وواضحة المعالم؟‮!‬
طالما أن هناك حوارا،‮ فلا‮ يمكن تجنيب فئة من فئات المجتمع‮.. وطالما كان هناك انتقاء لمن شاركوا في‮ الحوار،‮ فهذا إعلان مبكر عن فشل الحوار قبل أن‮ يبدأ‮.‬
مصر تحتاج حواراً‮ حقيقياً‮ له جدول أعمال محدد،‮ ويمثل فيه الجميع دون استثناء‮.‬