الدفاع برشوة الزراعة: القانون أعفى المعترف من العقاب

قال عبدالرءوف المهدي، محامي المتهم الثالث أيمن الجميل، في القضية المعروفة إعلاميًا ب "رشوة وزارة الزراعة"، إن القانون قد أعفى المتهم المعترف بالرشوة من العقاب، وهو ما حدث من موكله، الذي ساعد العدالة.
وأضاف الدفاع، خلال نظر محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار أسامة الرشيدي، أن المادة 107 تنص على إعفاء الراشي والوسيط من العقاب، إذا اعترف في بما ورد في أمر الإحالة وهو ما فعله المتهمين الثالث والرابع، مضيفًا أن الشريعة الإسلامية أيضًا أعفت الراشي والوسيط من العقاب إذا أعاد المال وأعترف.
وقال الدفاع، إن الهيئة العامة لمشروعات بوزارة الزراعة، تقاعست في تقنين وضع يد الأرض المملوكة، وهو ما دفعه للرشوة للمتهمين الأول والثاني.
وتابع "موكلي كلف فودة بشراء ملابس ب254 ألف جنيه، وإفطار عدد من أقاربهم في رمضان، بفندق كامبنسكي، وعقار على سبيل الرشوة، طلب المتهم الأول صيدلية لابنه".
أضاف الدفاع: المتهم الثالث والرابع أنه تم شراء هواتف محمولة للمتهمين بناءً على طلبهم.