أزمة التشدد والاعتدال من لبنان إلي غزة

أزمة التشدد والاعتدال من لبنان إلي غزة
د‏.‏ وحيد عبدالمجيد
التشدد والاعتدال منهجان في التفكير وتقدير الأمور‏,‏ مثلما هما اتجاهان في الفكر والسياسة والمجتمع‏,‏ وفي كل منهما درجات ومستويات متفاوتة‏,‏ كما أن وجودهما أمر طبيعي‏,‏ بل هو من طبيعة الحياة‏.‏
لذلك نخطئ حين نحملهما‏,‏ أو أيا منهما‏,‏ أحكاما قيمية أو أخلاقية‏,‏ سواء إيجابية أو سلبية‏,‏ وقد اختلفت مواقع الاعتدال والتشدد في العلاقات والتفاعلات بين دول منطقتنا خلال العقود الخمسة الأخيرة‏,‏ كما في داخل الدول التي تعرف أشكالا من التعدد السياسي والفكري‏.‏
لكن جديد اللحظة الراهنة في تطور العالم العربي‏,‏ والشرق الأوسط عموما‏,‏ هو أن التفاعلات بين المعتدلين والمتشددين في بعض البلاد أو المجتمعات العربية تكتسب أهمية أكبر وأخطر في تحديد مستقبل المنطقة مقارنة بالعلاقات بين دول تعتبر متشددة‏,‏ وأخري تصنف علي أنها معتدلة‏.‏
فالكثير مما سيحدث في هذه المنطقة خلال السنوات المقبلة يتوقف علي نتائج الصراع الداخلي في لبنان وفلسطين‏,‏ وهذا صراع يدور في كل من الحالتين بين معتدلين ومتشددين مع اختلاف في تفاصيل منحي الاعتدال والتشدد في كل منهما‏.‏
في لبنان انقسمت الساحة السياسية والاجتماعية بين فريقين كبيرين أخذا في التبلور بعد أشهر قليلة علي اغتيال رفيق الحريري في فبراير‏2005,‏ وتصاعد الصراع بينهما علي نحو حال دون انتخاب رئيس جديد للجمهورية بعد انتهاء الولاية الممددة للرئيس إميل لحود في نوفمبر الماضي‏.‏
وبالرغم من أن المعتدلين والمتشددين لا يختلفون علي اعتبار إسرائيل العدو الأول‏,‏ تعطي القوة الرئيسية في فريق‏8‏ آذار أو المعارضة‏(‏ تيار التشدد‏)‏ الأولوية المطلقة لمواجهة التحالف الأمريكي الإسرائيلي‏,‏ وتتبني موقفا وثيق الصلة بإيران وسوريا‏,‏ وبينما أصبح هذا الارتباط محور الهجوم الذي يشنه المعتدلون‏(14‏ آذار أو الموالاة‏)‏ عليها‏,‏ صارت علاقة هؤلاء بأمريكا وفرنسا مدخلا لهجوم المتشددين عليهم‏.‏
ولا يختلف المشهد في جوهره‏,‏ وإنما في كثيرمن تفاصيله‏,‏ علي الصعيد الفلسطيني‏.‏ ففي خلفية الصراع بين حركتي فتح وحماس‏,‏ الذي بات يهدد بتلاشي قضية فلسطين‏,‏ تناقض بين منهجين أحدهما معتدل والآخر متشدد‏,‏ وثمة علاقة لا يصعب أن نتبينها بين موقف حماس في فلسطين وموقف المعارضة أو‏8‏ آذار في لبنان‏,‏ بالرغم من التفاوت في ارتباط كل منهما بإيران التي مكنتها الأخطار الأمريكية المتوالية‏,‏ من أفغانستان إلي العراق‏,‏ من تدعيم نفوذها الإقليمي والإمساك بأوراق عربية بالغة الأهمية علي نحو يجعلها في موقع قيادة الأمر الواقع بالنسبة إلي قوي التشدد في فلسطين ولبنان وغيرهما‏.‏ولكن بمنأي عن دور إيران وموقع سوريا في هذا السياق‏,‏ فقد أصبح الصراع الداخلي في لبنان وفلسطين منتجا لتهديدات تتجاوز كلا من هاتين الحالتين وتؤثر علي مستقبل المنطقة‏.‏
وإذا كان كل من المعتدلين والمتشددين يحمل الآخر المسئولية‏,‏ في ظل اتهامات متبادلة آخذة في التصاعد‏,‏ فهما مسئولان معا في لبنان كما في فلسطين عن الخطر الذي يهدد بتدمير دولة وتصفية قضية ضمن ما يحمله من أخطار أوسع نطاقا‏.‏
وإذا كان المتشددون يدفعون الصراع إلي حافة الهاوية‏,‏ بما في ذلك من مغامرة يتحملون المسئولية عنها‏,‏ فلم يحاول المعتدلون حتي الآن إبعاده عن هذه الحافة‏.‏
لقد أصبح التشدد في لبنان وفلسطين مرتبطا بمشروع إيراني لمستقبل المنطقة يراهن علي استثمار الهزيمة الاستراتيجية الأمريكية في العراق وانعكاساتها الإقليمية‏,‏ وفي مقدمتها إحباط مشروع الشرق الأوسط الكبير‏.‏
وفضلا عن أن هذا المشروع يرمي إلي إحلال هيمنة دولة في المنطقة محل سيطرة دولة من خارجها‏,‏ ففي الرهان‏,‏ بطبيعته وعلي أي صعيد‏,‏ نوع من المخاطرة‏,‏ وفي بعض المخاطرات مغامرة‏,‏ خصوصا حين يكون الرهان في المقام الأول علي أخطاء العدو التي تضعفه‏,‏ وليس علي قوة ذاتية‏,‏ وإذا كان هذا هو حال التشدد يصبح المطلوب من الاعتدال هو السعي إلي إنقاذ ما يمكن إنقاذه‏,‏ ومازال في إمكان المعتدلين في لبنان وفلسطين أن يفعلوا ذلك‏,‏ بدلا من أن يذهبوا مع المتشددين إلي حافة الهاوية ليغرقوا جميعهم ويغرقوا المنطقة معهم‏.‏
يمكن لفريق‏14‏ آذار في لبنان أن يتخذ مبادرة كريمة بقبول مطلب‏8‏ آذار أو المعارضة تشكيل حكومة تكون فيها حصتها وحصة رئيس الجمهورية متساوية‏,‏ بواقع عشرة وزراء لكل فريق‏,‏ فهذه الحكومة‏,‏ التي أصبحت الأوزان النسبية فيها حجر العثرة المباشر أمام انتخاب رئيس جديد‏,‏ هي من الناحية الفعلية حكومة مؤقتة‏,‏ فلم يبق علي موعد الانتخابات النيابية المقبلة سوي عامين‏,‏ وقد تجري قبل هذا الموعد‏.‏
كما يمكن لحركة فتح وقيادة السلطة في رام الله أن تتبني موقفا أكثر مرونة لتيسير التوصل إلي اتفاق جزئي مع حماس يبدأ بإدارة معبر رفح‏,‏ وقد يمهد لتفاهم أوسع نطاقا‏.‏
فهناك أمر واقع في قطاع غزة الآن‏,‏ وإذا كان الاعتدال ينطلق من الواقع بمعطياته من أجل تغيير هذا الواقع‏,‏ يصبح الحوار مع حماس هو التعبير الحقيقي عن الموقف المعتدل‏,‏ فلا بديل عن هذا الحوار لإنقاذ ما يمكن إنقاذه من قضية فلسطين‏,‏ والتصدي لمحاولة إسرائيل تكريس الفصل بين غزة والضفة الغربية بشكل نهائي‏.‏
وليس في هذا الموقف الذي يصح أن يتخذه المعتدلون في لبنان وفلسطين ما يعيب أو يشين‏,‏ بل فيه ما يدعو إلي الفخر‏,‏ كما لا يجوز اعتباره تنازلا أو تراجعا أمام المتشددين ومشروعهم الذي يتجاوز لبنان وفلسطين‏,‏ وإذا كان من تنازل فهو من أجل الوطن والأمة‏,‏ وإلا فما قيمة الاعتدال الذي يرتبط مفهوميا بالعقل والتسامح والحكمة؟‏!‏
فإذا لم يقترن الاعتدال بهذه المفاهيم‏,‏ فهو لا يمكن إلا أن يكون شيئا آخر‏,‏ أو أن يصبح الوجه الآخر للتشدد‏,‏ ونغدو بالتالي إزاء تطرفين في اتجاهين متضادين‏,‏ وليس أمام تشدد واعتدال‏,‏ فيما أيها المعتدلون‏:‏ بادروا بما يؤكد أنكم أكثر حرصا علي مستقبل الأمة من أولئك الذين يقامرون ويقفون الآن عند حافة الهاوية‏.‏
عن صحيفة الاهرام المصرية
5/2/2008