خالد علي منتقدًا مرافعة النيابة: استخدموا مصطلحات "قضية دنشواي"

انتقد المحامي والمرشح الرئاسي السابق خالد علي عضو هيئة الدفاع عن المتهمين في القضية المعروفة إعلاميًا ب"أحداث الشورى" مرافعة النيابة بالقضية خلال الجلسة السابقة، مشيرًا لما يراه "تأثرًا بالحملة الإعلامية على المتهمين".
وأوضح علي خلال مرافعته أمام هيئة محكمة جنايات القاهرة برئاسة المستشار حسن فريد أنه أثناء مرافعة النيابة حرص على مراقبة ردود فعل أهالي المتهمين الحاضرين للجلسة ولاحظ علامات الألم الشديد والدموع التي امتلأت بها العيون حزنًا على العبارات الإنشائية التي وردت بالمرافعة في حق المتهمين.
وذكر عضو هيئة الدفاع حضور الجلسة، وفي مقدمتهم هيئة المحكمة ب"حادثة دنشواي"، ساردًا تفاصيل المحاكمة قائلًا إن الاحتلال البريطاني استخدم أهم محاميي العصر في وقت الحادثة إبراهيم الهلباوي في أن يكون هو محاميي عساكر الاحتلال الإنجليزي ضد فلاحي القرية المصرية الشهيرة، لافتًا لاستخدام الهلباوي عدة عبارات مهينة للفلاحين ومُحطة من قدرهم خلال مرافعته بالمحاكمة التي شهدت أحكامًا بإدانة الفلاحين إدانات قاسية.
وتابع أن الهلباوي بعد تلك الواقعة تم إذلاله ولاحقه العار لأنه انحاز للقوى، وأنه حاول بعد تلك الواقعة أن يعدل من صورته لدى الناس، طالبًا منهم الصفح والغفران عن ذلك الخطأ في حق الوطنية المصرية.
وأضاف علي أنه لم يذكر تلك الواقعة لتشبيه "النيابة العامة" ب " الاحتلال البريطاني"، ولكنه ذكرها لوجود نقاط تشابه كبيرة بين الواقعتين، ذاكرًا أن المتهمين يحاكمون وفق " قانون التجمهر " الذي سنه الاحتلال البريطاني للنيل من حركة التحرر الوطني، كما أن الواقعتين تمثلان قضيتين ذات طابع سياسي، مختتمًا فكرته بأن النيابة العامة قد استخدمت نفس المصطلحات المسيئة التي استخدمها " الهلباوي " في حادثة دنشواي.