هل تستجيب أوروبا للهجة بوش التصالحية؟

فقد مد بوش يده بقوة لمصادقة الرئيس الفرنسي جاك شيراك في مأدبة عشاء وامتدح المانيا خلال محادثاته مع المستشار الالماني غيرهارد شرودر واما الرئيس الروسي فلاديمير بوتين فقد كرمه بعقد قمة معه في براتسلافا ولكن القمة كانت مصحوبة بانتقادات صيغت بحذر شديد للديمقراطية في روسيا واضطر رئيس الوزراء البريطاني توني بلير حليف اميركا الاكثر وفاء وثباتا لأن يكتفي بلقاء على الفطور مع بوش في بروكسل‚استخدم بوش لهجة تصالحية حول كل القضايا الشائكة‚ فقد اعطى اشارة على استعداده للتفكير حول مبادرة الاتحاد الاوروبي تجاه ايران ودعا الى اقامة دولة فلسطينية متصلة الاراضي وقابلة للحياة وخفف من وقع الانتقاد لقرار الاتحاد الاوروبي حظر بيع السلاح المفروض على الصين منذ 15 عاما ووافق على المشاركة بالتكنولوجيا البيئية للحد من تفاقم ظاهرة الاحتباس الحراري للارض‚
\r\n
\r\n
تعتبر هذه المبادرات تجاه الحساسيات الاوروبية تراجعا عن اللهجة الاحادية التصرف التي اتسمت بها ولاية بوش الاولى واعترافا متأخرا بأن الولايات المتحدة قد اصبحت مستنفدة الامكانات وباتت بحاجة الى حلفاء‚لكن المتشككين يقولون ان بوش ما زال ملتزما مثلما كان دائما بقلب الوضع القائم في الشرق الاوسط واذا لزم الامر بالقوة العسكرية وبعبارة اخرى زيارة بوش لاوروبا لم تسفر عن حدوث أي تغيير‚
\r\n
\r\n
سيكون مؤسفا اذا تبنى الاوروبيون هذه النظرة العدمية‚ فالرد الايجابي لا يعني بالضرورة القبول برؤية بوش الغيبية التبشيرية لنشر الحرية في العالم ولكن الحد الادنى هو المطلوب من اوروبا للبرهنة على ان الاتحاد الاوروبي وحلف الناتو يمكن ان يكونا عمليين ومترابطين وجادين‚الاختبار الاول يتمثل بالمؤتمر الدولي المخطط لعقده حول العراق‚ فاوروبا والولايات المتحدة يجب ان تنسقا دعمهما المتبادل بفعالية اكبر‚ وحتى الآن ما زالت الجهود الاوروبية شحيحة باستثناء شطب الدين واعادة تدريب بعض ضباط الشرطة‚الاختيار الثاني هو المؤتمر الذي استضافته لندن الاسبوع الماضي للمساعدة على بناء المؤسسات الفلسطينية خلال عهد عرفات وكان الاتحاد الاوروبي يقدم الدعم ولكنه كان يطرح القليل من الاسئلة‚ والآن حان وقت المساءلة والمحاسبة‚ وفي مقابل ذلك يجب على بوش ان يدفع اسرائيل لاتخاد اجراءات وخطوات بناء جسور الثقة اكثر من الانسحاب من غزة‚المشكلتان الاكثر اقلاقا بعد العراق والنزاع الاسرائيلي الفلسطيني هما ايران وحظر بيع السلاح للصين‚ والذين يقولون ان رفع الحظر عملية رمزية محضة لا يتصرفون بمسؤولية‚ فالولايات المتحدة لها مصالح حيوية في الحفاظ على توازن القوى بين الصين وتايوان‚ وسيتوقف معظم الامر على ما اذا كان ميثاق الشرف المقترح للحد من انتقال التكنولوجيا له اسنان‚ وبالنسبة لايران فان النتيجة اقل قابلية للتكهن‚ فالرئيس الاميركي وحلفاؤه الاوروبيون متفقون على ان ايران النووية غير مقبولة ولكنهم يختلفون جذريا حول الوسائل‚ فقد اعطى بوش دعما متحفظا فقط للدبلوماسية الاوروبية وبالمقابل تجنب الاوروبيون الافصاح عن عواقب عدم التزام ايران بما يتم الاتفاق عليه معها‚
\r\n
\r\n
ينبغي على الاتحاد الاوروبي ان يثبت بأنه مهتم بالنتائج مثلما هو مهتم بالعملية وهذا هو الفرق بين الدبلوماسية والسياسة الخارجية‚ وفي مقابل ذلك ينبغي على بوش ان يعترف بأن استخدام الاتحاد الاوروبي للقوة الناعمة لها مجالات أوسع للتطبيق وعليه ان يقر ايضا بفوائد التعاون في اطار متعدد الاطراف كما يجب على بوش ان يأخذ بالحسبان بأن الاتحاد الاوروبي وليس حلف الناتو هو الذي يلعب دورا متزايدا في نشر الاستقرار خارج حدوده‚ وهذه هي الخطوات الاولى نحو اعادة اللحمة للتحالف عبر الاطلسي وترسيخ شراكة حقيقية ناضجة‚
\r\n