«ماذا لو قالها مسؤول عربي؟».. ردود فعل كبيرة على إساءات البيت الأبيض «أمك من فعلت»

«أمك من فعلت»..عبارة واحدة أطلقتها ألسنة مسؤولين في إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فاشتعلت واشنطن بالجدل، وانقسمت المنصات بين ساخر ومندهش وغاضب.
بدأت القصة حين وقف مراسل صحيفة هافينجتون بوست خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض يسأل المتحدث باسم وزارة الدفاع، شون بارنيل، عن ربطة عنق ارتداها وزير الدفاع بيت هيغسيث، قيل إنها تشبه ألوان العلم الروسي، في وقت حساس تزامن مع زيارة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى واشنطن.
السؤال بدا عاديًا، لكن الإجابة جاءت صادمة «أمك التي اشترتها له... إنها أمريكية وطنية أيها الأحمق»، كما اتهم الصحيفة بالتحيز اليساري ومحاولة إثارة «قضايا تافهة»، رافضًا تقديم أي تفسير إضافي أو توضيح رسمي، الرد جاء ساخرًا وعدوانيًا، وبقدر ما أضحك البعض أزعج كثيرين، خصوصًا في أجواء سياسية متوترة تتعلق بعلاقة واشنطن بموسكو.
بعد تلك الواقعة بساعات قليلة امتلأت مواقع التواصل بالتعليقات والاقتباسات، وتحولت عبارة «أمك التي اشترتها له» إلى وسم «هاشتاج» متداول، يلتقطه المؤيدون والمعارضون.
رغم أن الواقعة ليست الأولى من تلك الإدارة، فقبلها بأيام فقط، تكررت القصة نفسها على لسان المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت، حين سألها المراسل ذاته عن سبب اختيار مدينة بودابست كموقع محتمل لقمة بين ترامب وبوتين، في ظل رمزية مذكرة بودابست لعام 1994 التي تعهدت فيها روسيا باحترام سيادة أوكرانيا، فجاء الرد نصًا عبر رسالة منها «أمك من فعلت».
ردود الفعل جاءت كبيرة، أنصار ترامب احتفلوا بما اعتبروه «جرأة غير مسبوقة» في مواجهة الإعلام الذي يصفونه بأنه منحاز لليسار، أحد المستخدمين كتب على منصة «إكس» «كارولين ليفيت بطلة ردت على هافينجتون بوست ب»أمك من فعلت«.. هذا ما نحتاجه لكشف الإعلام الكاذب»، في المقابل، رأى آخرون أن ما جرى ليس بطولة بل مهزلة. كتب مغرد باسم رد ليفيت بانه أكثر سذاجة من كلام طفل في الحضانة، وقال هذا مستوى لا يليق بالبيت الأبيض«.
وعلى فيسبوك، كتب أحدهم «هل وصل الانحدار في الخطاب الرسمي الأمريكي إلى هذا الحد؟ المتحدثة باسم البيت الأبيض تستخدم لغة المراهقين؟ أين هيبة الدولة؟، أما مؤيدو ترامب فكان لهم رأي آخر مايك رودريغيز كتب»أخيرًا، مسؤول يقول ما يفكر فيه الناس الإعلام اليساري يستحق هذا الرد.
بينما علّق آخر«ليفيت تمثل الجيل الجديد من السياسيين الذين لا يخافون من قول الحقيقة مهما كانت ساخرة»، وهكذا، تحولت الواقعة من نكتة إلى مرآة تعكس الانقسام العميق داخل المجتمع الأمريكي بين تيارين أحدهما يرى السخرية شكلًا من أشكال الصراحة، والآخر يعتبرها انحدارًا في القيم السياسية.
وفي العالم العربي اشتعلت صفحات التواصل الاجتماعي بتعليقات ساخرة وغاضبة في الوقت ذاته. كتب أحد المستخدمين يقول: «لو قال مسؤول عربي لصحفي جملة زي دي، كانت قامت الدنيا واتقلبت القنوات كلها عليه، لكن لما تحصل في أمريكا تبقى حرية رأي»، بينما علق آخر بتهك واضح إن الديمقراطية عندهم فيها بند جديد اسمه السخرية الرسمية.
وفي مصر، تباينت التعليقات بين الضحك والاستنكار، فكتب أحدهم «يا ريت متحدثينا الرسميين يتعلموا سرعة الرد، بس من غير قلة أدب»، بينما رد آخر ساخرًا: «هو الأمريكان اتعلموا من تويتر عندنا ولا إيه؟ كل حاجة بقت هزار»، وقال ثالث: الموضوع مش هزار ولا جرأة، دي طريقة إدارة فيها استخفاف بالناس وبالإعلام.
أما في الخليج، فقد انتشرت التعليقات الممزوجة بالدهشة، فكتب أحد المغردين من السعودية «ما توقعت المتحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية يقول حاجة زي كده، شكلهم تعبوا من الأسئلة»، وأضاف آخر من الكويت لو الرد ده طلع من أي مسؤول عربي، كانوا قلبوا الدنيا عليه وقالوا دي دكتاتورية.
في المقابل، دافع بعض المعلقين عن أسلوب المتحدثين الأمريكيين معتبرين أنه يعكس الصراحة في مواجهة ما وصفوه ب«الإعلام المتحيز»، فكتب أحدهم: «يمكن ما عجبكم الرد، لكن الإعلام الأمريكي فعلًا يستاهل رد ساخر بعد ما كثروا من الهجوم على ترامب»، فيما رد آخر عليه قائلًا: حتى لو الإعلام متحيز، في حاجة اسمها احترام المقام الرسمي، مش كل سؤال يرد عليه الواحد بالشتيمة.
ومن لبنان، كتب أحد الصحفيين تعليقًا لاذعًا قال فيه: «سياسيون يتحدثون بلسان الشارع، وإعلام يبحث عن الإثارة، والنتيجة أن السياسة فقدت لغتها»، وأضاف آخر من الأردن «يا جماعة، اللي شايف إن الديمقراطية الأمريكية ما زالت مثالية، يشوف الرد ده ويعيد التفكير.