سقوط الجدار.. من أعجب أحداث التاريخ!

بأثرٍ رجعى، يبدو سقوط جدار برلين وتوحيد ألمانيا (فى نفس هذه الأيام منذ ثلاثين عامًا) حدثًا مفهومًا تمامًا، بل إنه يكاد يكون حتميًا. على أن هذا لم يكن الحال قبل سقوط الجدار. الواقع أن القليل جدًا توقعوا انهيار الشيوعية. الأكثر من هذا أن أحدًا تقريبًا لم يتوقع انهيار الشيوعية بالصورة العجيبة التى جرى بها الأمر فى نهاية الثمانينيات وأول التسعينيات. من دون طلقة رصاص. من دون حروب مروّعة أو عنف أهلى واسع النطاق (ربما باستثناء شهر من الاضطرابات والعنف فى رومانيا). كان سقوطًا بغير صوتٍ تقريبًا. هذه الإمبراطورية الرهيبة المهيبة، التى كان مركزها فى الاتحاد السوفيتى، لملمت متاعها ورحلت فى صمتٍ مهين، كأنها لم تكن فى يومٍ ملء السمع والبصر وأمل الملايين من الحالمين بالعدالة والمساواة عبر العالم كله. إنه حدثٌ غير مسبوق فى التاريخ تقريبًا أن تتفكك إمبراطورية بهذا الحجم والامتداد والتأثير، بهذا القدر من البساطة والهدوء و«العادية».
الغريب فى انهيار الشيوعية، إذن، هو هذا «الرحيل السلمى». بعد سبعين عامًا من التجريب فى الهندسة الاجتماعية- بكلفة إنسانية ربما كانت الأفدح فى التاريخ الإنسانى- صحا العالم فجأة على مشاهد اقتحام الجدار. لماذا لم يتدخل الاتحاد السوفيتى؟ أين ذهب «الستازى»- جهاز البوليس السرى فى ألمانيا الشرقية- الذى كان يعلم عن البشر أكثر مما يعرفون عن أنفسهم، والذى كان له أكثر من 90 ألف عميل نشط؟!
لا شك أن الكثير من المسؤولين، سواء السوفييت أو فى ألمانيا الشرقية، فكروا فى قمع الانتفاضة التى كانت مشتعلة فى ألمانيا الشرقية-خاصة فى «لايبزج»- لشهور. بل نعرف أن البعض فكر فى «الحل الصينى». كانت الصين قد قمعت للتو انتفاضة مماثلة فى «تيانانمين» فى يونيو 1989. غير أن الأمر، وكما يحدث غالبًا فى مثل هذه النظم، تداعى بأسرع مما يتوقع أحد. أغلب الظن أن الكثير من المسؤولين على المستوى الأصغر بدأت تنتابهم شكوك عميقة فى جدوى القمع العنيف. اللحظة التى يبدأ فيها المسؤولون، وبخاصة فى قطاع الأمن السياسى، فى التفكير بمصائرهم الذاتية هى اللحظة التى ينهار فيها النظام حقًا. إيمان النخبة الحاكمة بالنظام القائم وب«شرعية» وجدوى الدفاع عنه، غالبًا ما يكون العامل الحاسم فى بقاء النظام من عدمه.
هذه الحالة تجسدت كأبلغ ما يكون فى الاتحاد السوفيتى. الكثير من التحليلات والأفكار قُدمت- بعد الحدث- لتفسير انهيار الإمبراطورية الشيوعية. أغلبها تمحور حول عدم قابلية نظام الاقتصاد التوجيهى أو التأشيرى على الاستمرار والمنافسة مع الاقتصاد الرأسمالى، بالذات فى جانب الابتكار التكنولوجى الذى يتطلب بالضرورة قدرًا من الانفتاح والحرية. على أن التفسير الأكثر عمقًا- وبساطة فى آن- يتعلق بالتناقض بين النظام الشيوعى والطبيعة البشرية. هذا التناقض هو ما يجعل استخدام العنف لفرض النظام الشيوعى على البشر مسألة حتمية. سياسات ستالين الدموية، بهذا المعنى، ليست انحرافًا أو شذوذًا، لكنها نتيجة طبيعية لحاجة النظام الشيوعى لأن يُفرض على الناس بالقوة والإجبار والقسوة البالغة.
أحد رفاق «ميخائيل جورباتشوف»، آخر زعماء الاتحاد السوفيتى، روى قصة عجيبة فى هذا الصدد. أما الرفيق فهو شاب تشيكى كان يدرس فى جامعة موسكو بالخمسينيات، ثم أصبح بعدها من أهم مُنظّرى انتفاضة 1968 المعروفة ب«ربيع براغ». هو ذكر أنه كان قريبًا جدًا من جورباتشوف فى فترة الدراسة، وأنهما كانا كثيرًا ما يناقشان الأمور معًا بصراحة. فى مرة كانا يُشاهدان معًا فيلمًا من أفلام الدعاية الشيوعية، حيث كان الفلاحون يحصدون الغلة وهم ينشدون فى سعادة ويعلو وجوههم البشر والأمل. همس جورباتشوف- الذى نشأ فلاحًا فى جنوب روسيا- فى أذن صديقه التشيكى: هذا لا يحدث فى الواقع. لو لم يُستخدم العنف ضد الفلاحين لما قاموا بأى عمل. هذه دعاية!.
العنف ضرورة للنظام الشيوعى لا يعيش إلا به. آية ذلك أنه ما إن تخف القبضة، ويستشعر الناس هامشًا من الحرية، فإنهم يُسارعون إلى الفرار- حرفيًا- من البلد. هذا ما حدث لحظة انهيار جدار برلين. هذا ما كان يجرى تحت السطح لسنوات فى الإمبراطورية الشيوعية. الكثيرون من بين النخب الحاكمة أدركوا وأيقنوا فى داخلهم أن النظام غير قادر على البقاء وأن مصيره إلى زوال. وفى حين كان بعض المُنظرين خارج الاتحاد السوفيتى يتغنون بمعدلات النمو التى تفوق 4%، وبالنجاح العلمى والتكنولوجى، فإن القائمين على النظام أنفسهم كانوا ربما الوحيدين الذين يعرفون جيدًا حتمية انهياره. ليس أدل على ذلك من أن الثمانينيات شهدت تحويلات غير مسبوقة لأموال من موظفين سوفييت إلى البنوك الغربية. هذه الأموال، فضلًا عن أموال بيع ونهب الشركات العامة، كانت النواة الأولى فى ثروات ما يُعرف بملوك المال الجدد «أو الأوليجاركيين» الذين عاثوا فى روسيا فسادًا طوال عقد التسعينيات. أى أن ولاء النخب كان منعدمًا تقريبًا.
سقوط جدار برلين، قبل ثلاثين عامًا، يظل حدثًا غير عادى وكاشفًا إلى أبعد حد. بعد عقودٍ من الأكاذيب والتخويف الذى مارسته النظم الشيوعية، لم يلبث الجدار أن تداعى عند أول صرخة من أصغر طفل: الإمبراطور عار!.
gamalx@yahoo.com