احتفلت ورشة الزيتون بمرور خمسين عاما علي صدور الديوان الأول للشاعر أحمد عبد المعطي حجازي "مدينة بلا قلب"، في لقاء مفتوح حضره وقرأ به قصائد له لم تتضمنها دواوينه، نشرت في مجلات قديمة، وأوراق منسية. عن قصة الديوان قال حجازي: صدر الديوان عام 59، قبل ذلك لم تكن فكرة إصدار ديوان مطروحة علي، كانت المسألة الأساسية بالنسبة لي أن أنظم القصائد التي أريد أن أنظمها، فأكتب قصيدة ردا علي العقاد، وانصر في أخري مندور، وأحب فتاتي في ثالثة، ولكن اتهامي وجيلي بأننا نكتب نثرا دفعني لنشر الديوان، وفي تلك الفترة لم تكن علاقتي وثيقة بالدولة، فكان السؤال: أين أنشر؟ فكرت في دار الآداب، والفضل في هذا يعود للأستاذ أنور المعداوي الناقد وتلميذه رجاء النقاش اللذين عرفاني في أوائل الخمسينيات علي سهيل إدريس الذي كان يتردد علي القاهرة لاستكتاب الكتاب المصريين. حجازي لم يفته الحديث عن قصيدة النثر والمعركة الدائرة بينه وبينها، فقال: بدأت حياتي متمردا كأي شاعر يبدأ مشواره باحثا عن أسلوبه ولغته وقضيته وشخصيته، وسط حيرة شديدة لكثرة الموضوعات والقضايا، وكنت مؤمنا بأني كي أكون نفسي لا بد وأن تتمرد علي الآخرين، وقد فعلت هذا، خاصة أن المرحلة التي ظهرت فيها كانت مرحلة غروب، وعندما تملكت لغة وشخصية خاصة، بدأت أميل إلي شيء من المحافظة، فإذا ما قارنت نفسي الآن بما كنته منذ 25عاما، فلا شك أني محافظ، إلا أن للمحافظة حدودًا، خاصة إذا ما كنت في مواجهة تيار واسع، كبير العدد قوي الوسائل، ويحتضن كل التيارات التي أعارضها، وبدون تسمية أشخاص فإن ما نراه اليوم من نقاد متحمسبن لقصيدة النثر، وأشخاص يقفون علي منابر لا يستطيعون التفريق بين النثر والشعر، يدفعني هذا وأنا في محافظتي لأن أتمرد الآن، حتي وإن كنت أمثل اتجاهًا خاسرًا لا يملك القوة أو النفوذ، وإني لحزين علي حال اللغة العربية الآن، حيث انحطت لغة أكبر الصحف في مصر الآن بالمعني الحرفي، فلا تميز بين أبسط القواعد، وتقرن مفردات متنافرة ببعضها، لقد أصبحت اللغة العربية بعيدة عن هؤلاء، وحتي أعضاء المجالس الثقافية أصبحوا عاجزين عن نطق جملة واحدة صحيحة صوتيا ولغويا، ووصل الأمر لمجمع اللغة العربية، لذا وفي هذه الأوضاع لا يمكن بحال من الأحوال أن أقبل بما يسمي قصيدة النثر نفاقا تحت راية التجديد، فأنا مع التجربة الطليعية ومع التحديث، بل مع قصيدة النثر ولكن بشرط واحد، أن يكتب شاعر النثر قصيدة واحدة موزونة، ثم له بعد ذلك ما يشاء، أما أن يبدأ بقصيدة النثر، فهذا غير مقبول، خاصة أنني علي المستوي الشخصي لا أري عيبا في النثر، ومعجب جدا بما يكتب محمد الماغوط باعتباره نثرا جيدا، وليس باعتباره نثرا، فالشعر قائم علي الموسيقي، وإذا تجاوز الشعر هذه اللغة التي لا تتشكل إلا بهذه الصورة، يصبح فنا آخر ليس شعرا. وأضاف: أريد أن أعتذر لكل من شاء أن يكون مدافعا عن هذا الاتجاه، والله حاولت جاهدا ومخلصا أن أتذوقه، خاصة أنني أحب وأتذوق شعر الآخرين أكثر من شعري الذي أكتبه ولا أتذوقه، ولكني لم أستطع، فقط أجد في مثل تلك القصائد أشياء شعرية ولا أجد شعرا. الناقد محمد عبد المطلب قدم رؤية نقدية للديوان، وأكد أنه يحتاج لطقوس تطهر قبل قراءته التي تكشف عن معان جديدة فيه مع كل مرة يعيد فيها القارئ الكرة. الدكتورة سناء انس الوجود روت حكايتها مع هذا الديوان بالذات الذي اشترته بالصدفة أثناء دراستها الجامعية، ليغير حياتها بالكامل ويحببها في الشعر، وتتحول من دارسة للسياسة والاقتصاد لأستاذة في قراءة اللغة العربية والأدب العربي بكلية الآداب، وقالت أنس الوجود: صالحني الديوان علي الشعر الحديث والقديم ولولاه، فإن الله وحده من يعلم ماذا كان سيحدث لي، فقد كان هذا الديوان صدفة جميلة قادتني لما أحب وغيرت مسار حياتي. الناقد الدكتور حسن طلب قال: مرت خمسون عاما علي ديوان مدينة بلا قلب، ولا يزال محطة شعرية متميزة، تستخرج منها الدلالات، لم تؤثر الدواوين التالية علي مكانته، علي عكس الكثير من الرواد الذي يمكن الاستغناء عن أعمالهم الأولي بسهولة لأنها لا تضيف لهم ولا تنم عن نضج، أما هذا الديوان فلا بد من البحث عن تفسير لكونه لا يزال محتفظا بغناه. أما سعيد توفيق رئيس قسم الفلسفة بآداب القاهرة فأكد أن الدفقات العاطفية في ديوان" مدينة بلا قلب"جعله الأقرب لقلب المتلقي البسيط، وقال: حجازي ليس شاعرا وحسب،هو مفكر من طراز رفيع، والديوان الأول شهد علي هذا، ولكنه لم يتوقف عنده بل استمر يطور أدواته الكتابية والشعرية. وأضاف: هناك خطأ دائم في التفسير الأيديولوجي لشعر حجازي، لأن الكتابة قد تكون لمناسبة سياسية يعبر فيها الشاعر عن مشاعره ليس عن دوافع سياسية وإنما من دوافع شعرية. أما الشاعر شعبان يوسف الذي أدار اللقاء، فأكد أن حجازي هو أهم شاعر عربي علي الإطلاق، مشيرا إلي أنه الشاعر الأكثر تعرضا للإشكاليات والقضايا مرة مع حلمي سالم، ومرة مع حسن طلب، ومرة مع عبد المنعم رمضان. وانتقد شعبان مسألة الصراع علي قصيدة النثر وأكد أن العديد من نقاد اليوم يقدمون حقائق نفطية وليست نقدية، وأن من يقف خلفهم هي مؤسسات النفط، مشيرا إلي أن المعركة الدائرة حاليا مفتعلة ولها خفايا ومتآمرون، و أكد أننا نفتقد إلي تقدير الحقيقي لحجازي، خاصة أن كل ما حصل عليه هو مقرر لجنة الشعر في المجلس الأعلي الثقافي، وهو ما يحصل عليه كثيرون أقل منه، كما انتقد إهمال مؤسسات الدولة لهذا الديوان اللافت "مدينة بلا قلب".