تباين الآراء حول حكم المحكمة الدستورية ببطلان مجلس الشورى في كفر الشيخ

وكيل لجنة حقوق الإنسان بالشورى: الحكم منطقى ومقبول.. ونقيب المحامين بكفر الشيخ: الحكم صراع بين القضاء والإخوان

قال مدحت عاشور، نقيب المحامين بكفر الشيخ، إن حكم المحكمة الدستورية العليا، اليوم ببطلان قانون انتخاب مجلس الشورى، وعدم دستورية ثلث المقاعد الفردية بالمجلس، ليس له علاقة بالقانون، لكنه "فرد عضلات" وصراع بين جماعة الإخوان المسلمين وحزبها "الحرية والعدالة"، وبين مؤسسة القضاء، وكان على المحكمة الدستورية العليا أن تحترم الدستور الذي اُستفتي عليه الشعب.
أما الدكتور محمد العزب، وكيل لجنة حقوق الإنسان بمجلس الشورى، والنائب عن دائرة بيلا بكفر الشيخ، فيرى أن الحكم منطقي ومقبول، لأن ذات المحكمة هي من حكمت بعدم دستورية مجلس الشعب السابق، ومجلس الشورى الحالي أتى بنفس القانون غير الدستوري الذي أتى به مجلس الشعب، وعلى ذلك لابد من الحكم بعدم دستورية الشورى، ولكن المحكمة أرجأت الحل لحين انتخاب مجلس النواب المقبل.
أخبار متعلقة
عاجل| "الدستورية" تقضي بعدم دستورية قانون انتخاب الشورى وتأسيسية الدستور
شوقي السيد: حكم "الدستورية" يعني بطلان الدستور.. "والشورى" يحذر عليه وضع قوانين جديدة من اليوم
الفخراني تعليقًا على عدم دستورية "التأسيسية": الجمعية باطلة وعلى مرسي تنفيذ الحكم
محسوب: حكم "الدستورية" لم يمس بقاء الشورى.. وليس له أثر على الدستور
البحيري: الشورى "باق" لحين انتخاب مجلس نواب لكن من دون أن يكون له سلطة التشريع
"الوطن" تنشر منطوق أحكام "الدستورية" في دعاوى بطلان "الشورى" و"التأسيسية" و"الطوارئ"
صاحب دعوى بطلان "الشورى": المجلس مستمر لكن من دون صلاحيات
علاء عبدالفتاح: "ملعون أبو الجبن.. جاي تحل التأسيسية بعد الدستور ما اتعمل واستفتينا عليه"