دعوى قضائية عاجلة لوقف بث قناة الحافظ لإشعالها الفتنة الطائفية

نبيل سيف
اتهمت دعوى قضائية عاجلة قناة الحافظ باثارة الفتنة الطائفية والدينية فى مصر من خلال الهجوم على فئات معينه من الشعب المصرى وهى فئة الاعلاميين والفنانيين من خلال توجيه السباب والشتائم لهما ووصفهم بصفات بذيئه ونعيهم بافظع الالفاظ ووصفهم بعضهم بالزنا والكفر والفجور وبانهم من اهل النار دون سند من واقع او قانون مما سيؤدى إلى اندلاع فتنة بين طوائف الشعب من جراء هذا التحريض السافر من تلك القناة من خلال تلك البرامج.
وقالت صحيفة الدعوى التى تقدم بها لمحكمة القضاء الادارى المحامى السكندرى المعروف طارق محمود انة القناة لازالت مصرة على تكريس الفتنة بين اطياف المجتمع وتعريض الدولة للخطر و دخول البلاد الى منحنيات خطيرة من جراء اثارة تلك الفتن بين طوائف ونسيج الوطن الواحد عن طريق تاليب الراى العام على مفكريه والاعلاميين الفنانين باتهامهم اتهامت باطله مستغلين سلاح الدين.
وتنفرد الفجر بنشر نص الدعوى كاملا:-
السيد الاستاذ معالى المستشار/ نائب رئيس مجلس الدولة ورئيس محكمة القضاء الادارى
بناء على طلب الاستاذ/ طارق محمود محمد المحامى والكائن مكتبه 29شارع الصيارفه – الصاغه المنشيه – الاسكندريه ومحله المختار مكتب سيادته بذات العنوان .

ضد
اولا:- وزير الاعلام بصفته ويعلن بهئيه قضايا الدولة والكائن مقرها- سفنكس-العجوزه الجيزه.
ثانيا:- رئيس الهيئه العامه للاستثماروالمناطق الحره ويعلن بالادارة القانونية للهيئه والكائن مقرها 96 شارع احمدعرابى – الجيزه
ثالثا:- رئيس مجلس ادارة المنطقة الحره الاعلامية بصفته ويعلن بمدينة الانتاج الاعلامى بالسادس من اكتوبرالجيزه
رابعا:- رئيس مجلس امناء اتحاد الاذاعة والتلفزيون بصفته ويعلن بمقر عمله بمبنى الاذاعه والتلفزيون (ماسبيرو) بولاق ابو العلا – القاهره.
خامسا : رئيس مجلس ادارة الشركة المصرية للاقمار الصناعية نايل سات ويعلن بمدينه الانتاج الاعلامى السادس من اكتوبرالجيزه .
سادسا:السيد/ عاطف عبد الرشيد بصفته مدير قناة الحافظ الفضائية ومقدم برامج بها والكائن مقرها مدينة الانتاج الاعلامى – بالسادس من اكتوبر.
سابعا:- الشيخ/ عبدالله بدرعباس ويعلن على منقر قناة الحافظ الفضائية الكائن مقرها مدينة الانتاج الاعلامى بمدينة السادس من اكتوبر

نتشرف بعرض الاتى
دأبت قناة الحافظ الفضائية والتى تبث عبر القمر الصناعى النايل سات فى الفترة الاخيرة على التحريض جموع الشعب المصرى على فئات معينه والعمل على اثاره الفوضى والقلاقل وتكدير السلم والامن الاجتماعيين عن طريق تنفيذ تلك القناة التى يديرها المعلن اليه السادس/ عاطف عبد الرشيد مدير قناة الحافظ الفضائية ومقدم برامج بها بالاشتراك مع المدعو/ عبدالله بدر عباس , ذلك من خلال برامج تبث مباشرة للراى العام ومكالمات مبتورة ومفبركة ومقطعة ومتفق عليها مسبقا هدفها الوحيد هو الهجوم على فئات معينه من الشعب المصرى وهى فئة الاعلاميين والفنانيين من خلال توجيه السباب والشتائم لهما ووصفهم بصفات بذيئه ونعيهم بافظع الالفاظ ووصفهم بعضهم بالزنا والكفر والفجور وبانهم من اهل النار دون سند من واقع او قانون مما سيؤدى الى اندلاع فتنة بين طوائف الشعب من جراء هذا التحريض السافر من تلك القناة من خلال تلك البرامج التى يقدمها المعلن اليه السادس مع السابع وفى تلك اللحظات الفارقة التى تمر بها البلاد والمخاطر التى توجهها داخليا وخارجيا والاجواء الملتهبة التى خلقتها تلك القناة المثيرة للفتنه والقلاقل بين افراد المجتمع ورغم علم المعلن اليهما سالفى الذكر
بخطوره ما تبثه هذه القناة والطريقة الممنهجة والمحرضة على اثاره الفوضى والاضطربات وتحريض الراى العام ضد تلك الفئات مما سيترتب عليه اثار سلبية خطيرة على اطياف المجتمع المصرى باسره و انزلاق البلاد الى مستنقع من الفرقة والانقسام على خلاف وتعريض مصالح الدولة ومواطنيها للخطر.
هذا وقد استمرات تلك القناة المحرضة على بث تلك البرامج المسيئة للمجتمع المصرى باكملة والطوائف المختلفة والمحرضة والموجهة لبث الفرقة والانقسام والتشرذم بين ابناء الوطن الواحد ورغم ما تشكله ايضا اذاعة مثل هذه البرامج من جرائم جنائية معاقب عليها فى قانون العقوبات ( مقدم للهئية الموقرة مقاطع من تلك البرامج المنوه عنها بعريضة الدعوى), هذا ورغم علم المعلن اليه السادس عاطف عبد الرشيد مدير القناة ومقدم البرامج بها مما تشكله اذاعة تلك البرامج المحرضة من اثارة فوضى وفتنة واضطرابات وتحريض للراى العام وما له من اثار خطيرة على البلاد ستؤدى الى انهيار كيان الدولة وتعرضها ومواطنيها ورغم هذا استمرت تلك القناة فى بث برامجها المحرضة بنفس الطريقة الممنهجة التى اعتادت عليها منذ بدأ بثها.
وهو الامر الذى يكشف وبوضوح عن اصرار المعلن اليه السادس مدير القناة ومقدم البرامج بها بالاشتراك مع المعلن اليه السابع على تكريس الفتنة بين اطياف المجتمع وتعريض الدولة للخطر و دخول البلاد الى منحنيات خطيرة من جراء اثارة تلك الفتن بين طوائف ونسيج الوطن الواحد عن طريق تاليب الراى العام على مفكريه والاعلاميين الفنانين باتهامهم اتهامت باطله مستغلين سلاح الدين.
هذا ولما كان ذلك وكان الطالب احد مواطنى هذا البلد والذى تتهدد مصالحه من جراء تلك التحريضات واشعال الفتن نتيجة ما تبثه هذه القناة من مواد محرضه على اثارة الفتنة.
وتنفيذا لاجندات خارجية وتحقيقا لمصالح شخصية لاحد الاشخاص وان الطالب لديه مصلحة حالية ومستقبلية نظرا لما ستؤدى اليه استمرار بث تلك القناة وبرامجها المثيرة.
للفتن وبعد ان افصحت القناة عن هدفها الوحيد وهواثاره الفتنة بين طوائف الشعب الواحد وتكفير بعض فئاته واستخدام سلاح الدين فى تاليب الراى العام ضد تلك الفئات.
الاساس القانونى
هذا ولما كانت القناة قد تجاوزت الغرض والهدف الذى انشئت من اجلها طبقا للقانون رقم 13 لسنه 1979 والمعدل بالقانون رقم 223 لسنه 1989
ايضا القانون رقم 456 لسنه 1996 والصادر من وزير الاقتصاد والتعاون الدولى وايضا المادة 16 ،20 من اللائحة التنفيذية لقانون ضمانات وحوافظ الاسنثمار رقم 8 لسنه 1997
هذا ولما كانت جهة الادارة تقاعست عن تطبيق احكام القانون بشكل سلبى مما يعطى للقضاء الادارى التصدى لتلك المخالفة
ولقد حرص الفقه والقضاء الادارى دائما على اباحه الطعن فى القرارت السلبيه شانها فى ذلك شان القرارات الايجابيه واكدت القوانين المتتابعة التى نظمت مجلس الدولة المصرى هذه القاعده بالنص عليها صراحه فنصت فى الفقره الاخيره من الماده العاشره من قانون مجلس الدولة الصادربالقانون رقم 47 لسنه 1972
على انه (( ويعتبر فى حكم القرارات الادارية رفض السلطات الادارية او امتناعها عن اتخاذ قرار كان من الواجب عليها اتخاذه وفقا للقوانين واللوائح )) ومناط قيام القرار السلبى هو ثبوت امتناع الاداره عن اتخاذ قرار كان من الواجب عليها اتخاذه .
وحيث انه القرار الإداري قد يكون صريحاً بأن تفصح عنه جهة الإدارة بإرادتها الملزمة
في الشكل الذي يحدده القانون بما لها من سلطة بمقتضى القوانين واللوائح بقصد إحداثمركز قانوني معين - وقد يكون القرار سلبياً وذلك عندما تمتنع جهةالإدارة عن اتخاذ إجراء معين كان الواجب عليها اتخاذه بحكم القانون"
( الطعن رقم 1920 لسنة 37 ق ادارية عليا – جلسة 31 أغسطس 1993
لذلك
يلتمس الطالب بعد الإطلاع على هذا الطلب والمستندات ومواد القانون تحديد جلسة لنظر هذا الطعن للحكم بما يلى :
أولاً :- قبول هذا الطعن شكلا.
ثانيا:- الحكم بصفة مستعجلة بوقف القرار الادارى السلبى بالامتناع عن وقف بث قناة الحافظ الفضائية التى يديرها المعلن اليه السادس, مع الزام المعلن اليهم بالمصروفات ومقابل اتعاب المحاماة.
ثانيا :- وفى الموضوع
بالغاء القرار الادارى السلبى بالامتناع عن وقف بث قناة الحافظ الفضائية التى يديرها المعلن اليه السادس مع الزام المعلن اليهم بالمصروفات ومقابل اتعاب المحاماة.