كيفية التصرف القانوني في قضايا تعويضات الحوادث

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.. باحب موقعكم قوي وباحب أشارك معاكم دايما..

أنا عملت خناقة مع سوّاق تاكسي، وراح ضربني بمفكّ في عيني، وفقدت الرؤية بها تماما، يعني عاهة مستديمة، وأنا ناوي أرفع قضية مدني، فأنا أرفع القضية المدني على السوّاق، ولا التأمين على التاكسي، وعايز أعرف مين اللي هيدفع لي؟ شركة التأمين ولا السواق؟ علما بأن السوّاق مش هو صاحب التاكسي ده هو شغّال عليه.
prns

ما ذكرته جريمة ارتكبها هذا السائق، يستوجب فيها السجن طبقا لأحكام قانون العقوبات، ويتعيّن عليك الادّعاء بالحقّ المدني أثناء محاكمة هذا السائق؛ حتى تستطيع فيما بعد مطالبته وشركة التأمين إذا كنت مؤمّنا عليه ضدّ الحوادث، وعلى مالك السيارة بصفته ربّ العمل المسئول عن أعمال تابعه غير القانونية.
أرجو الإفادة.. أنا مرفوع عليّ قضايا تعويض من أحد المتضررين من حادث تصادم سيارات، وقيّدت في المحضر كمتّهم ومتسبب في الحادث، غير أني كنت أحاول أن أتفادى سيارة أخرى، والمتضرر معه مقايسة من التوكيل بقيمة 30 ألف جنيه لإصلاح التلفيات، فهل ممكن أن تحكم المحكمة بهذا التعويض الضخم؟ وهل من الأفضل التفاوض مع المتضرر، ودفع مبلغ 15 ألف للتنازل؟ أفيدوني.
ba010

تقدير قاضي الموضوع للتعويض عن الأضرار التي أصابت الغير مسألة تقديرية له، دون معقّب عليه من محكمة النقض، ودون أن يلتزم بطلبات صاحب التعويض، فهو الخبير الأعلى لتقدير حجم الأضرار وقيمتها، فربما يقضي بمبلغ تعويض أقلّ من المطلوب من المجني عليهم أو المضرورين، أما عن التصالح فيكون أفضل طبعا، وغالبا ما يأخذ به القاضي، وينهي الخصومة بين الطرفين.