الدستور اولا

الساده الاجلاءالقاده/ اعضاء المجلس الاعلي للقوات المسلحه
الدستور اولا هذا ماينادي به ويطالب به كل نخب ومثقفي شعب مصر . وانتم تعلمون ذلك يقينا
ان كانت الحجه هي رغبتكم وعدم استطاعتكم مخالفه الاستفتاء الشعبي الذي قالوا فيه نعم باكثر من 77% . فتعالوا معا لنتفق علي كلمه سواء بيننا ( المجلس العسكري والشعب ).:--
1—انتم كمجلس عسكري يدير او يحكم البلاد الان لا شرعيه لكم غير الشرعيه الثوريه والتفاف جموع الشعب حولكم وارتضائهم حكمكم وحمايتكم وتنفيذ مطالبه وتحقيق مصالحه .
2--- انتم وكما ايضا لابد انكم تعلمون .ان الديموقراطيه الحقيقيه والتي تبني وتتبني مصلحه الشعوب . لابد ان تنبع وتأتي من خلال نخب الشعب المثقفه .وهم كما تعلمون قله في مصر بالنسبه لجموع الشعب كله بما فيه من نسبه اميه يقال انها تبلغ 50% ونسبه الذين يعرفون القراءه والكتابه فقط . ونسبه المتعلمون تعليم اساسي او تعليم متوسط .ونسبه غير المثقفين الحاصلين علي شهادات عاليه 0(بكالوريوس أو ليسانس )..كل ذلك لايجعلنا كعقلاء وحكماء نعول كثيرا علي نتائج استفتاء شعبي تم في فوره الثوره وتحت رغبه جامحه لمطلب الاستقرار. ونحن بذلك لانقدح ولا نخطأ الاسلوب الديموقراطي في الاستفتاء ولكننا نحاول قرأته صح ومنطقيا.ونتجرد من اي ميل او هوي .في استيضاح تأثير وقت أجراءه والظروف والاحوال كلها غير مستقره .ونضع نصب أعيننا ماسبق قوله من نسب الاميه والاميه الثقافيه.
التي لا توجد بمثل تلك النسب المرتفعه جدا في الشعوب والبلاد الغربيه والامريكيه ؟!. ان كنا نحن فعلا حريصين علي مصلحه مصر والشعب . ولا نكتفي بأجراءات شكليه قانونيه ديموقراطيه وان كانت لاتفضي بنا الي المصلحه الحقيقيه للمواطن المصري تبرأه للذمه وخلاصا من المسئوليه ؟!!! وفقط .
ولعلي هنا( وانا أعلم ان بعض الكثير منا لايحب الاشاره الي أي شئ يسترشد به دينيا ) مضطرا ان أشير الي ماكان يحدث أيام بيعه الخلفاء ألراشدين المهديين . كان يستشار أهل الرأي والمشوره (وليس كل الناس او كل المسلمين ) فأذا اتفقوا وبايعوا لزم جميع الناس ان يبايعوا . وهذه في رأيي الشوره والديموقراطيه الحقيقيه التي تتوخي وتحقق صالح كل الناس .
ومن هذا الشرح وهذا المنطلق أستطيع ان أقول وبثقه . وبغير تسفيه او تقليل من شأن أحد فكلنا مواطنون.ان نسبه28% الذين قالوا لا للتعديلات الدستوريه كانت هي الاصلح والانفع لمصر واهلها وهذا مااثبتته الايام وتثبته يوما بعد يوم .لانه كان رأي النخبه المثقفه . ولكننا ولا ملامه علي المجلس في هذه النقطه تحديدا اخذه برأي الاغلبيه . وهذا صحيح ديموقراطيا ولكنه غير صحيح منطقا وانسانيا.
ولعلي هنا لاأتجاوز الحق ان قلت انكم انتم الساده اعضاء المجلس العسكري اول من نقض الاستفتاء ,وحدث هذا بوضعكم الماده رقم 60 في الاعلان الدستوري بخلاف ماتم عليه الاستفتاء .وكذلك في الماده الخاصه بدعوه مجلسي الشعب والشوري لاختيار لجنه تأسيسيه للدستور.غيرتم رئيس الجمهوريه بالمجلس العسكري ,بخلاف ماتم عليه الاستفتاء 0(مقتبس من اراء د.نور فرحات الفقيه الدستوري مع السيد الاستاذ/ محمود سعد وايضا الاستاذ /ابراهيم عيسي والاستاذ/الشاعر سيد حجاب .
ومع زخم الثوره التي لم تحدث من قبل في أي مكان في العالم وبهذه السلميه مما حدا بكم فورا الانحياز لهذه الجموع الهادره باسم مصر.والتضحيه في ذلك بأحتمالات الخطر عليكم كأشخاص . وحيث انكم بروح الثوره لابد تستشعرون خطأ الاستفتاء الذي قسم الشعب الي قسمين الذين قال نعم والذين قالوا لا بغير فائده تعود علي مصر من وراء ذلك وصدر الاعلان مخالف في بعض بنوده لما استفتي الناس عليه وذادت عليه بنود اخري لم يستفتي عليها .
وبما ان الرجوع للحق فضيله وليس هناك في السياسه خطأ وصح ولكن هناك صح وأصح منه . وبما أنكم ياأيها القاده العظام انحزتم لبلدكم مصر واهلكم وجازفتم بأرواحكم من قبل في الحروب والان بعد الثوره الكبيره وحملتم العبء الثقيل وصابرتم وصبرتم علي النقد والتفاهم والتوافق والاختلاف بما اظهر فيكم صفاء روحكم واخلاصكم العظيم المفعم حبا لمصر واهلها . أدعوكم وانا اخ لكم من اهلكم ان تتحملوا أكثر ولاتنوؤا بهذا العبء الثقيل فتطرحوه عن ظهوركم مسرعين الي وحداتكم . واقول لكم أستفتوا أنفسكم وضمائركم فيما هو الاصلح لمصر واهلها . وفي ضوء ما سردت سابقا .
ستجدون ان النخبه من اهلكم اهل مصر من فقهاء ومفكرين وقضاه وعلماء يرون ان الدستور اولا هي الخطوه الاصح والاسلم في ارساء قواعد واسس بناء دوله مصر الحريه الجديده .
لعده اسباب :--
1—لتشكيل لجنه وضع الدستور من كل الاطياف المجتمعيه بغير أي تأثير من شخص رئيس الجمهوريه .او أي من المجالس التشريعيه .
2--- ان يتم انتخاب المجالس التشريعيه طبقا لمبادئ الدستور الجديد وتحديد طبيعه الدوله برلمانيه او رئاسيه او مزيج من الاثنين ونسبه العمال والفلاحين الغيت ام لا وباقي القواعد الاخري ,
3--- ان يتم انتخاب رئيس الجمهوريه بعد استكمال المؤسسات الدستوريه التي تراقبه وتحاسبه هو ورئيس الوزراء .ولاتتم في وجوده قبلها بسلطات واسعه وكبيره .
4--- عدم ضياع وقت الدوله ومجهودها واموالها وتعطيل المصالح والمؤسسات بعده انتخابات متكرره اكثر من عده مرات
ان لم يتم التسلسل المقترح ... دستور ...مجلس او مجالس تشريعيه ... رئيس جمهوريه .
هدانا الله واياكم سواء السبيل لما فيه خير مصر واهلها.
طاهر مصطفي
9/6/2011