الخبير الإعلامي سامي عبدالعزيز: أتمنى «الرئاسية» أولاً .. و فكر الرئيس سيحدد ملامح البرلمان

فى الوقت الذى ينتظر فيه الجميع أن يعلن الفريق أول عبدالفتاح السيسى موقفه من الترشح لانتخابات الرئاسة، ويترقب الجميع لحظة تغيير المشهد السياسى، إما أن يتنازل الجميع له أو يتقدموا للترشح، إذا ما أعلن وزير الدفاع عدم خوضه الانتخابات، وبين الموقفين يظل المواطن حائرا.. لذا يرى الدكتور سامى عبدالعزيز، الخبير الإعلامى، أن السيسى هو رجل المرحلة، وخلفيته العسكرية الحازمة والمنضبطة لا تتناقض مع الديمقراطية، .. وإلى نص الحوار:
■ أيهما أجدى لمصر إجراء الانتخابات الرئاسية أولا أم البرلمانية؟
- كم أتمنى أن تأتى الانتخابات الرئاسية قبل البرلمانية؛ لأن ملامح وفكر الرئيس الذى سوف يختاره الشعب بأغلبية كبيرة سوف تحدد إلى حد كبير ملامح البرلمان القادم.
■ البعض يتساءل هل من الطبيعى بعد ثورتين أن يكون الخيار المتاح لرئاسة الجمهورية عسكريا؟
- إذا كنت تقصدين ترشح الفريق أول السيسى دعينى أقل إننا حينما نفكر فى رئيس لمصر، لا ننظر لخلفيته، طبيبا كان أو مهندسا أو أستاذا جامعيا وعسكريا؛ فكل هؤلاء ينبغى ألا نحرم أى منهم من حقه فى الترشح، ما دام يمتلك مؤهلات القيادة، وأتصور أن السيسى بحكم مواقفه يمثل رجل المرحلة، ومحاولة البعض الربط بين الخلفية العسكرية والانضباط أو الحزم الصارم، أقول إن هذا لا يتعارض إطلاقا مع الديمقراطية بكل صورها ومعانيها؛ فالديمقراطية هى قمة الانضباط والتوازن بين الحقوق والواجبات.
■ ماذا لو كنت مسؤولا عن حملة الدعاية للسيسى.. على أى أدوات ستعتمد فى الترويج له؟
- حملة الدعاية والتسويق للفريق أول السيسى حال ترشحه ستكون أبسط الحملات، وأقلها جهدا وإنفاقا، فاسم الرجل وحالة التوهج السائدة لدى الرأى العام؛ خاصة وهو الأهم، والرأى العام العربى قد لا تحتاج إلى حملات مكثفة، كما هو الحال فى مثل هذه المواقف، بل لا أبالغ إذا قلت إن نسبة كبيرة من الشعب بدأت نيابة عن السيسى فى إطلاق حملة تسويقه على الأرض وفى الفضاء؛ فملامح صورته الذهنية الإيجابية ترسخت بدرجة كبيرة، دون مبالغة، لذا فإن طبيعة الموقف التسويقى والنفسى للرجل قد لا تتطلب منه أى حملة على الإطلاق، ألا يكفيكى إعلان المنافسين المحتملين له أنهم لن يترشحوا أو على الأقل سيعيدون النظر فى موقفهم حال ترشح السيسى، إذن نحن أمام رجل يكاد ينافس نفسه.
■ ما تقييمك لأداء الحكومة تجاه ما يحدث فى الجامعات، وموقف حسام عيسى؟ وهل تشعر بالصراع داخل الحكومة فى التعامل مع الإخوان؟
- ما يحدث فى الجامعات امتداد لحالة انبطاح الدولة منذ سامحه الله عصام شرف، التى عمت مصر فى الفترة الأخيرة، واستهدفت إسقاط هيبة ومفهوم الدولة، والتصور هو الحوار مع الأغلبية الرافضة لعدم الاستقرار، والحزم كل الحزم مع الأقلية المحدودة، المخربة والهادمة لقدسية المؤسسات التعليمية، وأتصور أن ما أصاب حسام عيسى ناتج عن عدم اتفاق الحكومة على منهجية واضحة، فضلا عن الاشتباكات غير المبررة بينه وبين بعض قيادات الجامعة.
■ ما تقييمك لأداء الحكومة.. وهل تليق بثورة 30 يونيو؟
- الحكومة لم تجد الاستفادة من المساندة الشعبية غير المسبوقة بعد 30 يونيو سواء بالمواجهة والمكاشفة التامة لحقيقة الأوضاع، أو بالإقدام على طرح الأفكار الكبيرة، حتى وإن طالت فترة جنى ثمارها؛ مثال ذلك مشروع قناة السويس وعوائده الجبارة، الذى كان ينبغى أن يكون قد تم وضع خطة تسويق عالمية له، مع استنفار الهمم، للالتفاف حول المشروع، وهناك قضية أخرى وهى إعادة النظر فى البنية التشريعية، التى تعمق الشراكة بين الحكومة والقطاع الخاص الجاد فى الاستثمار بمشروعات البنية الأساسية، وفى المرافق والخدمات، وفى مقدمتها الإسكان الاجتماعى والتعليم، وأقصد أن التأخر فى الحركة والإفصاح، وعدم التواصل مع الرأى العام عوامل أدت إلى عدم رضاء الناس عن الحكومة، رغم أن الناس تعرف بل تشعر بحجم التحديات والمشكلات التى ورثتها الحكومة.
■ ما تقييمك للأداء الإعلامى بعد ثورتين؟
- هناك وجهة نظر الرأى العام، وهى الأهم، فقد بينت دراسة لاستطلاع رأى أجريته الشهر الماضى انقسام الرأى العام بين من يرى أن الإعلام لا يعمل لصالح المجتمع أو العكس، وتفسير ذلك أن الإعلام يواجه أزمة منبعها رغبته فى متابعة ونقل أحداث الواقع، ما يجعله متكررا ومتداخلا، ما يصيب الناس بتخمة عقلية ولوثة نفسية، والإحباط، وما بين رغبته فى مناقشة قضايا المستقبل، وهى أمور تحتاج جهدا واجتهادا وبحثا وقدرات غير متاحة للعديد من الوسائل والإعلاميين.
وأرى أن جزءا من الأخطاء نتج بسبب وقوع أغلب وسائل الإعلام وأكثر الإعلاميين فى فخاخ التصنيف المخيف كنوع من نفاق الرأى العام، وهو أشد أنواع النفاق، فبدأت تتردد مفردات مثل الفلول بكل انتماءاتها والطابور الخامس، والعملاء وأصحاب الأجندات الخاصة، ما أدى إلى فقدان المصداقية والرؤية، ولابد أن أشير إلى أن الإعلام الخاص استطاع أن يكون المصدر الأول للرأى العام؛ وهى نقطة إيجابية لا يمكن إغفالها.
■ ما الخطاب الإعلامى الذى يجب التركيز عليه الآن من وجهة نظرك؟
- أتصور أن ما ينبغى أن يركز عليه الخطاب الإعلامى الآن وبقوة وكثافة هو قضايا المستقبل العاجلة، وفى مقدمتها رئيس مصر القادم، وكيفية ضمان مجىء برلمان يعبر عن غالبية الشعب، ويتبنى طموحاته، ويكون حارسا لدستوره المعدل، وهنا لا بد أن يملأ الإعلام الفراغ المعرفى والسياسى فى ظل الفراغ المرعب الناتج عن ضعف حقيقى للأحزاب والقوى السياسية، التى أصبحت فى أغلبها ظاهرة صوتية إعلامية، ليكون حائط صد لمنع تسرب الاتجاهات المتطرفة دينيا وسياسيا.
■ ما تحليلك لأسباب نجاح الإعلام الإخوانى فى الخارج، وتمكنه من تشويه سمعة مصر، وكسب التعاطف الخارجى فى حين فشل الإعلام المصرى؟
- فشل الإعلام الإخوانى فى الداخل؛ لأنه لم يقدر ذكاء الشعب، والتناقض بين أقوال الإخوان وأفعالهم سهل ذلك، وعدم تفهمهم شخصية الشعب، ورفضه العبث بهويته، أدى إلى سقوطهم فى الداخل، بينما نجح «إعلان» الجماعة فى الخارج، لاستغلاله الغباء السياسى فى الخارج، فضلا عن الإمكانيات المتاحة لهم، وسرعة تحركهم فى أعقاب 30 يونيو أمام تباطؤ الأداء الإعلامى الرسمى، وكذلك أن تراكم إهمال تطوير القدرات والمهارات والإمكانات فى الإعلام الخارجى.
■ هل تعتقد أن مشروع الدستور يحقق طموحات الشعب، وهل ترى مواد الحريات كافية؟
- مشروع الدستور بذل فيه جهد رائع وحقيقى، وجاء معبرا عن تطلعات الأغلبية ما يجعلنى أتوقع نسبة إقبال عالية، وبالنسبة لى، وبحكم التخصص والاهتمام أقول إن مواد الحرية الإعلامية تمثل نقطة تحول حقيقية؛ فيكفى أن أرى أهم ضمانتين، وهما الاستقلالية والحرية رغم أنهما تمثلان تحديا كبيرا أمام وسائل الإعلام، خاصة القومية والرسمية منها.
■ هل تعتقد أن ما حدث فى قضية باسم يوسف يمثل تراجعا عن الحريات، وعدم تحمل النقد الذى سبق أن هلل له المجتمع عندما كان ضد مرسى؟
- لا يمكن أن تمثل قضية باسم يوسف تراجعا عن حرية التعبير والرأى؛ فهذا أمر لم يعد فى مقدور أى نظام، مهما كانت قبضته أو قوته أن يقترب منها، بعد أن أصبح إطلاق موقع أو صحيفة أو محطة تليفزيونية أمرا ميسورا، ولذا لا بد أن نضع قضية باسم فى إطار خلاف بين مقدم برنامج ومؤسسة إعلامية وضعت لنفسها سياسة، وعموما الاختبار الحقيقى لجماهيرية باسم يظل متاحا، وسنرى ماذا تقول الأيام.