يوميات

لماذا الصراع؟‏!‏ بقلم : أنور الهواري

في حوض النيل‏..‏ من الموارد المائية الصيفية ما يكفي حاجات كل سكانه‏..‏ من دول المنبع‏..‏ ومن دول المصب‏..‏ سواء كانت هذه الدول تعتمد علي الري‏..‏ أو تعتمد علي المطر‏
فقط فإن المطلوب هو حسن استخدام هذه الموارد‏.‏ لا مجال‏..‏ ولا معني للصراع علي موارد المياه بين دول حوض النيل‏..‏ هكذا يقول الراحل العظيم جمال حمدان‏..‏ تحت عنوان‏:‏ التوازن الطبيعي بين الموارد والحاجات في موسوعته النادرة شخصية مصر دراسة في عبقرية المكان‏.‏
يقول‏:‏ الطبيعة ألغت الحاجة إلي الصراع علي الماء‏..‏ ومنعت وجود التعارض بين مصالح الأطراف المختلفة‏..‏ وأوجدت نوعا من التوازن والتعويض التلقائي بين المطالب والحاجات الحقيقية من الماء لكل دول الحوض‏.‏
كميات المطر تنخفض كلما اتجهنا نحو الشمال حتي تكاد تصل إلي نقطة الصفر في أعلي شمال الحوض‏..‏ أي في مصر‏.‏
وبالتالي فإن اعتماد الزراعة علي الري يزداد كلما اتجهنا شمالا‏..‏ وتصل إلي الاعتماد الكامل في مصر‏.‏
ففي الجنوب نجد الزراعة مطرية بصورة مطلقة ومكتملة تماما‏..‏ فدول المنابع تجد كفايتها من المطر دون أدني حاجة إلي مياه الري‏..‏ بل إن المشكلة أحيانا تكون في إفراط المطر‏..‏ ومن ثم فإنهم ليسوا في حاجة إلي مشاريع ري‏..‏ وإنما في حاجة إلي مشاريع صرف‏.‏
إن الحياة في دول المنابع لا تعتمد علي النهر‏..‏ إنها ليست مجتمعات نيلية بمعني الكلمة‏.‏
أوغندا تعتمد علي البحيرات‏..‏ وهي مجتمع بحيري أكثر مما هو نهري‏.‏
جنوب السودان مجتمع مستنقعي أكثر مما هو نهري‏..‏
الحبشة مجتمع هضبي أكثر مما هو نهري‏.‏
مصر مجتمع نهري فقط أولا وأخيرا‏.‏
الخلاصة‏:‏ النهر لا يكاد يمس حياة السكان في نطاق دول المنابع‏..‏ خاصة الحبشة‏..‏ سواء في الري‏.‏ أو الرعي‏..‏ أو الشرب‏..‏ أو الصيد‏..‏ أو الملاحة‏.‏
ويمكن القول إنه لو لم يوجد النيل وروافده أصلا في دول المنايع جميعا‏..‏ لما تغير واختلف نمط الحياة فيها تقريبا‏..‏ ولما شعر سكانها بأي فارق‏..‏ والعكس في دول المصب‏..‏ خاصة في مصر‏..‏ لو لم يكن النيل موجودا لاختنقت الحياة من الأصل‏.‏
خلاصة الخلاصة‏:‏ دول المنابع تستطيع الحياة بصورة كاملة دون النيل‏..‏ لأن عندها مطرا يكفيها ويزيد علي حاجتها‏.‏
فلماذا الصراع؟‏!‏
ابحث عن التدخل الخارجي‏!‏