وطن بلا عقل‏!‏

بقلم‏:‏ محمد حمدي

حين يجتمع اثنان ويبدآن حديثا في الشأن العام يدور سؤال واحد لا يتغير‏:‏ ماذا حدث لمصر؟‏..‏ ورغم أن السؤال تقريبا واحد نسأله جميعا‏,‏ بأشكال وصيغ مختلفة‏,‏ لكن الإجابة تتغير وتتبدل‏,‏ فالبعض يعتبر أزمة مصر تكمن في غياب تبادل السلطة‏,‏ ووجود حزب واحد قوي ومسيطر‏,‏ وأحزاب صغيرة وأخري هامشية غير قادرة علي المنافسة الحقيقية‏,‏ مما يسمح بتناوب السلطة بشكل حقيقي‏.‏
لكن آخرين يعتبرون ان أكبر مشاكل مصر تكمن في عدم ترجمة العدالة الاجتماعية بشكل حقيقي ومؤثر‏,‏ بدليل أننا حتي الآن لا نعرف أعداد الفقراء‏,‏ ولا نزال نسعي ونجتهد لمحاصرة الفقر‏,‏ مما دعا إلي استهدافه في أماكن وجوده كما هو الحال في مشروع الألف قرية الأكثر فقرا‏.‏
ويري آخرون ان أم المشاكل في مصر هي تدني مستوي التعليم‏,‏ بشكل خلق لدينا ما يعرف بأمية المتعلمين أي أن خريجي الجامعات والمعاهد العليا والمدارس الفنية يعانون من أمية ثقافية غير خافية علي أحد‏,‏ إضافة إلي عدم توافق التعليم مع احتياجات سوق العمل مما يؤدي إلي تخريج مئات الآلاف سنويا الذين ينضمون لطوابير العاطلين‏.‏
وتتعدد وتتنوع الإجابات الأخري‏,‏ وحتي التنويعات المختلفة علي الإجابة الواحدة‏,‏ فموضوع تبادل السلطة يقودنا إلي موضوعات أخري مثل الديمقراطية والحريات العامة وحقوق الإنسان‏,‏ والبعض يربط ذلك أيضا بالتطرف والتشدد وحتي نمو المناخ الطائفي‏,‏ لكن لا أحد لا يقول أبدا ان أكبر مشكلة في مصر هي نخبتها‏.‏
والنخبة كلمة واحدة لكنها تتسع لتشمل السياسيين والمثقفين وأساتذة الجامعات‏,‏ وقادة الأحزاب السياسية ومنظمات المجتمع المدني‏,‏ ومراكز البحوث والتفكير‏,‏ والنقابات المهنية‏,‏ أي أن كلمة النخبة قد تتسع لتشمل مساحة عريضة من الطبقة الوسطي المصرية‏.‏
وفي أي مكان في العالم تعتبر النخبة هي عقل أي دولة‏,‏ فمنها تخرج الأفكار الجيدة والمبتكرة‏,‏ لتعالج ما يعتري الحياة السياسية من ركود‏,‏ وما يعانيه الاقتصاد من مشاكل‏,‏ وما تعيشه الحياة الاجتماعية من أزمات‏,‏ وليس مهمة هذه النخبة أن تعالج المشاكل بيديها أي ليس مطلوبا من‏'‏ النخبوية‏'‏ أن يتحولوا إلي‏'‏ فواعلية‏',‏ وإنما أن يمارسوا دورهم في معركة الأفكار التي تغير المجتمعات‏.‏
علي سبيل المثال‏,‏ حين انتهت الحرب الباردة بانتصار الغرب علي الشرق‏,‏ توحشت الرأسمالية بشكل غير مسبوق‏,‏ مما دعا إلي ضرورة البحث عن بديل او إدخال بعض التحسينات علي النظرية السياسية والاقتصادية التي تسود العالم المتقدم‏.‏
وتفاعلت حالة المخاض بين أوساط النخبة الأوروبية عبر عدة أشكال حتي خرج المفكر البريطاني أنتوني جيدنز بأفكار الطريق الثالث التي جمعت بين حرية السوق التي يتيحها النظام الرأسمالي‏,‏ والعدالة الاجتماعية التي هي أفضل ما في الاشتراكية‏,‏ مما خلق نوعا جديدا من الرأسمالية الرحيمة التي لم تكن موجودة من قبل‏.‏
كان الطريق الثالث فكرة خرجت من النخبة الأوروبية‏,‏ وتبناها السياسيون خاصة رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير والرئيس الأمريكي الأسبق بيل كلينتون‏,‏ وأدت إلي تغيير كبير علي الصعيد السياسي تبعه صعود‏15‏ حكومة أوروبية تتبني أفكار الطريق الثالث‏.‏
هنا تبدو النخبة فعالة ومؤثرة‏,‏ لأنها قادرة علي ابتكار أفكار جديدة من شأنها تغيير المجتمعات المحيطة بها‏,‏ لكن النخبة المصرية توقفت منذ زمن عن انتاج الأفكار‏,‏ أو التبشير بها‏,‏ لذلك نبدو وكأننا نعيد انتاج نفس مشاكلنا بنفس أعراضها‏,‏ وحين نحاول إصلاحها لا نقدم سوي نفس الحلول التي سبق واختبرناها من قبل سواء فشلت‏,‏ أو لم يعد نجاحها ممكنا في ظل الظروف الجديدة التي نعيشها الآن‏.‏
وحتي تنجح مصر في صناعة نخبة جديدة تؤمن بأهمية الأفكار‏,‏ نخبة تميل إلي الابتكار والتجديد‏,‏ نخبة تعلي من قيمة العلم‏,‏ سنظل نبحث عن أصل وفصل مشكلنا دون أن ندرك أن أكبر مشكلة نعاني منها هي غياب النخبة الحقيقية‏.‏
‏mhamdy12@yahoo.com‏