أوضح الناشط الحقوقى محمد زارع رئيس المنظمة العربية للاصلاح الجنائى أن هناك ثمة ثلاث حالات قد تمنع الرئيس السابق محمد حسنى مبارك من حضوره محاكمته ، الأولى تتمثل فى حالته الصحية والتى يجب ان تكون مستقرة ولا يؤثر نقله ومثوله فى قفص الاتهام خطورة على حياته . و الحالة الثانية تتعلق بدواعى امنية ، فمن حق الجهات الأمنية او وزير الداخلية أن يقرر عدم حضور متهم جلسات محاكمته فى حالة اذا كان حضوره يشكل خطورة على حياته ، او احتمالية تعرض أهالى المجنى عليهم للمتهم بتهديده بالقتل او حتى إهانته . واضاف إن الحالة الثالثة تتمثل فى ان هيئة المحكمة لها الولاية فى ان تقرر عدم حضور المتهم جلسات محاكمته اذا كان حضوره يؤثر على سير عدالة المحاكمة . واوضح الناشط الحقوقى فى تصريحه انه فى حالة مبارك يوجد مؤيدين له يتحفظون على رؤيته فى قفص الاتهام وآخرين يتهمونه بقتل ذويهم والفساد السياسى ينتظرون رؤيته فى القفص ، ووجود الفريقين كل منهما متحفز ضد الاخر ربما ينذر باشتباكات تؤثر على المحكمة . وعن محاكمة مبارك وفقا لقانون الغدر ، قال زارع إنه ضد قانون الغدر لانه من حق اى متهم ان يحاكم امام قاضيه الطبيعى .. موضحا أن محاكمة النظام السابق وخاصة مبارك لا تحتاج لقانون الغدر نظرا لانه ارتكب جرائم محددة وأدلتها موجودة .