الحالة العربية‏..‏ هل هي أزمة مستعصية؟

هل زالت الاسباب التي دعت إلي انعقاد القمة العربية في الشهر الماضي‏,‏ أم أنها لاتزال محملة بالخطر الذي يحتاج طريقا آخر في التعامل معها؟ القمة كان لها عنوان هو قمة القدس ومتابعة الوضع الذي لا يتحقق له اي تقدم نحو حل القضية الفلسطينية‏,‏ ثم انتهت أيام القمة وتوالت المؤشرات من اسرائيل عن خطوات تستهدف القدس‏,‏ وعن تعنت متصاعد في رفض اي تسوية سلام مقبولة للنزاع بين اسرائيل والفلسطينيين‏.‏
ولا يغيب عن النظر ما ظهر من اتفاق لغة خطاب القادة‏,‏ مع لغة خطاب الرأي العام العربي‏.‏ وطالما ان الاثنين كانا يصرخان ويطلبان تصرفا عمليا بوقف اسرائيل عن التمادي في التعنت‏,‏ فإن هذا التوافق لابد أن يدفع الي التساؤل‏:‏ إذا كان الاثنان متفقين في نوعية الشكوي‏,‏ وفي نفس المطلب‏,‏ فأين المشكلة إذن؟
إن كلمات القادة العرب جاءت ناطقة بهذه العبارات‏:‏ الحكام العرب في وضع لا يحسدون عليه والجماهير تنتظر أفعالا لا نستطيع أن نخدع شعوبنا أو أن نقف عاجزين أمام مسئولية التاريخ الأدلة تؤكد وجود أزمة عربية مستعصية‏,‏ لايمكن تجاهلها‏,‏ أو الالتفاف حولها والعمل العربي المشترك يواجه أزمة حقيقية تقتضي المواجهة‏.‏
إذن الجميع يعترفون بالعجز‏,‏ وبوجود أزمة مستعصية‏,‏ ومطلبهم هو إيجاد حل عملي وليس بمجرد الكلام‏,‏ وهم أصحاب القرار‏,‏ وصانعو السياسة‏,‏ وواضعو الاستراتيجية‏,‏ فما الذي يمنع من التصرف؟‏..‏ من سواهم يملك قرارا‏,‏ ينفض العجز عن الأمة العربية‏,‏ ويخرجها من الأزمة؟
لقد سبقت قمة القدس‏2010,‏ قمم توالت عبر‏43‏ سنة‏,‏ منذ احتلت اسرائيل القدس في‏67,‏ ولقاءات كانت فيها القضية الفلسطينية هي القضية المحورية منذ قيام إسرائيل عام‏48,‏ فما الذي تغير؟ ومن في يده الفعل والتصرف؟
وإذا كان الجميع لهم مطالب‏,‏ فإلي من يتقدمون بها؟‏!‏
إن كثيرا من الدراسات في أوروبا علي وجه التحديد‏,‏ والتي تعرضت لمناقشة حل النزاع العربي الاسرائيلي‏,‏ لاحظت باستمرار غياب أي فعل عربي‏,‏ يحرك النزاع‏,‏ ويعدل مساره‏,‏ ومؤخرا راحت كثير من الآراء بين المفكرين والخبراء السياسيين للشرق الأوسط‏,‏ في أوروبا والولايات المتحدة‏,‏ تلح علي ضرورة ظهور مبادرة عربية‏,‏ تكون مختلفة عن الشكل التقليدي‏,‏ الذي تعلن به المطالب العربية‏,‏ وأن المبادرة المطلوبة لابد أن تكون خلاقة‏,‏ تنطلق بخيالها إلي آفاق تستوعب ما تغير منذ دخول العرب عملية السلام في مدريد‏91,‏ وتطورات السلوك الاسرائيلي‏,‏ وكذلك الامريكي‏,‏ واداء الجانب العربي‏,‏ والوضع داخل الارض المحتلة‏,‏ وتحركات القوي الاقليمية في المنطقة‏,‏ وفي العالم بشكل عام‏,‏ وبجانب ذلك كله لا تغفل عن عنصر رئيسي وحاكم في السياسات الاسرائيلية من عملية السلام‏,‏ ينبني علي مقولتهم بأن العرب يتكلمون ولا يفعلون‏.‏
والفعل بالمعني السياسي‏,‏ هو عنصر لا يختلف عن مضمون استراتيجية اي دولة‏,‏ فالاستراتيجيات هي تناطح عوامل نشطة تتحرك بها خطط تستهدف درء أخطار تهدد الدولة‏,‏ وتعمل علي تعزيز مصالحها داخل وخارج حدودها‏,‏ والتحرك في الامتداد الاقليمي إذا ما كان لمثل هذه الدولة مشروع إقليمي يتجاوز حدودها‏.‏
وفي إطار كل هذا التناطح‏,‏ فإذا التزم طرف بالسكون‏,‏ وتجرد من أي استراتيجية‏,‏ وركن إلي الكلام دون الفعل‏,‏ فمن الطبيعي ان تقتحم استراتيجيات الآخرين‏,‏ مجاله الحيوي‏,‏ وتجور علي مصالحه‏,‏ وتتمادي في التوسع فيما هو متاح لها من مساحة الاقليم‏.‏
إن من تكرار القول‏,‏ إن الفعل المطلوب هو الذي تعادله الاستراتيجية‏,‏ وهي ليست اختراعا سينفرد به العرب‏,‏ فهي واقع ملموس تأخذ به دول وتمارسه عمليا‏,‏ وهو علم يدرس‏,‏ له مدارسه وقواعده‏.‏
من ثم فهو لا يتواجد باطلاق الشكوي‏,‏ والمطالب لاصلاح العجز والخروج من الأزمة لكن يتواجد لو ان ما حدث في القمة لم يتوقف عند حد الشكوي وتكرار الكلام‏,‏ وإعلان المطالب‏,‏ بل اقترن به قرار بتكليف الخبراء والمختصين‏,‏ بأن يجلسوا معا‏,‏ وان يعملوا علي صياغة هذه الاستراتيجية‏,‏ اي الفعل الذي تنتظره الجماهير‏,‏ أما إذا جاءت القمة المقبلة لتكرر نفس الأقوال‏,‏ دون ان يتحول القول الي فعل‏,‏ فإن اسرائيل لا تردعها أقوال‏,‏ ثم انها في حقيقتها ليست قوة خارقة‏,‏ لكنها دولة تجد أمامها فراغا استراتيجيا‏,‏ يغريها علي ان تمرح فيه‏..‏ وهذه هي المشكلة‏,‏ وهي أصل الازمة العربية المستعصية‏.‏

المزيد من مقالات عاطف الغمري