اعتبر جون هوفمان، محلل السياسة الخارجية في معهد كاتو بالولاياتالمتحدة، أن العلاقة الخاصة التي تربط بين واشنطن وتل أبيب لا تفيد الولاياتالمتحدة بل إنها تعرض المصالح الأمريكية في جميع أنحاء العالم للخطر. جاء ذلك في مقال تحليلي تحت عنوان "إسرائيل عبء استراتيجي على الولاياتالمتحدة" نشرته مجلة "فورين بوليسي" الأمريكية أمس الجمعة. واستهل هوفمان مقاله بالإشارة إلى إعلان الرئيس الأمريكي جو بايدن مؤخرا أنه "لن تكون هناك عودة إلى الوضع الراهن في (الشرق الأوسط) كما كان في السادس من أكتوبر الماضي، موضحا أن بايدن يرفض التخلي عن الوضع الراهن، خاصة فيما يتعلق بما يسمى ب"علاقة واشنطن الخاصة مع إسرائيل". * دعم ثابت لتل أبيب وقال هوفمان إن الدعم الأمريكي الثابت لتل أبيب كان عنصرًا ثابتًا في سياسة الولاياتالمتحدة في الشرق الأوسط منذ إنشاء إسرائيل في عام 1948. وقد صاغ الرئيس جون كينيدي عبارة "علاقة خاصة" في عام 1962، كما أن بايدن حينما كان نائبا للرئيس الأمريكي باراك أوباما في عام 2013، صرح بأن "هذا ليس مجرد التزام أخلاقي طويل الأمد؛ إنه التزام استراتيجي" ووفقا لبايدن، "إذا لم تكن هناك إسرائيل، لكان علينا أن نخترع واحدة". وفي عام 2020، قطع الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بعض الضباب، معترفًا بأنه "لا يتعين علينا أن نكون في الشرق الأوسط، بخلاف أننا نريد حماية إسرائيل". وأشار المحلل السياسي الأمريكي إلى أن جوهر العلاقة بين الولاياتالمتحدة وإسرائيل هو الدعم غير المسبوق من المساعدات التي تمنحها واشنطن لحليفتها، فإسرائيل هي أكبر متلق للمساعدات العسكرية الأمريكية، حيث تلقت أكثر من 300 مليار دولار (معدلة حسب التضخم) من الولاياتالمتحدة منذ الحرب العالمية الثانية. وتابع: "تواصل واشنطن تزويد إسرائيل بما يقرب من 3.8 مليار دولار سنويًا، بالإضافة إلى صفقات أسلحة أخرى ومزايا أمنية، كما تتمتع إسرائيل ومؤيدوها بنفوذ كبير في واشنطن، حيث يستحوذون على اهتمام الحزبين الجمهوري والديمقراطي من خلال أشكال مختلفة من الضغط والتأثير المباشر وغير المباشر. * الإضرار بصورة الولاياتالمتحدة دوليا وتساءل هوفمان ما الذي ستحصل عليه الولاياتالمتحدة بالضبط مقابل هذه العلاقة أحادية الاتجاه ، معتبرا أن هذا الأمر لا يزال غير واضح. ونوه المحلل الأمريكي بأن مؤيدي تلك العلاقة يزعموا أن الدعم الثابت لإسرائيل أمر بالغ الأهمية لتعزيز المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط، فعلى سبيل المثال، أشار السيناتور الجمهوري ليندسي جراهام ذات مرة إلى إسرائيل باعتبارها "عيون وآذان أمريكا" في المنطقة. وأوضح هوفمان أنه في حين أن تبادل المعلومات الاستخبارية قد يكون له بعض القيمة الاستراتيجية، فإن الأشهر الخمسة الماضية من الحرب في غزة أوضحت الآثار السلبية العديدة لهذه العلاقة، وعلى وجه التحديد كيف أدى احتضان واشنطن لإسرائيل إلى تقويض المكانة الاستراتيجية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط والإضرار بصورتها العالمية. وأشار إلى أن الحرب على غزة سلطت الضوء بشكل صارخ على الإخفاقات الأساسية لسياسة الولاياتالمتحدة في الشرق الأوسط، معتبرا أنه قد حان الوقت لإعادة تقييم جوهري للعلاقة بين الولاياتالمتحدة وإسرائيل. وأكد الكاتب أن حملة العقاب الجماعي التي شنتها إسرائيل في غزة تاريخية من حيث نطاقها. فوفقا للسلطات الصحية في غزة أودى القصف الإسرائيلى بحياة حوالي 32 ألف شخص، الغالبية العظمى منهم من النساء والأطفال. ومن المرجح أن يكون الرقم أعلى لأن تواصل الحرب يحول دون تحديد مصير آلاف الأشخاص الذين لا يُعرف مصيرهم أو مكان وجودهم. كما تم تدمير البنية التحتية المدنية بشكل منهجي في مختلف أنحاء القطاع، وتنتشر المجاعة والمرض بسرعة. وأشار إلى أن الوضع داخل غزة سيء للغاية لدرجة أن الحكومة الأمريكية - إلى جانب دول أخرى، مثل مصر والأردن وفرنسا - تقوم الآن بإسقاط المساعدات جواً إلى القطاع، وتقوم الولاياتالمتحدة بنشر 1000 جندي لبناء رصيف قبالة شاطئ غزة لإيصال المساعدات. ونوه الكاتب إلى أنه على الرغم من ذلك، واصلت إدارة بايدن تزويد إسرائيل بالأسلحة المتقدمة، ووافقت على أكثر من 100 صفقة مبيعات عسكرية لإسرائيل منذ 7 أكتوبر، ولجأت إلى حالة الطوارئ في مناسبتين مختلفتين للتحايل على الكونجرس. كما استخدمت الولاياتالمتحدة مؤخرا حق النقض "الفيتو" للمرة الثالثة في مجلس الأمن لمنع صدور قرار يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية. بالإضافة إلى تقديم واشنطن 14 مليار دولار من المساعدات العسكرية لإسرائيل أقرها مجلس الشيوخ مؤخرا. * مؤشرات لتفاقم الحرب ورأي هوفمان أنه من الصعب فهم أن هذه الحرب يمكن أن تتفاقم، لكن كل المؤشرات تشير إلى هذا الاتجاه، حيث تصر إسرائيل على التوغل في مدينة رفح جنوب قطاع غزة (التى يوجد بها أكثر من 1.5 مليون نازح فلسطيني) على الرغم من اعتراضات الولاياتالمتحدة. وقالت إدارة بايدن إنها تعارض اجتياح رفح "دون خطة موثوقة وقابلة للتنفيذ لضمان سلامة ودعم المدنيين". كما تحدث بايدن في مقابلة مع شبكة "إم إس إن بي سي"، عن "خط أحمر" ردا على سؤال حول عملية عسكرية محتملة في غزة، قائلاً: "لا يمكننا أن نقتل 30 ألف فلسطيني آخرين"، لكنه صرح بعد ذلك على الفور أن "الدفاع عن إسرائيل لا يزال أمرا بالغ الأهمية، لذلك لا يوجد خط أحمر". ورأي هوفمان أن هذا التناقض لا يؤدي إلى إبطال نفوذ بايدن فحسب، بل يُلزم واشنطن أيضًا بأي سياسات تتبناها حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو اليمينية المتطرفة في نهاية المطاف. وبحسب الكاتب، من غير المستغرب أن يظل نتنياهو مصراً على أنه لن يرضخ للخط الأحمر الذي وضعه بايدن من خلال إلغاء خطته للغزو البري لرفح. وقد صرح نتنياهو مؤخراً أنه أوضح "بكل وضوح" لبايدن أنه "مصمم على استكمال القضاء على كتائب "حماس" في رفح، ولا سبيل لذلك إلا من خلال العمل على الأرض". * خطاب فارغ دون تغيير في السياسات وأوضح المحلل الأمريكي أن إسرائيل لم تظهر أي إستراتيجية سياسية طويلة المدى في غزة تتجاوز التدمير المنهجي للقطاع وقتل سكانه. ومع ذلك، كان بايدن إما غير قادر أو غير راغب في الاستفادة من العلاقة الخاصة مع إسرائيل أو التأثير على نتنياهو، الذي تفاخر سابقًا بقدرته على التلاعب بالولاياتالمتحدة. ونوه الكاتب إلى البيت الأبيض بدأ بتسريب التقارير بشكل استراتيجي عن "إحباط" بايدن المتزايد من نتنياهو، وأصبحت الإدارة أكثر صراحة في دعمها لوقف مؤقت للقتال. ووجه زعيم الأغلبية (الديمقراطية) في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، إدانة علنية غير مسبوقة لنتنياهو في 14 مارس الحالي، معتبرا أنه "ضل طريقه" بينما دعا أيضًا إلى إجراء انتخابات جديدة في إسرائيل. ولكن الخطاب الفارغ من دون تغيير السياسات لن يحقق أي شيء، على حد تعبير الكاتب. وقال هوفمان إن الأفعال الرمزية - مثل الأمر التنفيذي الأمريكي الأخير بفرض عقوبات على بؤرتين استيطانيتين إسرائيليتين في الضفة الغربية أو قرار بايدن بإعادة ترسيخ الموقف القائل بأن التوسع الاستيطاني الإسرائيلي "يتعارض مع القانون الدولي"، لن توقف المذبحة في غزة، وتبرىء واشنطن من التواطؤ فيها. كما أشار إلى أن خطة نتنياهو لما بعد الحرب لا تحتوي إلا على خطة للاحتلال العسكري المطول لغزة والضفة الغربية، وهو ما من شأنه أن يضمن عدم الاستقرار في المستقبل، فمنذ 7 أكتوبر، تفاخر نتنياهو مرارا وتكرارا لأنه منع قيام دولة فلسطينية، ووعد بأنه وحده القادر على الاستمرار في منع ذلك. ورأى هوفمان أن الحرب في غزة تثبت أن محاولة تجاهل مستقبل الشعب الفلسطيني هي إستراتيجية حمقاء، لكن بالنسبة لنتنياهو -وبالتالي بالنسبة لبايدن- فقد أدى ذلك إلى تعميق الالتزام بهذا الوضع الراهن. * الحرب الإقليمية ستكون كارثية وأوضح أن دعم واشنطن الثابت لإسرائيل وسط الحرب في غزة كان له تداعيات إقليمية كارثية. من شرق البحر المتوسط إلى البحر الأحمر، هناك سلسلة من نقاط التوتر المختلفة تهدد بجر المنطقة - والولاياتالمتحدة - إلى حرب واسعة النطاق. بالإضافة إلى ذلك، فإن دعم واشنطن المستمر للحملة الإسرائيلية الوحشية في غزة قد شوه صورة واشنطن كمنارة للقيم الليبرالية، مما يجعل الادعاءات حول "النظام الدولي الليبرالي" الذي تقوده الولاياتالمتحدة بمثابة استهزاء. وأكد المحلل الأمريكي إن الحرب الإقليمية ستكون كارثية على الشرق الأوسط ومصالح الولاياتالمتحدة. وأشار إلى أن موقف واشنطن يسمح لإسرائيل بالتصرف مع الإفلات من العقاب بينما تعمل على تسخير السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط سعياً لتحقيق أهداف تتجاوز مصالح واشنطن، منوها بأن مصالح الولاياتالمتحدة في المنطقة تشمل حماية سلامة ورخاء الشعب الأمريكي ومنع ظهور قوة إقليمية مهيمنة مع الحفاظ على القيم التي تدعي البلاد أنها تدافع عنها، مؤكدا أن الدعم غير المحسوب لإسرائيل لا يؤدي إلى تقدم أي من هذه الأمور. وأوضح هوفمان أن الخلل في العلاقة الخاصة مع إسرائيل أعاق قدرة واشنطن على المناورة الإستراتيجية في الشرق الأوسط وكذلك قدرة القادة الأمريكيين حتى على التفكير بوضوح في المنطقة. كما اعتبر أن بايدن شوه سمعة الولاياتالمتحدة عندما أعلن أنه "لو لم تكن هناك إسرائيل، فلن يكون هناك يهودي في العالم آمن"، وتابع: "إن هذا النوع من التفكير يجعل إدارة العلاقة بشكل سليم ومنتج مستحيلة". وبحسب هوفمان، أعاقت العلاقة الأمريكية غير المتكافئة مع إسرائيل قدرة واشنطن على التعامل دبلوماسيا مع إيران، بينما دفعت الولاياتالمتحدة نحو استخدام القوة العسكرية ، مشيرا إلى أنه على مدى الأشهر ال5 الماضية، حاولت إسرائيل مراراً وتكراراً الضغط على الولاياتالمتحدة للدخول في مواجهة مباشرة مع إيران، على الرغم من أن ذلك يشكل لعنة على المصالح الأمريكية والاستقرار الإقليمي. وأشار إلى أن التدريبات العسكرية رفيعة المستوى بين إسرائيل والولاياتالمتحدة، والهجوم الإسرائيلي الأخير على خطوط أنابيب الغاز الرئيسية في إيران، والتصعيد المستمر بين الجماعات المدعومة من طهرانوالولاياتالمتحدة في جميع أنحاء الشرق الأوسط، يهدد بإشعال كارثة على مستوى المنطقة. وخلص المحلل السياسي الأمريكي إلى أن العلاقة الخاصة مع إسرائيل لا تفعل شيئًا تقريبًا للولايات المتحدة سوى أنها تقوض بشكل فعال المصالح الإستراتيجية الأمريكية وغالبًا ما تؤدي إلى العنف ضد القيم التي تدعي واشنطن أنها تدافع عنها، قائلا إن الوقت حان "لتطبيع" علاقة الولاياتالمتحدة مع إسرائيل، مضيفا أن هذا لا يعني جعل إسرائيل عدواً للولايات المتحدة، بل يعني التعامل مع إسرائيل بنفس الطريقة التي ينبغي لواشنطن أن تتعامل بها مع أي دولة أجنبية أخرى (تعامل) من مسافة بعيدة". وأكد هوفمان على ضرورة إنهاء واشنطن استعدادها لغض الطرف عن الإهانات الإسرائيلية للمصالح الأمريكية، من خلال تقديم كميات هائلة من المساعدات، والضغط من أجل وضع نهاية سريعة للحرب الكارثية في غزة والتوصل إلى حل سياسي دائم للصراع الإسرائيلي الفلسطيني، مشيرا إلى أن إدارة بايدن أمام خيارين إما الاستمرار في اتباع حكومة نتنياهو نحو الهاوية، أو الضغط عليها بقوة لتغيير مسارها.
