تحدث أحمد الشناوي، الخبير التحكيمي عن أحقية فريق المقاولون العرب في الحصول على 3 ركلات جزاء خلال مباراته أمام النادي الأهلي، التي انتهت بفوز الأحمر بهدفين مقابل هدف، ضمن منافسات الجولة السادسة من الدوري العام. وقال أحمد الشناوي في تصريحات عبر قناة أون تايم سبورتس: "بشأن حالة لمسة اليد على محمد هاني، فالمسافة لم تعد ضمن اعتبارات احتساب لمسة اليد". وأضاف: "يتم التعامل مع الوضع التشريحي لجسم المدافع فقط، فوضع اليد يجب أن يكون طبيعيًا أو مبررًا، والوضع التشريحي لجسم لاعب الأهلي، محمد هاني، كان طبيعيًا". وتابع: "هاني كان ينتظر فعل المهاجم ليقوم برد الفعل، ويده كانت تتحاشى وتتفادى الكرة، إذا يد محمد هاني كانت قد تحركت للأمام لكان تم احتساب ركلة جزاء، ولكن اليد لم تذهب للكرة". وعن ركلة الجزاء المحتسبة للمقاولون العرب في المباراة، قال الشناوي: "يد اللاعب أليو ديانج في هذه الحالة قامت بعمل حيز، ووضع اليد كان غير مبررًا وغير طبيعيًا، لذا احتساب ركلة الجزاء قرارًا صحيحًا". وعن احتمالية حصول المقاولون العرب على ركلة جزاء في الثواني الأخيرة من المباراة، قال أحمد الشناوي: "يد أليو ديانج كانت تهرب من الكرة إلى الخلف، والكرة ارتطمت في جزء من يده مع جزء من جسده، ويده كانت بجوار جسده وكان يحاول إبعادها، وإبراهيم نور الدين كان قريبًا من الموقف، لذا قرار عدم احتساب ركلة جزاء صحيح".