استبعدت صحيفة واشنطن بوست الأمريكية، أن تكون الولاياتالمتحدة، قد تعلمت من تجربتها في الشرق الأوسط، قائلة: إن "فكرة دعم الحكام المستبدين كوكلاء في المعركة ضد التطرف في الشرق الأوسط ليست جديدة، وأيضًا الفشل الذريع لهذه الاستراتيجية ليس سرًا". واستشهدت الصحيفة الأمريكية بدعم الولاياتالمتحدة لشاه إيران، "الذي وصم المعارضة المعتدلة بالتطرف، فقط ليُطاح به من قبل الحركة الأكثر راديكالية خلال القرن الماضي، كما دعمت الولاياتالمتحدة الديكتاتور العسكري الباكستاني ضياء الحق، الذي ترأس البلاد في فترة غير مسبوقة من التطرف، ودعمت الولاياتالمتحدة أيضًا السعوديين والديكتاتورية المصرية الأخف في عهد حسني مبارك، فقط لتكون النتيجة أن قمعهم أنتج تنظيم القاعدة ومنظمي هجمات 11 سبتمبر الإرهابية". وأضافت واشنطن بوست أن الشيئ المضحك هو أن السيسي - قائد الانقلاب العسكري - "لم يكن بحاجة إلى الأسلحة، فمصر لديها مخزون كبير، وعلى أي حال توفر الولاياتالمتحدة المساعدة الحاسمة لمكافحة الإرهاب، فما أراده السيسي هو إشارة تأييد كامل من الولاياتالمتحدة لتعزيز شرعيته، والآن قدمت إدارة أوباما هذه الهدية على نحو وافٍ، ومقابل ماذا؟ هل الولاياتالمتحدة بحاجة إلى أن تدفع للسيسي مقابل محاربة الإرهاب؟ هذه حماقة كبرى أخرى للسياسة الخارجية الأمريكية". وتابعت الصحيفة: "الفكرة أن عليها تزويد الطغاة بمئات الملايين من الدولارات لحملهم على فعل ما يريدون بالفعل القيام به، فالسيسي سيحارب التطرف بطريقته الخاصة سواء دفعت الولاياتالمتحدة أم لا. الفرق الوحيد هو تواطؤنا، والآن حينما يقوم "حليفنا" باعتقال الشباب وتعذيبهم، وربما تحويلهم إلى إرهابيين، فإنهم سينظرون إلى هدف أكبر (الولاياتالمتحدة) ليستهدفوه، ها هي أمريكا تسير مرة أخرى على الدرب القديم ذاته في مصر، إنها عقيدة نيكسون من جديد، تقع فريسة للأوهام القائلة بأن الدكتاتورية تساوي الاستقرار، وأن القمع الوحشي هو الحل للتطرف".