انتقد الحكم الدولي السابق جمال الغندور النمساوي روبرت شورجنهوفر حكم لقاء القمة رقم 106 بين الأهلي والزمالك مساء الخميس، والذي انتهى بالتعادل السلبي بين الفريقين. وقال الغندور في مجمل تحليله لأداء الحكم عبر قناة "النيل للرياضة" عقب اللقاء "يبدو أن طاقم الحكام اكتسب خبرة كبيرة جدًا عن طبيعة مبارايات الأهلي والزمالك خلال اليوم الذي قضاه في القاهرة قبل المباراة، وأعتقد أنه لا يمكن أن يكون هذا هو أسلوب تحكيم شورجنهوفر في أوروبا، حيث أنه أراد فض اشبتاك كل الكرات بالصافرات منعًا لأي مشاكل." وتابع "أعتقد أن طاقم التحكيم ساهم بإيقافاته الكثيرة في سوء المباراة تحكيميًا، مثلما كانت سيئة فنيًا." ويرى الخبير التحكيمي أن المباراة كانت سهلة جدًا تحكيميًا، ولا توجد بها اختبارات سوى حالة واحدة كان من المفترض أن يعطي الحكم إنذار ثان لحسام غالي لاعب الأهلي ولكنه تغاضى عن ذلك، وتطرق لإنذار إبراهيم صلاح المُعترض على القرار. وأوضح "غالي يستحق إنذار نتيجة عرقلة عبد الشافي في وسط الملعب، وكان يجب على الحكم عدم إتاحة الفرصة للاعبي الزمالك لإكمال الهجمة طالما أنه سيعطى إنذار لغالي، إلا إذا كان يعلم أن اللاعب لديه بطاقة صفراء."