فورجن بوليسى : مذنب حتى تثبت إدانته

يقال أن تكون العدالة عمياء. ولكن عندما كان المتهم محمد حسني مبارك، رئيس مصر الأسبق -- الذي بدأت محاكمته يوم الاربعاء 3 أغسطس، في القاهرة -- وتشمل التهم قتل المتظاهرين والتربح من خلال التعسف في استعمال السلطة، وسوف تلعب مسرحية قاعة المحكمة حتما جزء في الإجراءات. أحيانا الغرض من المحاكمة وليس ذلك بكثير لتحقيق العدالة الهدف، ولكن لكتابة فصل جديد في تاريخ البلاد
لكي نكون منصفين ، أقفاص المدعى عليه ليست غير عادية في كثير من أنحاء العالم، حيث غالبا ما يتم اغلاق إجراءات المحكمة والقضاة اعتادوا على مرمى البصر. لكن يبدو الى حد ماقبل البيزنطية إلى تلك الأكثر ألفة مع النظم القانونية الغربية التي تعتمد على الموضوعية لهيئة المحلفين. وهناك تاريخ طويل من الشخصيات الشهيرة مرافعة من وراء القضبان -- من محاكمة الزعيم النازي أدولف ايخمان الشهيرة في القدس وصدام حسين في بغداد والمقصود أحيانا أنفسهم ليكونوا جزءا من العقاب : ما هي أفضل طريقة للانتقام ضد حكامكم عالية وقوية
أما بالنسبة لمبارك المخلوع ، وكان يومه الأول في المحكمة أكثر إذلالا من أكثر. "أنا انكر هذه الاتهامات تماما" ، وقال انه، يهز اصبعه في حين يرقد يسجد على سرير في المستشفى التي كانت في قفص بعجلات قاعة المحكمة. ما زال علينا أن نرى ما إذا كان سيتم منح مبارك فرصة عادلة لتقديم قضيته. لا اعطيت كل اسلافه الذين أجبروا على الظهور في محاكماتهم من وراء القضبان تلك الفرصة.
Guilty Until Proven Guilty
Justice is said to be blind. But when the defendant is Hosni Mubarak, the former president of Egypt -- whose trial started on Wednesday, Aug. 3, in Cairo -- and the charges include killing protesters and profiteering through abuse of power, courtroom theatrics will inevitably play some part in the proceedings. Sometimes the purpose of a trial isn't so much to achieve objective justice, but to write a new chapter in a country's history -- and in those cases, stentorian speeches about human rights just won't cut it. You wouldn't want the country to mistake the politically freighted proceedings for a purely judicial event.
To be fair, defendant's cages aren't unusual in much of the world, where courtroom proceedings are often closed and judges are accustomed to the sight. But it does seem somewhat pre-Byzantine to those more familiar with Western legal systems that count on a jury's objectivity. And there's a long history of notorious figures pleading from behind bars -- from Nazi leader Adolf Eichmann's famous trial in Jerusalem to Saddam Hussein's courtroom reckoning in Baghdad. Indeed, while transitional justice proceedings usually feature sober assessments of high crimes, the trials themselves are sometimes intended to be part of the punishment: What better way to exact revenge against your former high-and-mighty rulers, after all, than to humiliate them in public?
As for the ousted Mubarak, his first day in court was more humiliating than most. "I deny all these accusations completely," he said, wagging his finger while lying prostrate on a hospital bed that had been wheeled into his courtroom cage. What remains to be seen is whether Mubarak will be given a fair opportunity to make his case. Not all his predecessors who were forced to appear at their trials from behind bars were given that chance.