ارتياح عالمي لإعادة محاكمة صحفيي الجزيرة في مصر.. والمحكمة ترفض حضور ممثلي وسائل الإعلام جلسة النقض

- إلغاء الحكم السابق ينهي الآثار المترتبة عليه
- هيئة الدفاع تعرب عن تفاؤلها بنتيجة المحاكمة الجديدة
- المحكمة ترفض الإفراج عن المتهمين بكفالة
أكدت صحيفة "كريسيان ساينس مونتيور" الكندية أن هناك ارتياحا ملحوظا في العالم من جراء قرار محكمة النقض في مصر بإعادة إجراءات محاكمة الصحفيين الثلاثة العاملين في قناة الجزيرة القطرية الناطقة باللغة الإنجليزية، في مصر مرة أخرى، وذلك بعد أن قررت المحكمة إلغاء الحكم السابق الصادر عن محكمة الجنايات.
وأضافت الصحيفة أن أجواء من الارتياح تسود بين هيئة المحامين التي تتولى الدفاع عن الصحفيين الثلاثة، بينما تطالب أسرهم بضرورة الإفراج عنهم فورا، إلى حين انتهاء المحاكمة، في حين لم يستغرق نظر طلب النقض الذي تقدم به المحامون من المحكمة سوى أقل من نصف الساعة.
وقررت المحكمة إعادة محاكمة كل من الصحفي الكندي- المصري الأصل – محمد فهمي وكل من زميليه بيتر جريست – الأسترالي الجنسية وباهر محمد، وقد ألقي القبض على الصحفيين الثلاثة في ديسمبر من عام 2013، ولكنهم سيظلون في الحبس طوال الفترة التي تستغرقها المحاكمة.
لم يحضر الصحفيون جلسة النقض، ولم تسمح هيئة المحكمة بدخول الصحفيين أو مندوبي وسائل الإعلام الى قاعة المحكمة، إلا قبيل انتهاء الجلسة بفترة قصيرة.
بينما قال محامو الدفاع ان من المتوقع أن تبدأ المحاكمة أمام دائرة أخرى في غضون شهر تقريبا.
وأكد بيان صادر عن الاتحاد الوطني للصحفيين في المملكة المتحدة، عن ترحيبه بإعادة محاكمة صحفيي الجزيرة في مصر مرة أخرى، بالرغم من أن المحكمة لم تقرر الإفراج عن الصحفيين إلى حين انتهاء إجراءات المحاكمة، حتى مع اقتراح تقديم كفالة مالية ضخمة.
وقال مايكل ستانستريت – الأمين العام لاتحاد الصحفيين في بريطانيا- أن الصحفيين الثلاثة أمضوا فترة طويلة في الحبس، في حين أن استمرارهم خلف القضبان يمثل مصدرا لخيبة أمل عميقة للأوساط الصحفية على مستوى العالم، وبالرغم من إعادة المحاكمة ، إلا أن نتيجة هذه الجولة تبدو غير مؤكدة لصالح الصحفيين.