* الهلباوي: انتخابات الرئاسة تأتي في توقيت فقد فيه الإخوان مصداقيتهم في الشارع ولا نعلم إذا ما كان الناس سيصوتون لهم أم لا * لا مشكلة في لقاء شخصيات من الجانبين المصري والأمريكي ولكن المشكلة تكمن في نتيجة اللقاءات ويجب إطلاع الشعب بما تم الاتفاق عليه معهم القاهرة- وكالات: أكد الدكتور كمال الهلباوي المتحدث السابق باسم جماعة الإخوان المسلمين في أوروبا أن توافق التيارات الإسلامية علي مرشح واحد لخوض الانتخابات الرئاسية أمر عسير للغاية. ورأى في المقابل أن القوى الليبرالية إذا اجتمعت خلف مرشح واحد فقد يهزمون الإسلاميين. وشدد الهلباوي في حوار مع وكالة الأنباء الألمانية على أنه “من الصعب جدا توحيد التيارات الإسلامية علي مرشح واحد إلا إذا استخدموا العقل والتجرد الكامل الذي قال به الإمام حسن البنا مؤسس الجماعة وطبقوا المعايير القرآنية في الاختيار دون أي تمييز للوضع التنظيمي”. وتابع: “لو اتحدت القوي الليبرالية فمن الممكن أن يهزموا الإسلاميين.. لم لا ؟ خاصة إذا ظل الإسلاميون مختلفين علي أكثر من مرشح.. من الممكن أن يهزموا الإسلاميين أو أن تكون هناك إعادة”. وأكد الهلباوي أن دفع جماعة الإخوان بخيرت الشاطر سيفتت من الكتلة التصويتية الموجهة للمرشحين الإسلاميين دون وجود فرص كبيرة وحتمية لفوزه بالسباق الرئاسي “من الممكن أن يفوز شأنه شأن الآخرين ولكنه سيضعف من الكتلة التصويتية للمرشحين الإسلاميين عبر تفرقها علي أكثر من مرشح”. وأضاف: “الإخوان باستطاعتهم إنجاح مرشحهم إذا استطاعوا إقناع الشعب.. فرغم أن الشعب صوت للإخوان بنسبة عالية في انتخابات البرلمان، لكن انتخابات الرئاسة تأتي في توقيت فقد فيه الإخوان مصداقيتهم بالشارع وبالتالي لا نعلم إذا ما كان الناس سيصوتون لهم أم لا ؟”. ونفي الهلباوي وجود كتلة تصويتية كبيرة للمنضمين لجماعة الإخوان كتنظيم، موضحا: “من يملك حق التصويت من المصريين في الانتخابات الرئاسية القادمة 51 مليون تقريبا منهم نصف مليون عضو إخواني تنظيمي عامل فقط”. وتابع :”أما المتعاطفون مع الإخوان فهم كثيرون وهؤلاء موجودون بالشارع وقد ينتقل تعاطفهم لمن يهتم بهم ويدخل السرور علي قلبهم...الإخوان ليسوا كتلة عددية مؤثرة ولكن التنظيم والمعارف هما العاملان المؤثران والحاسمان لديهم”. وأردف: “هم يملكون أكبر قوة مدنية منظمة بالبلد بعد العسكر بالطبع، وعندهم المال من اشتراكاتهم ومساهماتهم كما أن لديهم أكبر قاعدة شعبية عريضة لا تتوافر لأي تنظيمات أو أحزاب أخري ولكن استمرار هذا كله مرتبط بقدرة الإخوان على الحفاظ علي محبة لهم وإذا أوفوا بعهودهم ووعودهم”. وردا علي تساؤل حول مطالبة بعض القوى والتيارات لرئيس المجلس الأعلى للقوات المسلحة المشير حسين طنطاوي بالترشح خشية فوز الشاطر وتحول مصر لدولة دينية،قال الهلباوي: “القصة تحتاج لقياس رأي عام وتحليل لهذا القياس حتي نتمكن من القول إن الناس تخشى من (تولي) الشاطر.. وهناك آخرون يمتدحونه ويكتبون الكثير علي شبكة التواصل الاجتماعي فيسبوك .. كلام شديد الولاء والمولاة”. وأضاف :”برأيي نحن عانينا كثيرا من حكم العسكر.. والجيش يشكر لأنه دعم الثورة وقاد صناعة القرار في فترة حرجة أخطأ فيها وأصاب ويكفي المشير أنه ظل وزيرا للدفاع لسنوات وهو الآن رئيس المجلس العسكري.. لنترك الفرصة للشباب الذي قام بالثورة وأحدث التغيير أو من سيحافظ عليها”. أما فيما يتعلق بالانتقادات التي وجهت للجماعة لاختيارها مرشحا من طبقة كبار رجال الأعمال وهو ما يعني عودة شبح تزاوج المال والسلطة الذي كان مثار انتقاد دائم من جانب الإخوان المسلمين للحزب الوطني المنحل، قال الهلباوي:”لا أعرف حجم ثروة الشاطر وهو لم يتسلم السلطة بعد والشعب موجود ومن حقه أن ينجح من يريد أو يسقط من يريد إذا وجد أن هناك محاولة لاستحداث نموذج جديد للحزب الوطني”. وحول احتمال أن يكون ترشيح الشاطر صفقة ما بين الإخوان والمجلس العسكري إما لتوفير خروج آمن للأخير أو لتفتيت أصوات الإسلاميين لصالح مرشح آخر يدعمه الجيش قال الهلباوي: “أولا الخروج الآمن للعسكر هو مشروع وهمي فاشل، فلا أحد يستطيع أن يؤمن أحدا أجرم في حق هذا الشعب فلا أحد يملك هذا الحق” فالكل خاضع للمساءلة ولا أحد فوق القانون. وتابع: “ولا أعتقد أن العسكر سيتركون السلطة بسهولة لأنهم يحاولون أن يكون لهم وضعا استثنائيا أو متميز بالدستور ولن يعتمدوا علي شخص الرئيس المقبل أيا كان”. وأضاف: “هناك مؤشرات وتساؤلات حول السر وراء منح المجلس العسكري قرار العفو في هذا التوقيت تحديدا مما يسمح له بالترشح لانتخابات الرئاسة وليس بعد شهر أو شهرين”. وقلل الهلباوي من إمكانية إقدام الجماعة علي توجيه قواعدها الشعبية في اللحظات الأخيرة قبيل يوم الانتخابات لاختيار مرشح آخر يدعمه المجلس غير خيرت الشاطر، مشددا على أن “الجماعة أكثر تنظيم له اتصالات شخصية وشبكة إعلامية واسعة.. شباب الإخوان يذهبون لكل شبر في القرى والنجوع ويوم الانتخابات تصدر تعليمات بألا يذهب العضو بمفرده بل يأخذ معه مجموعة من المحيطين به وبالتالي الدائرة تتسع وأي رسالة تصل بسرعة”. واستطرد :”لكنهم لن يوجهوا أحدا ما داموا رشحوا الشاطر وإلا فسيظهرون بمظهر من يخدع الناس... إلا إذا تم تفاهم بين المجلس والإخوان علي مرشح قائم أو مرشح توافقي، وحينها قد يتنازل الشاطر بشكل معلن هذا إذا أرادت جماعة الإخوان أن تبرهن علي حسن نيتها أو تخالف وهنا تنشأ مشكلة”. وانتقد الهلباوي ما يردد من تصريحات تصدر عن الجانب الأمريكي بشأن تأييدها لمرشح ما أو نفي ذلك، وقال: “لا أعرف ما دخل الأمريكان بشأن مصري خالص وهو الانتخابات الرئاسية”. وأشار إلى أنه “لا مشكلة في لقاء شخصيات من الجانبين المصري والأمريكي ولكن المشكلة تكمن في نتيجة هذه اللقاءات.. فمن يلتقي بأطراف أمريكية أو غيرها عليه أن يطلع الشعب علي محادثاته وما اتفق عليه معهم، خاصة إذا كان من التيار الإسلامي فاللقاءات ليست مؤثمة ولكن الخطأ هو عدم الشفافية”.