اثار حكم المحكمه الستوريه العليا باحقيه رجال الشرطه والجيش بالتصويت في الانتخابات ومباشره حقوقهم السياسيه جدلا كبيرا في الشارع السياسي المصري اسئله كثيره تدور في ذهن العديدمن الناس البعض يراي هذا زج صريح للمؤسسأت العسكريه في الصراعات السياسيه البعض الاخر يري انه تسييس لمؤسسات عسكريه وطنيه والزج بهم في تلك الصراعات قد يهدد العمليه الديمقراطيه برمتها اسئله قد نجدلها اجابه شافيه او تحليلا وافيا من خلال عرض عده روي مختلفه فشل واضعي الدستور الفقيه الدستوري شوقي السيد: صرح ان عدم اعفاء رجالالشرطه والجيش من مباشره حق التصويت كمافعلت الدساتير السابقه يعكس مدي فشل واضعي الدستور في منع تسييس تلك المؤسسات وانه استند كارثه تهدد العمليه الديمقراطيه الفقيه الدستوري الدكتور رجب عبد الكريم استاذ القانون العام بجامعه المنوفيه يري ان اقرار احقيه رجال الشرطه والجيش بالتصويت فيي الانتخابات ينذر بكارثه تهدد العمليه الديمقراطيه باكملها واضاف ان اقرار هذا يخلق جو من الحزبيه داخل تلك الموسسات ويبعدها عن دورها الاساسي في حمايه الوطن وارجع هذا الي فشل واضعي الدستور وعدم مراعاه اعفاء العسكر من خلال نصوص دستوريه واضحه كما فعل واضعي الساتير السابقه هل للعسكر حق تكوين احزاب الدكتور محمد محسوب نائب رئس حزب الوسط: علي موقع الرسائل القصيره تويتر انتقد الاصوات التي ارجعت هذا القرار الي الدستور القائم الذي افرزفي زمن الاخوان والذي اعطي المحكمه الدستوريه العليا الحق في اقرار هذا الحكم وتسأل اذا كان من حق اي فرد مياشره حقوقه السياسيه فايضا الافراد العاديين لهم حق تكوين احزاب فهل للعسكريين حق تكوين احزاب يحاولون جر السياسه للجيش الدكتور احمد عارف المتحدث الرسمي باسم جماعه الخوان المسلميين: علي صفحته الرسميه علي موقع التواصل الاجتماعي الفيس بوك انتقد قرار المحكمه الدستوريه العليا باحقيه رجال الشرطه والجيش في التصويت في الانتخابات حيث تسأل كيف بعدما فشلت الاحزاب السياسه في تكوين انظمتها باحتراف سياسي هل من العقل الدفع بكيانا ت منظمه كالجيش والشرطه الي الشارع السياسي واضاف لقد فشلت المحاولات لجر الجيش لمعترك السياسه فهل يحاول البعض جر السياسه اليه الحكم لايمكن مناقشته المستشار حاتم بجاتو: صرح المستشار حاتم بجاتو ان قرارالمحكمه الدستوريه العليا باحقيه رجال الشرطه والجيش لممارسه حقوقهم السياسه المتمثل في التصويت في العمليه الانتخابيه لايستطيع احد ان يناقشه وشددا علي تحفظه الشخصي ضد تصويت الجيش والشرطه في العمليه السياسيه البعد عن الانتهازيه السياسيه ايمن الزهار محامي: اري ان هذا يعتبر تاسيييس لمؤسسات الدوله واري ان هذا الحكم بمثابه تصفيه حسابات مع جماعه الاخوان المسلميين والخاسر الوحيد هو الشعب الذي سوف يضار من اقرار هذا الحكم الذي سوف يوثر علي العمليه الديمقراطيه باكملها وطالبا الجميع بالكف عن العناد وتصيد الاخطاء والبعد عن الانتهزيه السياسيه مباراه قانونيه علاء سيد اعمال حره: اري انه كانت مباراه قانونيه خسرتها اللجنه المشكله لاقرار الدستور بقياده المستشار الغرياني حيث عممت في بند الحريات احقيه كل مواطن مصري في مباشره حقوقه السياسيه دون الاشاره لمنع رجال الشرطه والجيش من هذا الحق ويري علاءسيد ان هذه تعد سقطه للجنه التي اقرت الدستور حق يراد به باطل فادي عبد الغني من شباب الاخوان: حق يراد به باطل ويذكرني بالتعديل الدستوري الذي اجري في زمن المخلوع حسني مبارك والذي اعطي الحق للمدينين باحقيتهم في الترشح للانتخابات الرئاسيه بالفعل كان حق ولكن كان المراد منه التوريث وهنا يراد من اقرار هذا الحكم القضاء علي الاخوان وتمكين اشخاص باعينهم من حكم البلاد واضاف بفرض اقرار هذا الحكم في الانتخابات السابقه لاجهضت الثوره المصريه ليس قرأنا عصام سلطان القيادي بحزب الوسط علي صفحته انتقد الاصوات التي صرحت ان القرار لايمكن مناقسته وعلل هذا بان القوانين ليست بقران وهي من صناعه البشر ويأخذ منها ويرد واستشهد عصام سلطان بمحكمه النقض التي قد غيرت احكام ومبادي لها ظلت مستقره ومطبقه لسنوات طويله واضاف ان الحل هو عدول المحكمه الدستوريه عن القرار من تلقاء نفسها او بطلب من مجلس الشوري جدل كبير جدل كبير في الشارع المصري واروقه السياسه المصريه لم يعلن الجيش حتي هذه اللحظه موقفه من حكم المحكمه الدستوريه العليا البعض يرفض والبعض يقبل والبعض يتحفظ تسأولات عديده تلقي بظلالها علي المشهد قد تتاكد بعض التكهنات والتوقعات والاجابات وقد يجد جديد كما عهدنا في المشاهد السياسيه المنقضيه الايام القادمه سوف تكون خير كاشف