قبل أن ترقص أمام اللجنة

عزيزي المواطن تأدب، فعلى مقربة من الميدان الذي تقف فيه اليوم لتدلي بصوتك فيما يسمي تجاوزا بانتخابات الرئاسة سالت دماء شاب ضحى بروحه قبل 3 سنوات لتقف في الطابور منتظرا الإدلاء بصوتك، مسليًا أوقات الانتظار بالحديث مع رفيقك في الطابور عن مساوئ الثورة وعمالة المشاركين فيها.
استمتع بإحساس المشاركة في صنع مستقبل مصنوع مقدمًا، احرص على الوقوف أمام اللجنة مبكرا وكأن صوتك سيغير شيئا، انتظر لحظة إعلان النتيجة بترقب وكأنك لا تعرف الفائز منذ شهور، لكن لا ترقص، لأنه ببساطة لا شيء يستحق الرقص.
تتحدث عن أن الثورة كانت نكسة وأن حالة الاقتصاد سيئة وحالة الأمن أسوأ وأنك لم تعد تأمن على نفسك أن تسير في الشارع ليلا وأننا في حالة حرب على الإرهاب، تصب غضبك على باسم يوسف لأنه يقدم برنامج ساخر في هذه الظروف، ثم تدخل في وصلة رقص على أنغام «بشرة خير».
نعم. ليس هذا وقت السخرية لكنه وقت الرقص!
***
هناك في أوروبا وأمريكا يتعامل الناخب مع المرشح بتعالٍ مبالغ فيه، يواجهه في المؤتمرات ويحتد عليه في النقاشات ويضع شروطه المسبقه ليعطيه صوته، يريه العين الحمراء من البداية ليعرف قدره وأهمية صوته ولذلك يبقى في خدمة الناخب الذي منحه صوته طوال مدة رئاسته
هنا يتعامل الكثيرون مع الانتخابات على أنها حفل زفاف يدخل الفائز بها على مصر، يعرفون أن الرئيس سيكون فتوتهم الجديد، لذلك يريقون كبريائهم وهيبتهم تحت أقدامه عسى أن يشملهم بنظرة عطف
في الانتخابات الأمريكية الماضية زار أوباما كل الولايات تقريبا وكذلك فعل رومني، طرح المرشحان برامجهما مبكرا وتناقشا فيها مع الخبراء والناخبين ودافعا عنها وعدلا فيها، ثم اختتم المرشحان جولاتهما بمناظرة تقابلا فيها وجها لوجه وتسابقا في تقديم فروض الولاء والطاعة للناخبين
في الانتخابات المصرية الأخيرة لم يغادر مرشح الدولة مقر إقامته، قابل شخصيات انتقتها الأجهزة الأمنية، تحدث في الفضائيات مع إعلاميين نسوا كل ما درسوه من مهنية وموضوعية بمجرد الجلوس بين يديه، لم يزر أي محافظة ولم يعقد أي مؤتمر انتخابي لدواع أمنية، ورفض إجراء أي مناظرات مباشرة مع منافسه الوحيد.
تجري كل دول العالم انتخابات حاسمة، فلماذا نرقص وحدنا؟.
***
حكى لي صديقي حوارًا عن الانتخابات القادمة دار بينه وبين مواطن في الميكروباص، كان صديقي يدعوه إلى مقاطعة الانتخابات لأن العملية هزلية برمتها هزلية وخيانة لدماء الشهداء، ثم اندمج صديقي في وصفه وحماسته فقال له إنك وأنت تغمس إصبعك في الحبر داخل اللجنة ستكون وقتها تغمسه في دماء الشهداء الذين ماتوا لكي تعيش أنت هذه اللحظة.
سأل المواطن صديقي: صحيح؟ يعني الحبر ده هيبقى كأنه دماء الشهداء؟
فأجابه صديقي بنعم، فقال المواطن: خلاص يبقى هحط كفي كله في الحبر وأخمّس بيه على الحيطة!
عند هذه اللحظة انتهى الحوار وخرج صديقي بقناعة أن قطاعًا كبيرًا من الشعب يناصبنا العداء وأن هذا القطاع هو الأولى بأن نناصبه العداء وليس أي حاكم مستبد لأنه لولاهم ما استبد، وهم ظهيره الشعبي وحجته إذا قال له أحد إن الشعب كله ضدك.
"ميدان المعركة يتسع أكثر من اللازم فأن تعادي شخصا أسهل من أن تعادي شعبًا، ولذلك فالقادم سيكون أصعب كثيرا من كل ما سبق"!
قالها صديقي بكثير من اليأس والانسحاب، لكنني أجبته بأن الموضوع أسهل مما يتصور، فهذا القطاع الذي يقلقه ليس مع الحاكم المستبد في حد ذاته لكنه مع القوي، ولو دار نفس الحديث مع نفس المواطن بعد أيام من 11 فبراير 2011 كان سيقول كلاما مختلفًا فيه كثير من الاحترام للثورة أو سيصمت، فهذا القطاع لا يتحمل ضريبة معارضة الأقوياء.
معركتنا كما هي، ستبقى دوما مع المستبد ونظامه ورجاله وأجهزته من دون الناس، إن امتلكنا أسباب القوة سنكسرهم، وإذا كسرناهم سيتبعنا أتباعهم.