فقدت ثلثا الأعضاء.. استقالات في وحدة وزارة العدل الأمريكية المدافعة عن ترامب أمام المحكمة

فقدت وحدة وزارة العدل الأمريكية، المسؤولة عن الدفاع ضد التحديات القانونية لسياسات إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المميزة، مثل تقييد حق المواطنة بالولادة وخفض التمويل لجامعة هارفارد ما يقرب من ثلثي موظفيها، وفقًا لقائمة اطلعت عليها رويترز.
وبحسب القائمة التي جمعها محامون سابقون في وزارة العدل واطلعت عليها رويترز، فإن 69 من نحو 110 محامي في فرع البرامج الفيدرالية غادروا الوحدة طواعية منذ انتخاب الرئيس دونالد ترامب في نوفمبر أو أعلنوا عن خطط للمغادرة.
لم يعلن عن هذه الحصيلة سابقًا، وباستخدام سجلات المحكمة وحسابات لينكدإن، استطاعت رويترز التحقق من مغادرة جميع الأسماء المدرجة في القائمة باستثناء أربعة.
وتحدثت رويترز، إلى 4 محامين سابقين في الوحدة و3 أشخاص آخرين مطلعين على المغادرين الذين قالوا إن بعض الموظفين أصيبوا بالإحباط والإرهاق في الدفاع عن هجوم من الدعاوى القضائية ضد إدارة ترامب.
وقال أحد المحامين الذين تركوا الوحدة خلال ولاية ترامب الثانية: «انضم العديد من هؤلاء الأشخاص إلى البرامج الفيدرالية للدفاع عن جوانب من نظامنا الدستوري. فكيف لهم أن يشاركوا في مشروع هدمه؟»
واتهم المنتقدون، إدارة ترامب بانتهاك القانون في استخدامها العدواني للسلطة التنفيذية، بما في ذلك الانتقام من الأعداء المفترضين وتفكيك الوكالات التي أنشأها الكونجرس.
ودافعت إدارة ترامب بشكل عام عن تصرفاتها باعتبارها ضمن الحدود القانونية للسلطة الرئاسية، وحققت عدة انتصارات مبكرة في المحكمة العليا. وصرح متحدث باسم البيت الأبيض لرويترز بأن تصرفات ترامب قانونية، ورفض التعليق على استقالات القضاة.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض هاريسون فيلدز في بيان «أي بيروقراطي محترف متظاهر بالنفاق ويعبر عن غضبه من سياسات الرئيس بينما يجلس مكتوف الأيدي أثناء تسليح الإدارة السابقة ليس لديه أي أساس للوقوف عليه».
وأشار المحامون السبعة الذين تحدثوا إلى رويترز إلى عبء العمل المرهق والحاجة إلى الدفاع عن سياسات شعر البعض بأنها غير مبررة قانونا من بين الأسباب الرئيسية لموجة المغادرين.
وقال ثلاثة منهم إن بعض المحامين المحترفين يخشون أن يتعرضوا لضغوط لتقديم حقائق أو قضايا قانونية مغلوطة في المحكمة، وهو ما يشكل انتهاكا لقواعد الأخلاقيات التي قد تؤدي إلى عقوبات مهنية.
وتحدث الجميع بشرط عدم الكشف عن هوياتهم لمناقشة الديناميكيات الداخلية وتجنب الانتقام. وقال متحدث باسم وزارة العدل إن المحامين في الوحدة يقاتلون «عددًا غير مسبوق من الدعاوى القضائية» ضد أجندة ترامب.
وصرح المتحدث باسم الوزارة قائلًا: «لقد هزمت الوزارة العديد من هذه الدعاوى القضائية وصولًا إلى المحكمة العليا، وستواصل الدفاع عن أجندة الرئيس في الحفاظ على سلامة الأمريكيين». ولم تُعلق وزارة العدل على رحيل المحامين المحترفين أو على معنوياتهم في هذا القسم.
ومن الشائع حدوث بعض التغيير في فرع البرامج الفيدرالية بين الإدارات الرئاسية، لكن المصادر السبعة وصفت عدد الأشخاص الذين استقالوا بأنه أمر غير معتاد للغاية.
ولم تتمكن رويترز، من العثور على أرقام مقارنة للإدارات السابقة. ومع ذلك، قال محاميان سابقان في الوحدة واثنان آخران مطلعان على عملها إن حجم المغادرات أكبر بكثير مما كان عليه خلال فترة ولاية ترامب الأولى وإدارة جو بايدن.
متجهًا نحو الخروج
وتشمل المخارج ما لا يقل عن 10 من المشرفين البالغ عددهم 23 مشرفًا في القسم، وهم من المحامين ذوي الخبرة الذين خدموا في كثير من الحالات في الإدارات الرئاسية، وفقًا لاثنين من المحامين.
وصرح متحدث باسم وزارة العدل بأن الوزارة تُوظّف موظفين جدد لمواكبة مستويات التوظيف خلال فترة إدارة بايدن. ولم يُقدّم مزيدًا من التفاصيل.
وفي إطار إصلاحها الشامل لوزارة العدل، قامت إدارة ترامب بطرد أو تهميش العشرات من المحامين المتخصصين في مقاضاة قضايا الأمن القومي والفساد، وشجعت علنًا على مغادرة قسم الحقوق المدنية.
ولكن فرع البرامج الفيدرالية، الذي يدافع عن التحديات التي تواجه سياسات البيت الأبيض والوكالات الفيدرالية في المحاكم الفيدرالية، يظل عنصرا حاسما في أجندته.
وتكافح الوحدة من أجل دعم إجراءات وزارة كفاءة الحكومة التي كانت تشرف عليها في السابق إيلون موسك، وأمر ترامب بتقييد حق المواطنة بالولادة ومحاولته تجميد 2.5 مليار دولار من التمويل لجامعة هارفارد.
وقال بيتر كيسلر، الذي قاد القسم المدني بوزارة العدل في عهد الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش: «لم يسبق لنا أن رأينا إدارة تدفع الحدود القانونية بهذه السرعة والقوة وعبر مجموعة واسعة من السياسات والبرامج الحكومية».
وتابع: «وتتزايد المطالبات في نفس الوقت الذي تتقلص فيه أعداد المحامين هناك للدفاع عن هذه القضايا بشكل كبير».
وأدت نسب رحيل الموظفين إلى عجز وزارة العدل عن ملء الشواغر. وقد نُقل أكثر من اثني عشر محاميًا مؤقتًا إلى القسم من أقسام أخرى في وزارة العدل، كما أعفيت من تجميد التوظيف الحكومي الفيدرالي، وفقًا لمحاميين سابقين في القسم.
كما قامت قيادة وزارة العدل بتعيين حوالي 15 معينًا سياسيًا للمساعدة في الدفاع عن القضايا المدنية، وهو عدد مرتفع بشكل غير عادي.
وقال محاميان سابقان في الوحدة إن المحامين الجدد، الذين يتمتع العديد منهم بسجل في الدفاع عن القضايا المحافظة، كانوا أكثر راحة في الضغط على الحدود القانونية.
وقال مايك ديفيس، رئيس مشروع المادة الثالثة، وهي مجموعة قانونية مؤيدة لترامب، في إشارة إلى دور محامي وزارة العدل في الدفاع عن سياسات الإدارة: «يجب أن يكونوا على استعداد للدفاع عن عملائهم وعدم الخوف من التداعيات السياسية».
ويتوقع الأشخاص الذين عملوا في القسم أن يلعب فرع البرامج الفيدرالية دوراً مهماً في محاولات إدارة ترامب الاستفادة من حكم المحكمة العليا الذي يحد من قدرة القضاة على منع سياساتها على مستوى البلاد.
ومن المتوقع أن يسعى محاموها إلى تضييق نطاق الأحكام القضائية السابقة والدفاع أيضًا ضد الارتفاع المتوقع في دعاوى الدعاوى الجماعية التي تتحدى السياسات الحكومية.
ويعارض محامو الوحدة محاولتين من منظمات حقوقية لإنشاء هيئة وطنية للطعن في قرار ترامب بشأن الجنسية بالولادة. وقد وافق القاضي على أحد الطلبين يوم الخميس.
مواجهة الضغوط
وقال 4 محامين سابقين بوزارة العدل لرويترز إن بعض المحامين في فرع البرامج الفيدرالية تركوا خلافات سياسية مع ترامب، لكن كثيرين منهم خدموا في إدارة ترامب الأولى ونظروا إلى دورهم في الدفاع عن الحكومة بغض النظر عن الحزب الحاكم.
وقال المحامون الأربعة الذين غادروا إنهم يخشون أن تكون سياسات إدارة ترامب لتفكيك بعض الوكالات الفيدرالية واستعادة التمويل تنتهك الدستور الأمريكي أو تم سنها دون اتباع العمليات التي كانت أكثر قابلية للدفاع عنها في المحكمة.
وأكدوا أن محاميّ الحكومة كانوا يدخلون المحكمة في كثير من الأحيان وهم يحملون معلومات قليلة من البيت الأبيض والوكالات الفيدرالية حول الإجراءات التي كانوا يدافعون عنها.
وهددت المدعية العامة بام بوندي في فبراير باتخاذ إجراءات تأديبية ضد محامي الحكومة الذين لم يدافعوا بقوة عن أجندة ترامب. وحذرت المذكرة الموجهة إلى موظفي وزارة العدل المحامين المحترفين من أنه لا يمكنهم «استبدال الآراء أو الأحكام السياسية الشخصية بتلك التي سادت في الانتخابات».
وقال أربعة من المحامين الذين تحدثت إليهم رويترز إن هناك مخاوف واسعة النطاق من أن يضطر المحامون إلى تقديم حجج قد تنتهك قواعد أخلاقيات المحاماة، أو رفض المهام والمخاطرة بالفصل.
وقد تزايدت هذه المخاوف عندما طردت قيادة وزارة العدل المشرف السابق في مكتب التقاضي المتعلق بالهجرة، وهي وحدة منفصلة في القسم المدني، متهمة إياه بالفشل في الدفاع بقوة عن موقف الإدارة في قضية كيلمار أبريغو، الرجل الذي تم ترحيله ظلماً إلى السلفادور.
وقد قدم المشرف إيريز رؤوفيني شكوى تم نشرها الشهر الماضي، زاعماً أنه واجه ضغوطاً من مسؤولي الإدارة لتقديم حجج قانونية غير مدعومة وتبني تفسيرات متوترة للأحكام في ثلاث قضايا تتعلق بالهجرة.
ونفى مسؤولو وزارة العدل هذه الادعاءات علنًا، ووصفوه بأنه ساخط. وصرح مسؤول كبير، هو إميل بوف، للجنة في مجلس الشيوخ بأنه لم ينصح قط بتحدي المحاكم.
كما شعر المحامون المهنيون بعدم الارتياح أثناء الدفاع عن الأوامر التنفيذية التي أصدرها ترامب والتي تستهدف شركات المحاماة، وفقًا لمحاميين سابقين في وزارة العدل وشخص ثالث مطلع على الأمر.
وجادل حليف بوندي القديم، الذي دافع عن جميع قضايا شركات المحاماة الأربع، بأنها كانت ممارسة قانونية للسلطة الرئاسية. وفي النهاية، ألغى القضاة القضايا الأربع جميعها لانتهاكها الدستور. وأشارت إدارة ترامب إلى أنها ستستأنف قضية واحدة على الأقل.