عندما تتكتل أقلام الأصدقاء على ذبح محافظ

كلما تقع عينى على تحقيق صحفى فى أى صحيفة ويكون منصفا لرأى فى غيبة الرأى‎ الآخر.. أشعر بالتخلف المهنى الذى أصاب مهنة الصحافة وأترحم على أساتذتنا العمالقة‎ الذين علمونا احترامنا للقلم.. علمونا ألا نساند طرفا على حساب طرف آخر فى غيبته،‎ حتى تكتسب الصحيفة احترام القارئ.. وهذه الظاهرة للأسف تجدها فى صحف محدودة لم تصل‎ إلى مستوى الصحف العريقة التى تتميز عن غيرها بوجود مدارس صحفية فيها‎.‎
منذ أيام تابعت قضية الخلاف بين الاستشارى الهندسى المعروف الدكتور ممدوح حمزة‎ وبين اللواء مصطفى السيد محافظ أسوان، وفى رأيى أن هذا المحافظ هو دم جديد بين‎ المحافظين بعد أن نقل مكتبه إلى قلب الشارع ليعايش المواطنين وقضاياهم.. فقد عرفته‎ عندما كنت فى زيارة قصيرة إلى مدينة أسوان‎..
وبالمناسبة لم أكن ضيفا على أحد.. وفاتورة إقامتى بفندق موفنبيك تشهد على ذلك‎.. يعنى كلامى عن هذا الرجل لن يكون كلام مجاملة أو كلام ضيف. سمعت فى أسوان أن الرجل‎ فى بداية أيامه كان يركب الحنطور ويتعرف على مشاكل محافظته من سائق الحنطور‎.. وكثيرا ما كان يجلس على المقاهى.. وهو المحافظ الوحيد الذى انتزع من أصحاب المقاهى‎ وعدا بعدم تدخين الشيشة أيام أنفلونزا الخنازير وكان كلامهم معه التزاما وليس‎ قرارا.. وهذه دلالة على أن محافظ أسوان محبوب بين أهل محافظته‎.‎
من هنا تعجبت لما تطرحه بعض الأقلام وهى تشير إلى معارك للركب بين هذا الرجل‎ وبين الاستشارى العظيم الدكتور ممدوح حمزة.. فى حين أنه لا يجوز أن يتبرع استشارى‎ فى مكانة حمزة بوقته وعلمه للإشراف على بناء مشروع خيرى لمنكوبى السيول فى أسوان ثم‎ يتعرض لمضايقات ومناكفات من المحافظ لانتزاع هذا المشروع منه‎.‎
أنا شخصيا وأى عاقل لا يصدق أن محافظا مثل اللواء مصطفى السيد صديق رجل الشارع‎ فى أسوان، يدخل فى معركة مع استشارى مثل الدكتور حمزة، خاصة أنه ليس كأى استشارى،‎ فالرجل عرفناه كعالم بعد المؤامرة التى تعرض لها بعد أن وضع بصماته على صدر مشروع‎ مكتبة الإسكندرية. وكلمة حق أقولها، أن «أوربت».. وبالذات نجمها المحبوب عمرو أديب‎ كان وراء شهرته، فقبل هذه القضية لم يكن معروفا جماهيريا‎..
صحيح أنه نجم بين زملائه، لكن الناس لم تكن تعرفه إلا من خلال قضيته فى لندن،‎ وأذكر أننى وأولادى وأصدقائى كنا متعاطفين معه لأننا لم نتصور أن عالما مصريا فى‎ مكانته يذهب إلى لندن بدعوة من الملكة وقبل الحفل يجد نفسه فى أحد السجون‎ البريطانية بتهمة ملفقة بسب غيرة خصومه.. وإن كانت هذه القضية قد أكسبته شهرة عالية‎ فى الشارع المصرى‎.‎
ويبدو أن الفضائيات والأقلام التى ساندته فى قضيته جعلت ‏«الأنا» عنده زيادة‎ حبتين.. حتى أصبح لا يقبل نقدا ولا يتقبل رأيا يخالف رأيه.. وقد تكون له حجته فى‎ ذلك لإحساسه بأنه أصبح عالما مشهورا.. من هنا حدث الخلاف بينه وبين محافظ أسوان‎ الرجل المهذب الذى لا يعرف الغلط ويعطى كل ذى حق حقه فى الاحترام‎..
وكما فهمت أن الرجل لا يختلف على شخص الدكتور ممدوح حمزة.. لكن الخلاف بينهما من‎ أجل الصالح العام.. للتأكد من سلامة المبانى حفاظا على أرواح المواطنين.. كلام‎ المحافظ لا يشوبه أى خطأ فهو المسؤول عن أرواح الناس يوم أن تحدث الكارثة لا قدر‎ الله.. سيكون المتهم الأول الذى لن يرحمه القضاء ولا الرأى العام.. ولا أعرف لماذا‎ حتى هذه اللحظة لم تفهم هذه الأقلام وضع المحافظ قبل أن يصبوا هجومهم عليه وكأن‎ الرجل جاء من إسرائيل وليس من مصر‎.‎
لقد تمنيت أن يكون هناك عدل.. فليس معنى أن أكون صديقا لاستشارى كبير أن أصبح‎ خصما لمسؤول لمجرد أن الناس تكره الحكومة، وكأن هذا المسؤول ارتكب جريمة عندما‎ اعترض على نظرية هذا الاستشارى وهو يطالبه بتوفير ضمانات أمنية فى مشروع سكنى‎.. صحيح أنه ليس ملكا للمحافظة، لكن المحافظة مسؤولة عن متابعة تنفيذه فنيا وماليا على‎ اعتبار أن تمويله من أموال المتبرعين.. فإذا كانت الدولة تبرعت بالأرض فإن كل ما‎ يقام عليها يخضع لإشرافها وإلا أصبحت الحكاية «سايبة‎».‎
الخلاف الذى دب بين الدكتور حمزة والمحافظ.. لا يفسد العلاقات بينهما.. فالمحافظ‎ يرى أن أرض المشروع أرض طفلية ولابد من وجود أساسات عند إقامة المبانى.. لكن‎ الدكتور حمزة على اعتبار أنه صاحب نظرية الحوائط الحاملة يرى أن التنفيذ على سطح‎ الأرض صحيح علميا مادام هناك حوائط حاملة.. الدكتور على عبدالرحمن، وهو أستاذ‎ استشارى له وزنه وكان رئيسا لجامعة القاهرة، والمسؤولون فى الإسكان رفضوا هذه‎ النظرية فكان على المحافظ أن يتخوف ويأمر بوقف التنفيذ، فى حين أنه لم يعترض على‎ خطط بناء تجرى الآن على أرضه فى محافظة أسوان.. بنك الإسكان والتعمير يقوم ببناء‎ مائتى وحدة سكنية بدون ضجة إعلامية، و50 وحدة سكنية تقوم بتشييدها جمعية مصر‎ الخير.. أما المشروع الكبير لجمعية الهلال الأحمر ببناء 400 بيت بنظام القرية‏‎ النموذجية فقد عاينت السيدة سوزان مبارك عشرة بيوت منها قبل أن تضع حجر الأساس‎ للمشروع منذ أسبوعين‎.‎
كل هذه المشاريع لها استشاريون لم نسمع صوتا لأحدهم، وهناك سباق يجرى الآن على‎ أرض المحافظة لإسعاد منكوبى السيول.. فلماذا الضجة الإعلامية عندما اعترض المحافظ‎ على الطريقة التى يتم بها بناء مشروع «أوربت»، هل لأن الذى يقوم بالإشراف عليه بطل‎ قومى يتمتع بشهرة عالمية ويرفض أن يقترب منه أحد لمجرد أن المشروع لأوربت وأنه هو‎ شخصيا يحظى بحصانة إعلامية وأقلام تسانده وهى ترفض الاستماع لوجهة نظر الطرف‎ الآخر‎.‎
على أى حال المحافظ أبدى استعداده لإعادة التبرعات بالكامل لمحطة أوربت لكى تقوم‎ بتنفيذ هذا المشروع فى محافظة أخرى.. عمرو أديب الذى كان صاحب الفضل فى تجميع 28‏‎ مليون جنيه فى سهرة واحدة لمجرد أنه يتمتع بشعبية غير عادية عند المشاهدين رفض هذا‎ العرض وأيد المحافظ فى أن يكون للمحافظة الإشراف الفنى، ولا يمانع فى أن يشترك‎ الجهاز المركزى معها فى الإشراف المالى حفاظا على أموال المتبرعين‎.‎
القضية الآن انتقلت من ملعب أوربت وملعب المحافظة إلى ساحة القضاء فهل يتوقف‎ الهجوم على الرجل حتى تصدر المحكمة حكمها ونتعرف على المعايير الهندسية التى يتم‎ بها تنفيذ المشروع، أتمنى ذلك. المهم أن نعطى للطرف الآخر حقه. عند إطلاق أى صاروخ‎ أرض أرض‎.‎
ghoneim-s@hotmail.com