أوباما.. التخدير بالقرآن

كالمايسترو، قاد أوباما سيمفونيته فى عزف منفرد بلا نوتة، فطرب له الحضور ورقص، كمن يرقص على الأنغام التى تُعزف له، أياً كانت تلك الأنغام، وعلى طريقة دس السم فى العسل، خدر الرئيس الأمريكى مستمعيه تحت قبة جامعة القاهرة، و«ثبتهم»
كما يقول الشباب لوصف من يتم «تبنيجه» بسهولة وبحلو الكلام قبل أن يضع «التطرف»، دون «الاحتلال»، على رأس القضايا ال7 التى تناولها خطابه المتقن، فبدت كلماته وكأنها تنزل «برداً وسلاماً» على قلوب مستمعيه من المسلمين، الذين خفقت قلوبهم وتهللت لسماع تحيته ب«السلام عليكم».
فمن القرآن الكريم، استهل أوباما خطابه، مقتبساً آيات الذكر الحكيم ومعانى الأحاديث، لتضج القاعة، مع كل عبارة إسلامية يرددها، بالتصفيق الحار ل«رسالة» طال ترقبها، فجاءت بنهاية الأمر وواقعه، منحازة ودفاعية وغير موضوعية فى تناولها للب الصراعات فى الشرق الأوسط..
ولو جُرَّد مضمونها من لباقة أسلوب أوباما وذكائه وبساطة أدائه وصدق مشاعره وكاريزمته، التى لا يكاد يختلف عليها اثنان، لكانت قد أثارت استفزاز متلقيها إذا ما قورنت بحجم التوقعات التى علقها المتفائلون.
أدرك أوباما، بفطنة، طبيعة من يخاطبهم، فعمد إلى استمالة عواطفهم بجاذبية لغته الخطابية، مقتبساً آيات قرآنية أخفق بعض مترجمى الفضائيات العربية فى ترجمتها نصاً، دون حتى أن يستخدم هو ورقة أو مذكرة لقراءة كلمته التى برع فى إلقائها، حتى بدت كأنها مرتجلة،
كما عمد إلى استدعاء ذكريات التاريخ الإسلامى «المجيد» والحضارة الإسلامية وإنجازاتها فى شتى مجالات العلوم والطب والجبر والرياضيات وغيرها، لينجح فى كل مرة فى انتزاع تصفيق الحضور، الذين بدوا وكأنهم يطربون لسماع تلك الكلمات، التى يحبون دائماً التغنى بها والبكاء على أطلالها، دون الالتفات لما سبقها وتلاها من رسائل أهم وأخطر.
فهل جاء أوباما يخاطب العالم الإسلامى من القاهرة ليؤكد أن القضية الأولى التى ينبغى على الجميع التعامل معها هى «التطرف»، ألا يدرك الرئيس الأمريكى أن التطرف هو وليد «الاحتلال»، وأن قضية «الاحتلال» الإسرائيلى للأراضى الفلسطينية والسورية واللبنانية المحتلة هى ما كان ينبغى التركيز عليه بصراحة ووضوح دون مواربة، ألا يدرك أوباما أن «الاحتلال» هو لب الصراع العربى الإسرائيلى، والإسلامى اليهودى فى الشرق الأوسط، لما تحمله القدس من مكانة دينية وتاريخية فى قلوب المسلمين، الذين جاء خصيصاً ليخاطبهم؟!
ثم هل جاء أوباما يخاطب العالم الإسلامى من القاهرة، ليتحدث عن «المعاناة التاريخية لليهود»، وعن «إنكار الهولوكست»، وعن «الروابط الأمريكية الإسرائيلية الاستراتيجية»،
ثم من بعد ذلك عن الانتشار النووى، والأدهى التطرق فى ذلك إلى إيران دون إسرائيل، وهل من علاقةٍ مباشرةٍ بين تلك القضايا والعلاقات الأمريكية بالعالم الإسلامى المفترض أن أوباما جاء ليرسى سياسة بلاده الجديدة معه، لا أن يدافع عن سياساتها القائمة، كما فعل بدهاء يحسد عليه، وسط التصفيق الحاد المتكرر والمستفز من الحضور؟!
وكما كان متوقعاً سارعت السلطة الفلسطينية بالترحيب بالخطاب، رغم أنها أول المضارين منه، فأوباما لم يشر إلى قضية الاحتلال واكتفى بالحديث عن «نزاع» الطرفين وحقهما فى الوجود، وفى إقامة دولة مستقلة، دون أن يأتى على ذكر حقيقة «الصراع»،
والمثير للسخرية أنه فى الوقت الذى جاءت فيه كلمات أوباما أكثر تركيزاً على خطب ود الإسرائيليين، فإن الفلسطينيين هم من بادروا بالترحيب.. فهكذا نحن دائماً نقبل ب«فتات» يقدم لنا، إذا ما تم غمسه بعبارات معسولة، فى حين لا تقنع إسرائيل إلا بما تخطط للحصول عليه.
amira_rahman@hotmail.com