الصراع الدولى وأوباما والدبلوماسية المصرية (3)

لا يكون تجاوزا منطقيا إذا قدمنا دراسة الحالة قبل التأصيل النظرى، فنحن حللنا نمط الصراع الدولى الحالى والوضع لحالة التفاعل القطبية الدولية والتصور الأمريكى لإدارة أوباما، ولأنه لابد لنا، منطقيا، أن نبدأ فى الحديث حول النظام الإقليمى العربى والشرق أوسطى ومدى قيامه بعكس التفتيت العالمى للمظاهرة الجيواستراتيجية لظاهرة القطبية الدولية على الإقليم.
ولكننا سنتعامل مع مسألة مباراة كرة القدم بين مصر والجزائر كمقدمة وكحالة للإقليم العربى والشرق أوسطى فى مدى توضيحه لحالة التفتت العالمى للمظاهر الجيواستراتيجية الدولية.
ونحن هنا لنا عدة ملاحظات، أولاً: أن الشحن الإعلامى ليس بظاهرة جديدة على كرة القدم، بل إن الشحن الإعلامى فى بعض الأحيان يقود إلى التوتر الدولى، وليس بجديد الحالات المتعددة فى القارة الأفريقية وأمريكا اللاتينية وبين بعض الدول الأوروبية التى عانت من تطور مباراة كرة القدم إلى اعتبارها موضوعاً من موضوعات الصراع الدولى،
ثانياً: وليس جديداً على التعامل العربى من خلال التنابذ بالألقاب أو الهجوم الإعلامى والشعبى الهابط،
ثالثاً: رأينا خلال الحرب الباردة أو خلال مرحلة القطبية الواحدية 1990 -2008. بالنسبة لمرحلة القطبية الواحدية تم تفسير ذلك إما أن هذا يرجع إلى المؤامرة الغربية لإحداث فرقة الإخوة الإقليميين أو أن توتراً إقليمياً دائما كان ذا عوائد قليلة القيمة عن أمن وسلامة الدولتين،
رابعاً: الجديد هذه المرة يتمثل فى 4 ظواهر، 1- فشل جامعة الدول العربية فى تطبيق ميثاق الشرف العربى بالنسبة للفضائيات، 2- فشل منظمة «الفيفا» الدولية فى السيطرة على تصاعد التوتر بين الدولتين، 3- فشل وزارة الخارجية فى الدولتين فى سرعة وأد الأزمة، 4- ظهور أطراف ربما غير رئيسية لها القدرة والمصلحة على تمديد الأزمة وزيادة لهيبها،
خامساً: هذه الأزمة لها أطراف عدة سواء دولية مباشرة، أو غير مباشرة وأطراف إقليمية مباشرة أو فرعية، بالإضافة إلى أطراف محلية عدة فى كل من مصر والجزائر والسودان،
سادساً: بالنسبة لمصر فتم التدمير العلنى تحت حماية السلطات العسكرية الجزائرية لبعض رموز المصالح التجارية المصرية فى الجزائر. الأمر الذى يوحى للمراقب بأنها رسالة ما، بينما حرصت مصر على الحماية الفعالة للمصالح الجزائرية من سفارة وشركة طيران ومكاتب تمثيل تجارى وشركات،
سابعاً: هناك دور سودانى غير واضح أو غير معلن، ولكنه مكتمل الأركان فى التقاعس عن حماية الأمن العام للمباراة رغم أن المباراة كانت فى الخرطوم العاصمة وتحت الإشراف الدولى للفيفا، ووفق المصادر السودانية كانت تحت حماية 15 ألف عسكرى سودانى من مختلف مؤسسات الأمن السودانى،
ثامناً: الجزائر والسودان دولتان سلطويتان أظهرتا قدرة عالية على ضبط الاضطراب العام فيهما، والسؤال الآن: هل هذه روح شريرة ضد مصر؟
تاسعاً: أعتقد أن المسألة أعمق من ذلك، حيث إن هناك محاولة جزائرية - سودانية لوقف تنامى النفوذ المصرى فى كل من السودان والجزائر، بل هناك دول غربية كالولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وإيطاليا وإسرائيل على الأقل لا تريد نفوذاً مصرياً فى هاتين الدولتين، لأن مصر نجحت أخيراً فى أن تصبح ليس فقط مصدرة للأيدى العاملة، ولكن أيضاً مصدرة لرأس المال بغرض الاستثمار بأشكاله المختلفة، فمصر هى المستثمر الأجنبى الأول فى الجزائر، ولها أيضاً استثمارات واسعة فى السودان وتستعد لتسيير خطوط طيران مباشرة لجميع النقاط المهمة فى حوض وادى النيل،
عاشراً: تغيرت مصر من مصر الثورية إلى مصر التجارية القادرة، من خلال آلياتها المختلفة، على الاختراق التجارى الإقليمى والعالمى، حادى عشر: ما ينقص مصر هو صياغة منهج دبلوماسى تجارى جديد، حيث إن مصر دائماً عرفت بمنهج دبلوماسى قانونى وآخر دبلوماسى للقضايا السياسية والاستراتيجية.
 بصرف النظر عن مدى نجاحهما فى كل حالة. الآن لابد لها أن تطور منهجاً دبلوماسياً تجارياً صناعياً خارجياً لتوظيف ظواهر الاعتماد المتبادل فى الاستثمار بمختلف أشكاله. هذا مدخل لتحليل الصراع الإقليمى الجديد فى المنطقة.