كيف تُهدد حرب إيران وأمريكا مستقبل الاقتصاد العالمي؟

يتصاعد التوتر الحالي بين أمريكا وإسرائيل وإيران بشكل يتجاوز حدود الشرق الأوسط، حيث يتوسع الصراع بينما العالم يحبس أنفاسه، فما بدا أولاً مواجهة عسكرية إقليمية، يكشف تدريجيًا تداعيات استراتيجية أعمق ترتبط بتدفقات الطاقة العالمية، وتنافس القوى العظمى، ومستقبل ميزان القوى بين واشنطن وبكين.. وقد أثارت الضربات الأمريكية الأخيرة على البنية التحتية الاستراتيجية للطاقة في إيران، إلى جانب تقييد إيران الملاحة عبر مضيق هرمز مخاوف من صراع أوسع نطاقًا قد يزعزع استقرار الأسواق العالمية ويعيد تشكيل التحالفات الجيوسياسية. وفى الوقت نفسه، تتفاقم الأزمة فى ظل سعى أمريكا للتوجه استراتيجيًا نحو آسيا لمواجهة الصين.
يطرح هذا التناقض المزدوج سؤالًا جوهريًا: هل الحرب ضد إيران تدور فى المقام الأول حول الشرق الأوسط نفسه، أم حول صراع أوسع على النفوذ العالمى والنظام الاقتصادى؟ وإذا استمر الصراع فى التوسع ليشمل طرق الشحن العالمية وأسواق النفط والحسابات الاستراتيجية للصين، فكيف ستنتهى هذه الحرب فى نهاية المطاف؟
وشكلت الضربات الأمريكية على جزيرة خرج أهم مركز لتصدير النفط الإيراني لحظة حاسمة فى التصعيد إذ تصدر الجزيرة نحو 90% من صادرات النفط الخام الإيرانية، ما يجعلها من أكثر مراكز الطاقة حساسية من الناحية الاستراتيجية فى منظومة النفط العالمية، وفقًا لصحيفة «بيزنس ستاندرد». وتشير تقارير حديثة نشرتها صحيفة «وول ستريت جورنال» إلى أن الغارات الجوية الأمريكية استهدفت منشآت عسكرية فى جزيرة خرج، متجنبةً عمدًا البنية التحتية النفطية، مما يبرز التوازن الدقيق الذى تسعى واشنطن للحفاظ عليه، وتعد الجزيرة ذات أهمية بالغة ليس فقط لإيران، بل أيضًا لأسواق الطاقة العالمية. فهى قادرة على تحميل ناقلات النفط العملاقة التى تنقل النفط الخام إلى الأسواق الدولية، وأى ضرر مستمر قد يؤدى إلى خفض الإمدادات العالمية بما يصل إلى مليونى برميل يوميًا، بحسب ما ذكرته وكالة «رويترز». وهذا يفسر سبب اعتبار جزيرة خرج تاريخيًا خطًا أحمر استراتيجيًا. فتدميرها قد يشل الاقتصاد الإيرانى، ولكنه قد يثير أيضًا ردود فعل انتقامية ضد البنية التحتية للطاقة فى جميع أنحاء الخليج، ويؤدى إلى صدمة نفطية عالمية. والنتيجة هى مفارقة؛ تسعى الولايات المتحدة إلى الضغط على إيران اقتصاديًا وعسكريًا، لكنها لا تستطيع بسهولة استهداف البنية التحتية التى من شأنها إضعاف طهران بشكل فعال دون المخاطرة بأزمة اقتصادية عالمية.
◄ اقرأ أيضًا | جيش الاحتلال الإسرائيلي يعلن بدء موجة جديدة من الغارات على طهران
◄ مسار الحرب
ويعد التصعيد حول مضيق هرمز عنصرًا حاسمًا آخر يشكل مسار الحرب. حيث يمر عبر هذا الممر المائى الضيق ما يقارب من 20% من إمدادات النفط العالمية، مما يجعله أحد أهم ممرات الطاقة الحيوية فى الاقتصاد العالمى، بحسب مركز البيانات الإيرانية المفتوحة. وقد هددت إيران مرارًا بإغلاق المضيق أو تعطيل الملاحة ردًا على الضربات العسكرية. واستجابةً لذلك، دعا مسئولون أمريكيون الحلفاء، بمن فيهم القوى الأوروبية والشركاء الآسيويون، إلى نشر قوات بحرية لضمان بقاء الممر المائى مفتوحًا. نشرت صحيفة «الجارديان» البريطانية دعوة الرئيس الأمريكى «دونالد ترامب» الصين وفرنسا واليابان والمملكة المتحدة إلى إرسال سفن بعد الضربات الأمريكية على منشآت النفط فى جزيرة خرج، بالإضافة إلى مطالبة الدول بحماية المضيق. لكن هذه الأزمة تسلط الضوء على حقيقة هيكلية مهمة؛ فمعظم النفط المتدفق عبر المضيق لا يتجه إلى الغرب، بل إلى آسيا، وتحديدًا الصين والهند. وهذا يعنى أن أى تعطيل لممر هرمز سيكون له أثره الاقتصادى المباشر ليس فى واشنطن أو أوروبا، بل فى أسواق الطاقة الآسيوية.
ولسنوات عديدة ركزت الخطط الاستراتيجية الأمريكية على «التوجه نحو آسيا» بهدف احتواء صعود الصين. إلا أن الحرب مع إيران تنذر بتحويل الموارد العسكرية بعيدًا عن منطقة المحيطين الهندى والهادئ. وقد بدأت بالفعل عمليات إعادة نشر السفن الحربية الأمريكية، وأنظمة الدفاع الصاروخى، والطائرات فى الشرق الأوسط، مما قد يضعف الموقف الاستراتيجى الأمريكى فى آسيا. ووفقًا لمحللين وردت تقاريرهم مؤخرًا، قد يفيد هذا بكين دون قصد من خلال تخفيف الضغط العسكرى الأمريكى فى المحيط الهادئ. وقد أُمرت وحدة مشاة بحرية أمريكية، تضم نحو 2200 جندى على متن ثلاث سفن إنزال برمائية تابعة للبحرية الأمريكية، بالانتشار فى الشرق الأوسط، وفقًا لما صرح به مسئولان أمريكيان لشبكة ABC News.
وأفادت صحيفة «وول ستريت جورنال»، نقلًا عن مسئولين أمريكيين، أن سفينة الإنزال البرمائية الأمريكية «يو إس إس طرابلس»، المتمركزة فى اليابان، وقوات مشاة البحرية التابعة لها، تتجه حاليًا نحو الشرق الأوسط ضمن عملية التعزيز.
◄ فرص ومخاطر
من وجهة نظر الصين، يمثل الصراع فرصًا ومخاطر فى آنٍ واحد، فمن جهة يهدد عدم الاستقرار فى الخليج إمدادات الطاقة الصينية، نظرًا لأن بكين تعد من أكبر مستوردى النفط من الشرق الأوسط. ومن جهة أخرى، قد يضعف استمرار الوجود العسكرى الأمريكى فى الشرق الأوسط قدرة واشنطن على المنافسة الاستراتيجية فى آسيا. وتشير بعض التقارير إلى أن إيران تدرس السماح لناقلات النفط بالمرور عبر مضيق هرمز بشرط أن تتم تجارة النفط باليوان الصينى بدلًا من الدولار، مما يبرز التداخل المتزايد بين الحرب والمنافسة العالمية على العملات. وإذا ما توسعت هذه الترتيبات، فقد تسرع من تحول أوسع نحو أنظمة مالية بديلة خارج إطار الدولار الذى تهيمن عليه الولايات المتحدة.
ويُحذر العديد من المحللين من أن الحرب قد تتحول إلى ما يصفه البعض ب»فخ التصعيد». يمتلك كل طرف أدوات قادرة على زيادة تكلفة الصراع دون تحقيق نصر حاسم بالضرورة؛ حيث تستطيع إيران تعطيل الملاحة البحرية، واستهداف البنية التحتية للطاقة، وشن هجمات صاروخية فى أنحاء المنطقة. وفى المقابل، تستطيع الولايات المتحدة وإسرائيل ضرب المنشآت العسكرية والنووية والبنية التحتية الاقتصادية. يخلق هذا الوضع خطر صراع طويل الأمد يتصاعد فيه التصعيد تدريجيًا دون حل استراتيجى واضح.
وتجسد المواجهات الأخيرة هذا النمط بوضوح؛ فقد استهدفت الصواريخ والطائرات المسيرة الإيرانية مواقع في منطقة الخليج، بينما استهدفت الغارات الجوية الأمريكية والإسرائيلية البنية التحتية العسكرية داخل إيران. وقد تستمر هذه المناوشات لأشهر دون أن يحقق أىٌ من الطرفين اختراقًا حاسمًا ويرى بعض المحللين أنه لا ينبغى النظر إلى هذه الحرب من منظور الصراعات الأمريكية السابقة في الشرق الأوسط، كالعراق وأفغانستان.
بل ينظرون إليها كجزء من صراع جيوسياسى أوسع يشبه الحرب الباردة؛ مواجهة طويلة الأمد تتشكل بفعل الضغوط الاقتصادية والردع العسكرى والتنافس الاستراتيجى. ووفقًا لهذا التفسير، لا تدور الحرب بالدرجة الأولى حول تغيير النظام أو السيطرة على الأراضى، بل حول تشكيل البيئة الاستراتيجية التى تتنافس فيها القوى العالمية. وبهذا المعنى، قد يشبه الصراع مواجهة مطولة لا يكون الهدف فيها تحقيق نصر كامل، بل احتواء استراتيجى.
◄ تسوية تفاوضية
ووفقًا للتقييمات الاستراتيجية التى نوقشت فى تحليلات الرأى وأشارت إليها صحيفة «وول ستريت جورنال»، يرجح أن تنتهى الحرب عبر تسوية تفاوضية أو استراتيجية محدودة، بدلًا من نصر كامل.
قد يسهم انسحاب أمريكى سريع فى استقرار أسواق النفط، ولكنه قد يبقى النظام الإيرانى قائمًا وفى المقابل يتطلب السعى لتغيير النظام أو هزيمة عسكرية كاملة تدخلًا أعمق وأكثر خطورة.
ونتيجة لذلك، يعتقد العديد من الخبراء أن الصراع قد ينتهى بمأزق مُدار، حيث يخفِّض كلا الجانبين حدة الأعمال العدائية دون حل المواجهة الجيوسياسية الأساسية بشكل كامل.
وربما هناك سيناريو آخر يتمثل فى ربط الصراع بمفاوضات أوسع بين القوى الكبرى، ولا سيما الولايات المتحدة والصين حول الاستقرار العالمى والمنافسة الاقتصادية ومن المتوقع أن يُعقد اجتماع مرتقب بين الرئيس الأمريكى «دونالد ترامب» ونظيره الصينى «شى جين بينج» فى بكين مطلع أبريل القادم، إلا أن أهداف القمة لا تزال غير واضحة مع ذلك، أضاف الصراع الأمريكى مع إيران بُعدًا جيوسياسيًا معقدًا للمحادثات. حيث تركز واشنطن على تأمين طرق الطاقة العالمية ومواصلة الضغط على طهران، بينما تشعر بكين بالقلق إزاء تأثير عدم الاستقرار فى الخليج على إمداداتها من الطاقة ومصالحها الإقليمية. ويرى المحللون أن الاجتماع قد يختبر قدرة القوتين على التنسيق فى الأزمات العالمية، أو ما إذا كانت الحرب ستزيد من حدة تنافسهما الاستراتيجى.
تتطور الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران بسرعة لتصبح أكثر من مجرد صراع إقليمى. يكمن جوهرها فى تقاطع معقد بين أمن الطاقة، وطرق التجارة العالمية، والتنافس المتنامى بين واشنطن وبكين. أصبح التحكم فى تدفقات النفط، واستقرار مضيق هرمز، والتوازن الاستراتيجى فى آسيا عناصر مترابطة فى معضلة جيوسياسية واحدة. المفارقة الأساسية فى هذه الحرب هى أنه كلما تصاعدت وتيرتها فى الشرق الأوسط، ازداد تأثيرها على موازين القوى العالمية، ولا سيما التنافس بين الولايات المتحدة والصين. لذا، قد لا يكون السؤال الأهم هو كيف ستنتهى هذه الحرب فحسب، بل ما هو النظام العالمى الذى سينبثق بعدها.