التفسير الوحيد لقرار لجنة التحكيم أن إيهاب طلعت المالك الحقيقى للبيت بيتك

أتوقع الموقف الصعب لمحمود بركة ودينا كريم بعد حكم مركز القاهرة الإقليمى للتحكيم التجارى الدولى، الذى حسم الحقوق المالية لبرنامج البيت بيتك لشركة "وان سبريت"، والحقوق الأدبية لشركة بركة ديزاين..
فالبرنامج ناجح ويدر أموالا وفيرة، ولكن هذا لا يعنى إعادة تفسير ما هو واضح فعلا، والاستناد إلى حجج وأسانيد خارج الحكم النهائى، ناهيك عن أن هذه الصراعات العنيفة على ملايين، لا يجب أن تكون هى الأساس، فالأصل هو الحفاظ على استمرار هذا البرنامج الشعبى الناجح، ومن أجله يجب أن يرضى كل الفرقاء بنصيبهم.
فمحمود بركة صاحب الحقوق الأدبية لبرنامج البيت بيتك كان قد باع هذا الحقوق لإيهاب طلعت صاحب شركة "وان سبريت" مقابل حصوله على 23% وحصول دينا كريم على 10% من أسهم الشركة، التى أصبحت مالكة للحقوق المالية للبرنامج، لأنها هى التى أنتجته، ومن ثم فليس من حق بركة ودينا استغلال هذه الحقوق المالية فى شركتهما الجديدة التى أسساها لهذا الغرض وهى "بركة ديزاين". كما أنه لا يحق لإيهاب طلعت وشركته أن يستغلا الحقوق الأدبية للبرنامج، دون موافقة محمود بركة، لأن هذه هى حقوقه الأدبية.
ومن هنا، فما قالته دينا كريم لموقع اليوم السابع بأن الحكم الصادر فى صالح شركة "بركة ديزاين"، التى يملكها رجل الأعمال محمود بركة ودينا كريم ليس فى صالح إيهاب طلعت، غير دقيق، ويخرج عن منطوق هيئة التحكيم التى تكونت برئاسة المستشار طارق البشرى وعضوية المحكمين الدكتور حسام محمد عيسى والدكتورة سميحة القليوبى. والجزء الصحيح فى كلامها هو أن إيهاب طلعت لا يستطيع وقف بث البرنامج لأنه لا يملك حقوقه الأدبية، ولكن المالية فقط، ولكن طبقا لمنطوق الحكم فإن إيهاب لن يحصل فقط على التعويض المالى 10 ملايين جنيه، كما قالت دينا، ولكنه سيحصل على كل الحقوق المالية للبرنامج، والتى يأخذ منها 67% والباقى 33% يأخذه محمود بركة ودينا كريم طبقا لحصتهما فى شركة "وان سبريت" التى قال الحكم إنها الوحيدة صاحبة الحق المالى حصريا للبيت بيتك.
وذات المنطق ينطبق على ما قاله فريد الديب محامى شركة "بركة ديزاين" فى برنامج بلدنا، فقد أشار إلى أن العقد الذى تم إبرامه فى 31 مايو 2005 بين محمود بركة ودينا كريم من جانب، وإيهاب طلعت من جانب آخر، يسمى باتفاقية مساهمين بموجبه تم تأسيس شركة "وان سبريت" التى تملك حق الاستغلال المالى لبرنامج "البيت بيتك"، ولكن الحق المالى للشركة لم يتم نقله لأن بركة ودينا بررا ذلك بأن المبالغ التى كانت تدفع عبارة عن شيكات بدون رصيد، وتجاه هذا الإخلال باتفاقية المساهمين تم صدور الحكم بتعويض مالى لإيهاب طلعت، قدره 10 ملايين جنيه فقط من أصل 250 مليونا طالب بها محاميه دون استرجاع الأرباح المالية خلال السنوات الثلاثة السابقة.
وربما يكون هذا الرأى الجزئى صحيحا، ولكنه لا يستطيع أن ينفى بحسم، وبغض النظر عن تفاصيل دفع الأرباح لأى طرف، الفكرة الأساسية، وهى أن الحقوق المالية لشركة "وان سبريت"، وحتى بالنسبة للأطراف التى لم يشملها اتفاق المساهمين فى الشركة، ولم يشملها حكم صحة التوقيع على هذه الاتفاقية، من حقها اللجوء للقضاء .. ولكن نص التحكيم لم يقل أن اللجوء للقضاء يشمل حقوق باقى أطراف اتفاقية المساهمين سواء إيهاب طلعت أو دينا كريم أو محمود بركة، وهم أصحاب الشركة الأم التى تم تأسيسها خصيصا من أجل برنامج البيت بيتك.
أما الذى يهمنا فى كل هذه القصة، فهو أن البرنامج سوف يستمر، فإيهاب طلعت لا يستطيع إيقافه، فكما قال فى برنامج بلدنا فى قناة أون تى في، لقد تم إنتاجه خصيصا من أجل اتحاد الإذاعة والتليفزيون، وكل ما فى الأمر بالنسبة له هو أن يقر الاتحاد بالحكم، أى أنه فى النهاية لا يريد سوى حقوقه المالية، والتى ستساهم فى سداد ديونه التى هرب بسببها للخارج. ويبقى على الأطراف الأخرى، محمود بركة ودينا كريم، أن يعترفا بالحكم، وينشغلون جميعا ببرنامج من أكثر البرامج شعبية ونجاحا فى مصر.
مقاطع من نص الحكم
وإذا كان تقرر بهذا الحكم بطلان التنازل عن حق الملكية الأدبية لبرنامج البيت بيتك وبقاء نسبته إلى شركة بركة ديزاين.. فإن اتفاقية التحكيم كانت صريحة الحكم وواضحة العبارة العقدية وصحيحة المؤدى القانونى فيما قررته بتراضى أطرافها جميعاً، على أن تكون شركة المساهمة المعقود على تأسيها هى "حصرياً" صاحبة الحقوق المالية لهذا برنامج البيت بيتك طبقاً للبند 7 منها.
والشركة أسست أصلاً لتمتلك برنامج البيت بيتك حسبما جاء بالتمهيد ثم هو الأصل الوحيد الذى تأسست به شركة المساهمة مالكة له بوصفه حقاً مالياً. ومن ثم فإن ما يستخلص من اتفاقية المساهمين أن توزيع أسهم الشركة المنشأة هو توزيع لحصص الأطراف فى حقوق الأصول وأولها الأصل المالى الوحيد الذى تأسست به الشركة، وهو الحق المالى الناشئ عن برنامج البيت بيتك.
ثم بعد عقد اتفاقية المساهمين بما تضمنت من أحكام تتعلق بالحقوق المالية لبرنامج البيت بيتك والتراضى على توزيعها بين أطراف الاتفاقية، أبرم عقد 25/12/2005 بين الاتحاد وبين شركة بركة ديزاين للإنتاج الفنى.. ويمثلها فى هذا التعاقد السيد المهندس محمود الفخر الرازى بركة رئيس الشركة ونص فى التمهيد على أن "يعتبر برنامج البيت بيتك المملوك للطرف الثانى.... "، ثم عرضت أحكام العقد فيما عرضت للأوضاع المالية المتولدة عن هذا الاتفاق بما يفيد نسبة الحقوق المالية للبرنامج لشركة بركة ديزاين، دون إشارة إلى اتفاقية المساهمين السابقة والمؤرخة 31/5/2005 وما أسسه من شركة "ون سبريت" المالكة فى أصولها لهذه الحقوق المالية والمساهمين، وما يتوزع عليهم من حصص هذه الملكية. ثم جاء العقد المؤرخ 25/12/2006 مشتملاً على ذات ما سبق ذكره ثم تلاه العقد 25/12/2007 بذات المعانى (العقود الثلاثة للعقد واردة بمحافظة المستندات الأولى المقدمة من المحتكمين فى (29/1/2009). وكذلك الشأن بالنسبة للعقد المؤرخ 26/2/2009 والذى انضمت إلى طرفيه شركة صوت القاهرة للصوتيات والمرئيات طرفاً ثالثاً (مرفق بمذكرة المحتكمين المقدمة فى 2/4/2009).
والحاصل أنه وإن تأسست شركة المساهمة "وان سربيت للإنتاج الفنى للإعلان" وفى 14/6/2005، وقيدت بالسجل التجارى برقم 15185 ويتشكل مجلس إدارتها من المحتكم ضدهما كل منهما بعضو والمحتكمين الثانى والثالث كل منهما بعضوين مع جواز ضم عضوين آخرين ولمدة خمس وعشرين سنة، حسبما ورد بقيد السجل التجارى الوارد صورته بحافظة المستندات الأولى المقدمة من المحتكمين فى 29/1/2009، وذلك مما يفيد تنفيذ أطراف اتفاقية المساهمين لأحكامها، فإن المحتكم ضدها الاثنين وحدهما أنشأ فيما بعد فى 21/12/2005 شركة ذات مسئولية محدودة باسم "شركة بركة ديزاين للإنتاج الفنى" ونص على أن يكون لكل منها سلطات المدير لمدة غير محدودة ومدة الشركة خمس وعشرين سنة وغرضها إنتاج البرامج وغير ذلك ما يشابه أغراض شركة المساهمة وقيدت بالسجل التجارى برقم 179679 (حسبما ورد بالصورة المودعة بمحافظة المستندات السابق الإشارة إليها) وقد أقر المحتكم ضدها على أنهما معاً هما من أسس شركة ذات مسئولية محدودة تحت اسم "شركة بركة ديزاين للإنتاج الفنى" (صفحة 4 من مذكرة الرد على بيان الدعوى المقدمة فى 25 فبراير سنة 2009) .
ومن ثم يثبت لهيئة التحكيم أن ممارسة المحتكم ضدها لهذا النشاط المتمثل فى حصر التعامل المالى بشأن برنامج البيت بيتك فى شركتهما هذه فقط يمثل إخلالاً بالتزاماتهما الواردة فى اتفاقية المساهمين السابقة على هذه التعاقدات بموجب ما أوجبته اتفاقية المساهمين من مشاركتهما لشركاء آخرين نصرت عليها فى حصص ملكية الحقوق المالية.
وفيما يلى بعض نصوص الحكم
موضوعات متعلقة..
الحكم بأحقية إيهاب طلعت فى برنامج "البيت بيتك"