أصدر مركز القاهرة الإقليمى للتحكيم التجارى الدولى بالقاهرة، والمشكل من المستشار طارق البشرى رئيساً والأستاذ الدكتور حسام محمد عيسى محكماً والدكتورة سميحة القليوبى محكماً، حكمه،بإلزام شركة "بركة ديزاين"، والتى يملكها رجل الأعمال محمود بركة ودينا كريم بدفع مبلغ 10 ملايين جنيه مصرى تعويضاً عن إخلالهما بالتزامهما والتعامل على الحقوق المالية لشركة "وان سبريت"، التى يمتلك فيها رجل الأعمال إيهاب طلعت 67% ومحمود بركة 23%. وقد نص الحكم الصادر السبت الماضى،4 يوليه، بأن اتفاقية المساهمين كانت صريحة فى الحكم وواضحة العبارة العقدية وصحيحة المؤدى القانونى، فيما قررته بتراضى أطرافها جميعاً على أن تكون شركة "وان سبريت" المعقود على تأسيسها حصرياً هى صاحبة الحقوق المالية لبرنامج "البيت بيتك" والشركة أسست أصلاًَ لتمتلك برنامج "البيت بيتك"، حسبما جاء بالتمهيد، ثم هو الأصل الوحيد الذى تأسست به شركة "وان سبريت" مالكة له بوصف البرنامج حقاً مالياً، حسبما جاء باتفاقية المساهمين. نقض الحكم تعاقد المهندس محمود الفخر الرازى بركة رئيس شركة "بركة ديزاين" ،مع اتحاد الإذاعة والتليفزيون بتواريخ 25 ديسمبر 2006 و25 ديسمبر 2007 – 29 يناير 2009 – 26 فبراير 2009 ،والذى ترتب عليه اعتبار شركة "بركة ديزاين" مالكة لحقوق برنامج "البيت بيتك" بما يتضمنه ذلك من عرض للأوضاع المالية المتولدة عن هذا الاتفاق ، وبما يفيد نسبة الحقوق المالية للبرنامج، لشركة "بركة ديزاين" دون إشارة إلى اتفاقية المساهمين المؤرخة فى 31 مايو 2005، والتى تتأسس بموجبها شركة "وان سبريت". وذهبت هيئة التحكيم إلى أن ممارسة محمود بركة ودينا كريم لهذا النشاط المتمثل فى حق التعامل بشأن برنامج "البيت بيتك" فى شركتهما "بركة ديزاين" فقط هو إخلال بالتزاماتهما الواردة فى اتفاقية المساهمين، والتى تقرر الحقوق المالية للبرنامج لشركة "وان سبريت". وذكر الدكتور محمد محسوب وكيل كلية الحقوق جامعة المنوفية والممثل القانونى ومحامى شركة "وان سبريت" لليوم السابع أن منطوق الحكم فى صفحته رقم 31 ،ذهب إلى أن نسبة الملكية الأدبية فقط لبرنامج "البيت بيتك" هى خاصة بشركة "بركة ديزاين". وألزم الحكم محمود بركة ودينا كريم بأن يدفعا مبلغ 10 ملايين جنيه إلى إحدى شركات رجل الأعمال إيهاب طلعت والمساهمة فى شركة "وان سبريت" تعويضاً عن إخلال محمود بركة ودينا كريم عن التزاماتهما تجاه تلك الشركة، طبقاً لاتفاقية المساهمين المشار إليها. وتعود القضية، حسب رواية الدكتور محسوب لليوم السابع إلى أن برنامج "البيت بيتك" يذاع بالتليفزيون المصرى منذ عام 2004، وقد بدأ التعاقد عليه بمعرفة محمود بركة، إلا أن الحكم الحالى ذهب إلى أن محمود بركة تنازل عن كافة الحقوق المالية على البرنامج لشركة "وان سبريت" للإنتاج الفنى بمقابل حصة من أسهمها مقدارها 23%، بينما يمتلك رجل الأعمال إيهاب طلعت حصة مقدارها 67% من خلال شركتين يمتلكهما بالكامل، وبالتالى أصبح محمود بركة رئيس مجلس إدارة شركة "وان سبريت" صاحبة حقوق الاستغلال المالى لبرنامج "البيت بيتك". من هذا التاريخ ووفقاً للحكم كان واجباً على محمود بركة أن يتعاقد مع التليفزيون باسم شركة "وان سبريت" باعتباره رئيساً لمجلس إدارتها واعتبار الشركة حصرياً مالكة لحقوق الاستغلال المالى لبرنامج "البيت بيتك"، إلا أن محمود بركة ودينا كريم أسسا شركة أخرى باسم "بركة ديزاين" للإنتاج الفنى وتعاقدا محمود بركة باسم الشركة الجديدة مع اتحاد الإذاعة والتليفزيون على بث برنامج "البيت بيتك" بتواريخ ديسمبر 2005 – ديسمبر 2006 – وديسمبر 2007- ويناير وفبراير 2009، وفى كل العقود كان يزعم، حسب قول الدكتور محسوب، أن شركة "بركة ديزاين" هى صاحبة الحقوق الأدبية والمالية على البرنامج، وانتهى حكم التحكيم إلى اعتبار تلك التعاقدات مخالفة للقانون، لأن شركة "بركة ديزاين" لا تملك سوى الحق الأدبى فقط، الذى لا يخول لها التعامل المالى على البرنامج، حيث إن صاحبة حقوق الاستغلال المالى ثابتة حصرياً لشركة "وان سبريت". وأضاف الدكتور محسوب، بعد أن تكشف للأطراف اعتداء محمود بركة وشركة "بركة ديزاين" وشريكته دينا كريم على الحقوق المالية لشركة "وان سبريت" أقاموا دعوى التحكيم، والتى أكدت على أن شركة "بركة ديزاين" ليس لها إلا الحق الأدبى كما ألزم المعتدين بالتعويض البالغ 10 ملايين جنيه، كما أقر بأحقية باقى الشركات المدعيات بحق التعويض واسترداد إيرادات البرنامج منذ بدء تعامل شركة "بركة ديزاين" عليه مع اتحاد الإذاعة والتليفزيون بالرجوع مباشرة إلى القضاء. وقال الدكتور محمد محسوب، إن الحكم يعتبر الأول من نوعه الذى يصدر فى دعوى تتعلق بنزاع حول حقوق "الميديا" أو الملكية الفكرية، وهو حكم نهائى وبات وينتظر فقط إيداعه بمحكمة استئناف القاهرة لاستخراج الصيغة التنفيذية. وحول آلية تنفيذ الحكم أجاب الدكتور محسوب، أنه سيتم إيداع الحكم بمحكمة استئناف القاهرة ووضع الصيغة التنفيذية عليه بكافة الطرق القانونية بما يشمله ذلك التنفيذ على أموال المحكوم ضدهم أو التنفيذ على أموالهم الموضوعة فى "يد الغير" كالحجز مثلاً على أموال شركة "بركة ديزاين" الموضوعة تحت إدارة شركة صوت القاهرة. وأكد الدكتور محسوب، أن الحكم يقتضى بطلان العقد المبرم بين اتحاد الإذاعة والتليفزيون من جهة وبين شركة "بركة ديزاين" من جهة أخرى، لأن "بركة ديزاين" لا تملك إلا الحق الأدبى لبرنامج "البيت بيتك" دون حق الاستغلال المالى الثابت لشركة "وان سبريت" والتعاقد على المصنفات الفنية لا يتم إلا من خلال صاحب الحق المالى وليس صاحب الحق الأدبى. موضوعات متعلقة.. سعيد شعيب يكتب.. التفسير الوحيد لقرار لجنة التحكيم أن إيهاب طلعت المالك الحقيقى للبيت بيتك