** لماذا صمتت السعودية ولم تدخل على خط المواجهة حينما احتلت إسرائيل الجزيرتين فى 1967 ** إثارة السعودية قضية الجزيرتين فى هذا التوقيت خاطئ.. والسيسى لا يملك صلاحية التنازل عنهما ** من يوم ما اتولدت حتى الآن أعرف أن تيران مصرية.. وأعداء حركة بناء مصر استغلوا القضية لإطلاق سمومهم ** أشعر بالصدق فى خطابات السيسى.. ولدى يقين بأنه لن يفرط فى تراب مصر تسبب إعلان الحكومة المصرية تبعية جزيرتى «تيران وصنافير» للسلطات السعودية، فى انقسام واسع فى الشارع المصرى بين مؤيد ومعارض لهذا القرار، وانتفضت على أثرها مظاهرات رافضة لهذا القرار، وعلى الرغم من لجوء القوى السياسية والشخصيات العامة ومواقع التواصل الاجتماعى إلى تصريحات الرئيس الراحل جمال عبد الناصر أثناء لقائه وسائل الإعلام العالمية عام 1967 وتأكيده أن جزيرة "تيران مصرية"، وأنها تقع فى إطار الحدود الإقليمية المصرية، فإن أسرة الزعيم الراحل جمال عبدالناصر التزمت الصمت بعض الوقت باستثناء تصريحات تليفزيونية وحيدة لنجله الزعيم الراحل.. «التحرير» حاورت عبدالحكيم عبدالناصر، نجل الزعيم الراحل جمال عبد الناصر، للتعرف على موقفه من تلك القضية، وما إذا كان مؤيدًا لموقف الحكومة المصرية أم معارضا لها، وحقيقة تبعية "تيران وصنافير" للسعودية من عدمه، وموقفه من الانتقادات التى يتعرض لها الرئيس السيسى والسلطات المصرية حاليا، وحقيقه استغلال السعودية اللحظة السانحة من أجل اقتناص الجزيرتين.. فإلى نص الحوار.
تساؤلات مشروعة - بداية.. ماذا عن موقف أسرة الرئيس الراحل عبدالناصر بشأن أزمة «تيران وصنافير»؟ قضية تيران وصنافير المُثار الجدل حولها فى الوقت الراهن "دمها ثقيل"، وأريد أن أوضح أن هناك الكثير من التساؤلات وعلامات الاستفهام التى ينبغى أن نجد لها إجابة واضحة فيما يتعلق بتلك القضية، من بينها: ما السبب الذى جعل السعودية تثير هذا الأمر فى تلك الظروف الراهنة التى تشهدها الدولة المصرية رغم أن مصر ليست بحاجة إلى مشكلات إضافية؟ ولماذا لم تخرج السعودية لتعلن موقفها حينما احتلت إسرائيل الجزيرتين عام 1967؟ وأيضًا لماذا لم نسمع السعودية تقول إن جزيرتى "تيران وصنافير" ضمن أراضيها؟ وأين كانت السعودية حينما قال الرئيس الراحل جمال عبدالناصر أن تيران مصرية؟ لماذا لم تخرج السعودية وقتها لتقول إن هذه الجزيرة سعودية وتعترض على كلام الرئيس؟ ليس هذا فقط، بل لماذا صمتت السعودية ولم تدخل على خط المواجهة، حينما احتلت إسرائيل الجزيرتين فى 1967 بينما كانت مصر وسوريا والأردن تحت الاحتلال وقتها، فلماذا لم تعلن السعودية موقفها آنذاك؟ خطوة غير موفقة - تقصد أن اللوم الأكبر على السعودية فى قضية الجزيرتين؟ ألوم على السعودية، فجزيرتا "تيران وصنافير" حينما تم احتلالهما، كان لا بد أن تخرج وتقول إن الجزر تم احتلالها فى 1967، وتصبح دولة من دول المواجهة فى الحرب، وأقولها صراحة لو أثبت التاريخ أن هاتين الجزيرتين سعوديتان فلنعطهما لهم "إحنا مش بناخد حق حد"، لكننا عانينا بسبب هذا المضيق والجزيرتين، وهما كانوا فين وقتها؟ وأرى أن الحكومة السعودية كانت لا بد أن تراعى الظروف والتوقيت قبل إثارة هذا الموضوع على الشعب المصرى، وقبل أن تعلن الحكومة المصرية تبعية جزيرتى "تيران وصنافير" للسلطات السعودية، خاصة وأن هناك شهداءً سقطوا فى هاتين الجزيرتين. وأتساءل: لماذا لم نسمع أن السعودية قالت إن أراضيها احتلت؟ وهنا لا نتحدث عن ملكية أو سيادة أو غيرها، فلماذا وإحنا الآن أخوة فى العروبة ومصر أنقذت العالم العربى بأكمله والسعودية ودول الخليج منهم من كارثة حقيقة بإسقاط حكم الإخوان فى 30 يونيو أن يحدث هذا الأمر؟ لا سيما أن الشعب المصرى ملتف حول قيادته حاليا، ولا نزال "نلم الخراب اللى حصل فى بلد منذ 40 عاما، وهما جايين يثيروا موضوع يخلق انقسام فى الشعب المصرى"، لذلك أراها خطوة غير موفقة وتوقيتها سيئ للغاية، خاصة أنها تصدر من دولة شقيقة. التاريخ سيحكم - البعض ربط أزمة الجزيرتين بقضية طابا التى استردتها الدولة المصرية.. كيف ترى ذلك؟ أختلف مع هذا القول جملة وتفصيلا، لأن قضية طابا كانت ضد عدو محتل وهو الكيان الصهيونى، وكان متربصًا بنا، ولكن قضية "تيران وصنافير" بين أشقاء فى العروبة، وما أعلمه جيدا أن الرئيس الراحل جمال عبد الناصر قال فى مؤتمر صحفى أمام العالم بأكمله عام 1967 أن جزيرة تيران مصرية، وكون أنها مصرية بالسيادة أو الملكية هذا أمر يخضع للأوراق والوثائق يثبته التاريخ. السيسى لن يفرط - وماذا عن اتهام البعض الرئيس السيسى بالتنازل عن الأرض المصرية؟ لدىّ يقين أن الرئيس عبد الفتاح السيسى كشخص لن يفرط فى ذرة من تراب مصر، وأؤكد أن منصب رئيس الجمهورية لا يملك صلاحية التنازل عن جزيرتين، وأريد أن أشير إلى أن الرئيس السيسى ابن مدرسة الوطنية المصرية وابن المدرسة العسكرية، وهيضحى بحياته علشان ذره من تراب مصر، والرئيس السيسى يتكلم بصدق ومن القلب، وأقولها صراحة إننا تعبنا طوال ال40 سنة الماضية من الكلام "الوردى المتزوق"، فالرجل يتحدث من قلبه، والكلام الذى يخرج من القلب أعتبره رسالة صادقة من وجهة نظرى. بلبلة وانقسام - البعض يرى أن الإخوان استغلوا القضية من أجل تحقيق مصالح شخصية، فهل تتفق مع هذا الطرح؟ للأسف إثارة القضية فى هذا التوقيت تسبب فى خلق حالة من البلبلة والانقسام فى الشارع المصرى، ومنح الوسيلة لكل أعداء حركة إعادة بناء مصر القوية العزيزة التى سيادتها الوطنية، لمنحهم الفرصة لكى يطلقوا سمومهم، وهذا ما يجعلنى حزينًا للغاية.
