«جابر نصار» لمتحدث «الطب الشرعي»: كلامك غير مقنع عقليا وقانونيا ومنطقيا

تعليقًا على تصريحات الدكتور هشام عبد الحميد المتحدث الرسمي باسم مصلحة الطب الشرعي، بشأن أن طلقات الخرطوش التي قُتل بها (محمد رضا) طالب كلية هندسة القاهرة، يوم الخميس الماضي، لا تستخدمها قوات الشرطة، وأنها طلقات محلية الصنع، قال الدكتور جابر جاد نصار رئيس جامعة القاهرة، إن كلام متحدث الطب الشرعي "غير منطقي عقليًا وقانونيًا ومنطقيًا"، حسب قوله.
وأوضح نصار، في مداخلة هاتفية لبرنامج «جملة مفيدة»، الذي يُعرض على فضائية «إم بي سي مصر»، أنه حتى لو كان محمد رضا قتل بخرطوش محلي الصنع، فلا يوجد ما يمنع أن هذه الطلقات من الممكن وأن تُستخدم من جانب جهات أخرى، مضيفًا أنه من غير المنطقي أن الجهات الأمنية غير قادرة حتى الآن على التعرف على مصدر هذه الأسلحة محلية الصنع، التي يُقال أنها تستخدم منذ ثلاث سنوات، حسب تصريحات متحدث الطب الشرعي.
وردًا على تصريحات متحدث الطب الشرعي، بأن الطالب محمد رضا قتل من داخل الكلية، استنكر "نصار" ما وصفه بقيامه ببناء كافة استنتاجاته على أنه لم يتم إطلاق الخرطوش إلا على "محمد رضا" فقط، بالرغم من أن هناك حالات إصابات عديدة بالغة الخطورة، وهو ما يعني أن هناك طلقات متعددة أطلقت، لم يشر إلى مصدرها، قائلاً: «الحديث في إطار تحليل حالة واحدة فقط غير منطقي»، حسب قوله.
جدير بالذكر، أن هيئة الطب الشرعي أصدرت يوم الاثنين، تقريرها بشأن مقتل الطالب محمد رضا، أخلت فيه مسؤولية قوات الشرطة التي تواجدت أمام جامعة القاهرة من مقتل الطالب، حيث ذكر التقرير أن طلقات الخرطوش التي قتل بها الطالب لم تكن من ضمن تسليح الشرطة، بحسب التقرير.