الحرب الإسرائيلية الإيرانية.. تطورها والتعامل معها

أيام على هجوم إسرائيل على إيران واندلاع الحرب بين البلدين. التساؤل الآن هو عما إذا كانت الحرب ستتوقف من خلال التفاوض بين إيران والأطراف المساندة لإسرائيل، أم أنها ستتوسع وتزداد عنفا وتتعدد آثارها.
للاحتمال الأول شواهد واعتبارات تحبِّذه. فى يوم كتابة هذا المقال، وبناء على دعوتهم اجتمع وزراء خارجية بريطانيا وفرنسا وألمانيا ومفوضة السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبى مع وزير الخارجية الإيرانية فى جنيف. اجتماع لوزراء الخارجية للتباحث بشأن أزمة دولية هو انتهاج للدبلوماسية سبيلا لتسويتها. البيانان الصادران عن الأطراف الأوروبية وعن إيران بعد الاجتماع لم يأتيا بجديد. الأوروبيون أعادوا تأكيد التزامهم بأمن إسرائيل وكرروا التعبير عن قلقهم من البرنامج النووى الإيرانى. أما وزير الخارجية الإيرانى فهو عبَّر عن خيبة أمل بلاده واستنكارها لعدم إدانة الدول الأوروبية الثلاث للهجمات الإسرائيلية عليها، وهو أعاد تأكيد الطابع السلمى للبرنامج النووى الإيرانى الذى يخضع لإشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، كما شدد على أن القدرات الإيرانية، بما فى ذلك صواريخها، غير قابلة للتفاوض. الذى يهمنا فى البيانين هو أن الأوروبيين أعربوا عن رغبتهم فى مواصلة التباحث بشأن البرنامج النووى الإيرانى «ومسائل أوسع» وعن مساندتهم للجهود الأمريكية الرامية إلى الوصول إلى حل تفاوضى. إيران هى الأخرى عبرت عن انفتاحها على التفاوض لوقف الاعتداء عليها، وعلى الاستمرار فى الحوار مع الدول الأوروبية الثلاث والاتحاد الأوروبى، واستعدادها للاجتماع من جديد معها.
• • •
من قبل اجتماع جنيف كانت الدول الأوروبية الثلاث تعلم بموقف إيران من العقدة فى مفاوضاتها مع الولايات المتحدة، ألا وهى تخصيب اليورانيوم الضرورى للاستخدامات السلمية للطاقة النووية فى داخل إقليم إيران، وهو حق لا تقيده بأى شكل اتفاقية الحد من انتشار الأسلحة النووية. بالنسبة إلى إيران الحيز فى التفاوض هو درجة تخصيب اليوانيوم وهو حيز واسع بعد أن وصلت فى التخصيب إلى درجة ستين فى المائة. فى المقابل موقف إسرائيل هو رفض تام لتخصيب اليورانيوم فى إيران، وهو موقف شاركها فيه الرئيس الأمريكى وكرر التعبير عنه مؤخرا. الدول الثلاث التى دعا وزراء خارجياتها إلى اجتماع جنيف أطراف فى التحالف الأطلسى، ولذلك فإنه يصعب تصور أن الدعوة لم يسبقها تشاور مع الولايات المتحدة. هل يرجع الرئيس الأمريكى إلى موقفه الأول وهو القبول بدرجة منخفضة من التخصيب فى داخل إيران؟ احتمال السبيل الدبلوماسى يجد سندا له فى مواقف دوائر أمريكية معتبرة من أنصار الرئيس الأمريكى ودعوته «لجعل أمريكا عظيمة من جديد». هذه الدوائر، اليمينية الشعبوية، تبغى التركيز على الداخل الأمريكى وتخصيص الموارد المالية له وليس للإنفاق على حروب جديدة. هذه الدوائر لا تريد للولايات المتحدة أن تخوض حربا اختارتها إسرائيل. اعتبار ثالث يحبذ انتهاج السبيل الدبلوماسى لإيقاف الحرب هو مواقف الدول العربية والإسلامية من مصر إلى السعودية، ومن الجزائر إلى قطر، ومن تركيا إلى عمان، ومن باكستان إلى الإمارات وغيرها التى أدانت فى بيان مشترك الهجمات الإسرائيلية على إيران ودعت إلى وقف إطلاق النار وإلى التهدئة الشاملة. ترتبط بهذا الاعتبار الثالث مواقف الرأى العام فى مختلف الدول العربية وهى مواقف تدين إسرائيل وتتعاطف مع إيران. الرأى العام العربى ربط بين ما تنزله إسرائيل بغزة وبالشعب الفلسطينى فيها وفى الضفة الغربية، وبين هجومها على إيران. اعتبار رابع هو أن إيران وإن كانت خسائر لحقت ببنيتها الأساسية وبمنشآتها، بما فى ذلك بعض منشآتها النووية، فإنها لم تنهزم فى الحرب بل طالت إقليم إسرائيل بصواريخها وألحقت بها خسائر غير هينة تخفيها إسرائيل وتمنع الإعلان عنها. هذه الاعتبارات جميعا وغيرها ربما تعيد الرئيس الأمريكى إلى موقفه الأول من تخصيب اليورانيوم فى إيران وتفتح بذلك مجالا للتفاوض. شاهد على هذا الاحتمال هو إعلان الرئيس الأمريكى أنه سيتخذ قرارا بشأن التدخل فى الحرب من عدمه خلال أسبوعين، وهو ما قد يعنى أنه يمنح مهلةً للتفاوض.
• • •
احتمال توسع الحرب وازديادها عنفا وتعدد آثارها له اعتبارات وشواهد تحبّذه هو الآخر. الاعتباران الأولان مرتبطان. إسرائيل لا يمكن أن تكون قد أقدمت على الهجوم على إيران بدون ضوء أخضر من الرئيس الأمريكى، وهى نفسها أعلنت أنها أخبرت الولايات المتحدة وبريطانيا وألمانيا به مسبقا. الاعتبار الثانى المرتبط بالأول هو أن الولايات المتحدة، وقد سمحت لإسرائيل بأن تهاجم إيران، وبأن تغتال العشرات من علمائها، فهى لا يمكن أن تتركها تفشل فى تحقيق هدفها الأول من الهجوم، وهو القضاء على أى قدرة نووية فى إيران وإنهاء برنامجها النووى. حث إسرائيل للولايات المتحدة على الدخول فى المعركة، وبالذات على تدمير مفاعل فوردو المدفون عميقا تحت الأرض، بيان على أنها لا تستطيع وحدها تحقيق مبغاها. هل تنفض الولايات المتحدة يديها عن إسرائيل بعد أن سمحت لها بمهاجمة إيران؟ يصعب ذلك فى وجود جماعات الضغط الصهيونية المتخللة للنظام السياسى الأمريكى. إذا كان لليمين الشعبوى جماعات ضغطه ذات النفوذ، وللتقدميين الأمريكيين جماعاتهم متزايدة التأثير، فالتيار الأوسع فى النظام السياسى مازال هو ذلك المعتنق للمواقف والأفكار الإسرائيلية. أما الشواهد فعديدة. الرئيس الأمريكى يطالب إيران بالاستسلام بدون قيد ولا شرط. مهلة الأسبوعين المشار إليها أعلاه على أنها إيجابية يمكن أيضا اعتبارها إنذارا بالتدخل خلال أسبوعين أو أثناءهما إن لم تستسلم إيران، وعلى أى حال فكلام الرئيس الأمريكى لا يمكن الركون إليه فهو يغيره باستمرار. حاملة طائرات أمريكية ثانية تصل إلى الشرق الأوسط لتنضم إلى حاملة أولى موجودة فيه فعلا. حاملة طائرات بريطانية تعبر قناة السويس إلى وجهة غير معلومة. لدى نهاية الأسبوع الماضى أربع عشرة طائرة شحن أمريكية وألمانية محملة بالمعدات والأسلحة تصل إلى إسرائيل لدعم جيشها. المستشار الألمانى يعلن أن «إسرائيل تقوم بالعمل القذر نيابة عنّا جميعا». الرئيس الفرنسى يصرّح بأن إسرائيل لم تطلب المساعدة من فرنسا ولكنه يحمِّل إيران كل المسئولية عن هجوم إسرائيل عليها. صحيح أنه يمكن للدول الأوروبية أن ترجع فى مواقفها إن غيرت الولايات المتحدة موقفها، ولكن هذه المواقف يمكن أن تشجع الولايات المتحدة على مضاعفة مساندتها لإسرائيل والاشتراك فى هجومها على إيران. نصيب هذا الاحتمال الأسوأ من التبلور وللأسف كبيرة، لأنه فى النزال بين الجماعات المناهضة للاشتراك فى الحرب والمؤيدة لكل ما تطلبه إسرائيل، مازالت الغلبة للأخيرة.
• • •
ما الآثار الممكنة لاشتراك الولايات المتحدة فى الحرب واتساعها؟ ضرب موقع فوردو، وخصوصا بوشهر، سينشأ عنه تسرب إشعاعات نووية كما قال المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية أمام مجلس الأمن فى نفس يوم الجمعة، وهى إشعاعات تهدد البشر والحياة فى الشرق الأوسط كله. وإن لم يبق لإيران ملجأ آخر، خاصةً وقد دخلت الولايات المتحدة الحرب، فهى قد تغلق مضيق هرمز فتقوض النشاط الاقتصادى فى الخليج كله وتتأثر دوله جميعا ودول عديدة غيرها. فى مصر تحديدا، الأثر سيكون شديد الوطأة على المَصدَرين الرئيسيين للعملة الأجنبية لاقتصادها. حرب واسعة النطاق فى الإقليم ستصيب السياحة فى مقتل لفترة ممتدة. وتقويض النشاط الاقتصادى فى الخليج معناه احتمال فقدان ملايين المصريين هناك لوظائفهم فتقل التحويلات المالية للعمال المهاجرين فضلا عن عودة مئات الآلاف منهم، على أقل تقدير، إلى مصر وسوق عملها المعتل أصلا وغير المستعد.
والحال كما ورد فى الفقرة أعلاه، إصدار البيانات، وإن كان محمودا، فهو ليس كافياً. مصر مدعوة لأن تدرس التدخل، ومعها المملكة العربية السعودية وغيرها من الدول العربية والإسلامية، لدى الولايات المتحدة والدول «الغربية» المساندة لإسرائيل لبيان أن الحرب تهدد دول المنطقة جميعا اقتصاديا وسياسيا، ولمطالبتها بالتالى بالعمل على وقف الحرب فورا. هذا التدخل ضرورى وإن لم يؤت أثراً كما هو متوقع. دعوة مجلس الأمن للانعقاد وتقديم مشروع قرار له بوقف إطلاق النار لازم أيضا وإن كان متوقعا كذلك ممارسة الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا لحق الفيتو لإجهاضه. ثم لا بدّ من دعوة الجمعية العامة للأمم المتحدة للانعقاد فى دورة استثنائية طارئة من اليسير أن يصدر عنها قرار بوقف إطلاق النار. صحيح أن قرار الجمعية العامة ليس إلا توصية ولكنه يشارك فى تعبئة الرأى العام الدولى ضد الحرب وفى فرض العزلة على من شنّها ومن أيده.
قد يقول قائل وما لنا والتدخل بهذا الزخم إلى جانب إيران وهى التى كانت العلاقات معها غير ودية فى عشرات السنين الماضية. فضلا عن أن العلاقات آخذة فى التحسن منذ فترة من الزمن فالمسألة تتعدى إيران فى حد ذاتها. ما تتعرض إيران له فى الوقت الحالى ينذر بأن أى بلد فى الشرق الأوسط تختلف مصالحه مع مصالح إسرائيل معرض لنفس السلوك فى المستقبل. بعبارة أخرى، أى قدرة مستقلة على النهوض العلمى والتنمية معرضة للإجهاض عسكريا، أيا كانت الحقوق المعترف بها للدول، كتلك التى لا تنكرها اتفاقية عدم انتشار الأسلحة النووية، أو أى أحكام أخرى من أحكام القانون الدولى.
تكلفة عدم السكوت على انتهاك أحكام التعامل فى النظام الدولى أقل كثيرا اليوم عما ستكون عليه فى المستقبل.
أستاذ السياسات العامة بالجامعة الأمريكية بالقاهرة