لماذا ينجح الأول.. ويفشل الثاني!

الجميع يقارن بين الأهلي والزمالك،لماذا ينجح الأول ويفشل الآخر؟!!
لماذا يفوز الأهلي ويخسر الزمالك؟! لكن الأهم لماذا ينشر الإعلام الغسيل الردئ للزمالك ولا ينشر شيئاً عن أسرار الأهلي؟!
السؤال منطقي عندما يصدر من محايد، والسؤال ملئ بالألغاز إذا كان من زملكاوي، وفيه شماتة لو كان من أهلاوي!!
في الحالة الأولي إذا صدر عن محايد فهو سؤال منطقي يعكس الحالة الإعلامية لمعظم القنوات الفضائية أو الصحافة خاصة التي تدخل في سباق لكسب القارئ أو المشاهد وتضطر لزيادة الجرعة الخاصة في المقارنة بين النجاح وتنسبة للأهلي.. أو الفشل وتنسبه للزمالك.
.. لكن العجيب أن معظم تلك الأبواق الإعلامية تحاول أن تركب دائماً موجة الفارس الفائز صاحب الألقاب، وبالتالي تميل ناحية الأهلي وتبحث له عن مبررات السقوط أحياناً.. بينما تظهر الوجه الخشن أو قل القبيح في الزمالك.. وهو للأسف يقدمه المسئولون في الزمالك لكل الإعلاميين دون عناء في البحث عنه!!
في الحالة الثانية عندما يصدر السؤال من زملكاوي عتيق في حب الزمالك فيكون سؤالاً حاراً بالشطة والليمون، لأنه معجون بمرارة الهجوم الإعلامي المستمر علي الزمالك.. لكن الواقع أن الإعلام معذور بعض الشيء في تلك النقطة.. لأن خلافات الزمالك علي المكشوف. والمسئولون في النادي هم الذين يتسابقون للظهور في الإعلام وفضح أسرار المجلس وفتح الخزائن المغلقة في وجه الإعلام.
يعني باختصار مفيش أسرار في الزمالك والصحفي المبتدئ الذي يريد أن يتعلم ويحقق الشهرة بسرعة يذهب للزمالك لأنه سيجد مع كل يوم جديد خبطة زملكاوية جديدة، والعيب هنا ليس في الصحفي إلا إذا أراد الإثارة أكثر من الحد المطلوب.. بل في المصادر المسئولة التي تنشق علي نفسها وتتسابق في كشف الخطايا الزمالكاوية..
الحالة الثالثة إذا صدر السؤال من أهلاوي فهنا يصبح الهدف هو الشماتة في الزمالكاوية وما يحدث داخل النادي الكبير، ويتفاخر الأهلوية بأن ناديهم يتميز بالكتمان أي أن أعضاء المجلس مهما اختلفوا لا يفشون أسرار النادي.. لذلك مشاكلهم قليلة في الإعلام رغم أنها كثيرة في الداخل، وربما أكثر من الزمالك.. لكن الأهلي مؤسسة تدار بفكر ثابت لا يتغير بتغيير الأسماء أو الشخصيات.. وهذا عكس الزمالك!!