ماذا.. لو لم يحضر مرسي جلسة محاكمته؟

4 نوفمبر القادم أول جلسة لمحاكمة الرئيس السابق المعزول محمد مرسي و14 من معاونيه باتهامات تتعلق بالتحريض علي قتل المتظاهرين في احداث الاتحاية والسؤال الذي يطرح نفسه بقوة ماذا لو لم يحضر المتهم محمد مرسي العياط أمام الجنايات.. سألت رؤساء محاكم الجنايات وكانت هذه اجاباتهم.
المستشار حسن حسانين رئيس محكمة جنايات القاهرة يؤكد ان عدم احضار المتهم من محبسه سواء أكان مرسي أو غيره يؤدي إلي تأجيل المحاكمة فورا لأن عدم الحضور هنا ليس راجعا إلي تقصير من المتهم وإنما الأمر موكول إلي السلطات العامة ومن هنا فإن تأجيل القضية في هذه الحالة مسألة وجوبية ولازمة علي أن يتم احضار المتهم من محبسه.
مذكرة من الأمن
اضاف المستشار حسن حسانين ان عدم احضار المتهم من محبسه يتطلب فورا اعداد مذكرة يتم تقديمها إلي المحكمة قبل الجلسة من الجهة المتسببة في عدم احضاره تشرح فيها أسباب عدم احضار المتهم من محبسه وهي أسباب يرجع تقديرها إلي المحكمة التي تصدر قرارها بناء علي قناعتها اما ان تغرم الجهة المتسببة في عدم احضار المتهم أو تكلف النيابة باعلانه مرة أخري في محبسه واحضاره في الجلسة القادمة التي تحددها المحكمة وعلي النيابة في الحالتين تنفيذ القرار.
لا دفاع في غياب المتهم
قال ان المحكمة عادة تصدر حكمها في القضية إذا كان المتهم هاربا أو مخلي سبيله وتعمد عدم حضور الجلسة وذلك لكي يتم القبض عليه وتعاد اجراءات محاكمته من جديد.. أما في الحالة التي نحن بصددها والتي يكون فيها المتهم محبوسا فإنه لا يمكن للمحكمة ان تتخذ أي إجراء في القضية ولا تستمع إلي الدفاع في غياب المتهم الذي لابد ان يحضر ليشرح وجهة نظره في الاتهامات الموجهة إليه ويثبتها أو يذكرها.
قال ان المحكمة من حقها إذا تكرر عدم احضار المتهم وفقا للمادة 123 من قانون العقوبات والتي تنص علي انه يعاقب بالحبس والعزل كل موظف عمومي امتنع عمدا عن تنفيذ حكم أو أمر صادر من المحكمة أو أي جهة مختصة داخلا في اختصاصه ان تطلب من النيابة اقامة الدعوي الجنائية ضد الموظف المتسبب في عدم احضار المتهم من محبسه وتعطيل سير الدعوي.
ظروف خاصة
أكد ان حضور دفاع المتهم جلسة المحاكمة لا يكفي لسير اجراءات القضية ولابد ان يحضر المتهم بذاته ومحاميه ايضا وإذا لم يكن معه محام تنتدب له المحكمة محاميا وهذه من الأمور الاساسية لصحة اجراءات الدعوي ولكن إذا تقدم دفاع المتهم بمذكرة للمحكمة يشرح فيها اسباب عدم حضور موكله مستندا إلي أي ظروف خاصة منعت المتهم من الحضور فإن للمحكمة تقدر هذه الأسباب وتكليف النيابة بالعمل علي تلافيها واعلان المتهم مرة أخري واحضاره في الجلسة القادمة التي تحددها المحكمة.
البراءة
المستشار رشدي عمار رئيس محكمة جنايات الجيزة يؤكد ان محكمة الجنايات يمكن ان تصدر حكمها في القضية في عدم احضار المتهم من محبسه في حالة واحدة فقط إذا وجدت ان أوراق القضية خالية من أي أدلة يقينية ضد المتهم وان البراءة هي الحكم اليقين في القضية فرنها تصدر حكمها فورا بالبراءة حتي ولو لم يحضر المتهم من محبسه.
اضاف ان المحكمة في كل الأحوال لا يمكنها ان تصدر حكمها بالادانة أو معاقبة المتهم ما لم يتم احضاره من محبسه إلي قاعة المحاكمة لأن المتهم هنا مقيد الحرية واللوم يقع علي الجهات الأمنية التي لم تتمكن من احضاره.. قال ان البراءة استثناء لا يجب التوسع فيه ولكن إذا حضرت كل نقابة المحامين للدفاع عن المتهم المحبوس فإن المحكمة لا تستطيع أن تتخذ أي إجراء في الدعوي ما لم يتم احضار المتهم من محبسه غير انه إذا تكرر هذا الأمر فإنه لابد من إجراء تحقيق لمعرفة أسباب عدم احضاره واتخاذ قرارها بناء علي هذا التحقيق.
انتقال المحكمة
ذكر ان للمحكمة ايضا لأسباب تقدرها ان تنتقل إلي مكان المتهم إذا تعذر احضاره ويصدر وزير العدل قرارا باعتبار هذا المكان قاعة محكمة وتكون الجلسات فيه علنية ما لم تر المحكمة أي ضرورة لعقد الجلسات سرية والعلنية تقتضي حضور المحامين والصحفيين والجمهور بالقدر الذي تسمح به قاعة المحكمة.. أكد في نهاية حديثه ان المتهم محمد مرسي لابد ان يحضر إجراءات محاكمته مهما كانت التكلفة.
التأجيل
المستشار اميل حبشي رئيس محكمة الجنايات السابق يؤكد ان عدم احضار المتهم من محبسه جلسة المحاكمة يؤدي إلي اصدار قرار فوري من المحكمة بتأجيل القضية وتغريم مأمور السجن المسئول عن احضار المتهم لقاعة المحاكمة ما لم تكن هناك ظروف قاهرة حالت دون احضار المتهم من محبسه.
حياته في خطر
اضاف ان احضار المتهم أحيانا يعرض حياته نفسها للخطر ولذلك فإن المحكمة لابد ان تنظر في كل هذه الأسباب لتقدر القرار الأمني بعدم احضاره أو احضاره ولكن في كل الحالات فإن إجراءات سير الدعوي لا يمكن ان تبدأ إلا في حضور المتهم.
لا يجوز أمام الجنايات
قال ان المحكمة الجنح يجوز فيها حضور المحامي بتوكيل من المتهم ولكن هذا لا يجوز أمام محاكم الجنايات علي الاطلاق لأن الأخيرة عقوبتها مشددة ولابد ان تتعرف المحكمة علي المتهم وتستمع إليه لتستطيع اصدار حكمها باطمئنان فإن كلمة واحدة من المتهم يمكنها تغيير وجه الرأي في الدعوي.
اتفق المستشار اميل حبشي مع الرأي السابق في انه يمكن للمحكمة ان تصدر حكمها بالبراءة رغم عدم احضار المتهم من محبسه إذا رأت ان أوراق ومستندات القضية تنطق لذلك.
أكد علي انه لابد ان تتوافر العلانية في الجلسةو لأن هذا من شروط صحة إجراءات الدعوي حتي لو انتقلت المحكمة إلي أي مكان آخر لمحاكمة المتهم ولابد ان يصدر وزير العدل قرارا بأن هذا المكان يصلح لاجراءات المحاكمة.
نبيل مدحت سالم استاذ القانون الجنائي يقول من حق المتهم الحضور والصمت مثلما له حق الدفاع عن نفسه ولكن امتناعه عن الدفاع عن نفسه لدعم أدلة الثبوت.