نشرت صحيفة جلوبال بوست مقالا اوردت فيه انه دفع الارتفاع السريع للإخوان المسلمين إلى السلطة في مصر بعد خلع حسني مبارك من العام الماضي العديد من المراقبين لرؤية ان اسلمة مصر اصبح أمر لا مفر منه. فبعد كل شيء، كان الإخوان المسلمين أفضل حزب سياسي منظم والأكثر شعبية في مصر، و تم تقسيم المعارضة، كما كان هناك القليل من الدعم الغربي للمعارضة العلمانية، و رحبت الولاياتالمتحدة بوفود الإخوان المسلمين إلى البيت الأبيض، وعملت بشكل علني مع الرئيس محمد مرسي لتحقيق وقف اطلاق النار في الحرب بين اسرائيل وحماس.
كل هذا يبدو للكثيرين أن يكون إعادة انتاج للثورة الإيرانية عام 1979. حتى الآن، يظهر امتداد المظاهرات الحاشدة ضد الإخوان المسلمين في الآونة الأخيرة من ميدان التحرير الي جميع أنحاء مصر، ان اسلمة مصر ، في حين انه لا يزال من المرجح، بعيد كل البعد عن الحتمية.
عادة ما يقود القادة ذوي الكاريزمة و الحدس السياسي القوي، مثل ماو، ولينين، و تيتو، وكاسترو وآية الله الخميني، الثورات الناجحة. أنهم جسدوا الثورات وألهموا الجماهير للالتفاف حول قيادتهم. و لكن مرسي ليس آية الله الخميني، الزعيم الديني الذي جسد التصوف الثوري في طهران في عام 1979 بعد 14 عاما في المنفى. يفتقر مرسي الكاريزما لانه قضى حياته في السعي الى درجة الدكتوراه في USC ورئاسة مدرسة الهندسة المصرية حتى عام 2010. لا تعكس تحركاته المفاجئة والجذرية فهما بارعا لما يجب القيام به عندما يواجه أزمة.
من ناحية اخري عاد آية الله إلى إيران الغنية بالنفط والغاز و صادر سريعا الإيرادات ثروة الشاه الكبيرة المتراكمة، فقد استخدم هذا النفوذ المالي على نحو فعال. بينما يحكم مرسي وجماعة الإخوان بلد فقير جدا. الناتج القومي الإجمالي في مصر هو 80 مليار دولار، وتبلغ قيمة سوق الأوراق المالية 40 مليار دولار. و تبلغ نسبة اثنين من تدابير الثروة الوطنية، على سبيل المقارنة، أقل من 1٪ من الولاياتالمتحدة.
نفس القدر من الأهمية هو عدم وجود أعداء قوية تخرج ضدها الجماهير. يري الخميني الولاياتالمتحدة باعتبارها "الشيطان الأكبر" وإسرائيل بأنها "الشيطان الصغير". وفي المقابل، يبدو مرسي، من خلال مفاوضاته مع الولاياتالمتحدة والاستعداد لقبول أموالها، حليفا لل"الشيطان الأكبر". و تعهد للحفاظ على معاهدة كامب ديفيد للسلام مع إسرائيل. كما أنه يفتقر إلى حرب مع دولة أخرى، مثل تلك بين إيران و العراق من 1980-1988، كاستراتيجية يستطيع من خلالها حشد تأييد السكان حوله.
و قد اجتمع الشيعة في إيران، بعد فترة طويلة من الاضطهاد المتصور، حول فكرة أن إيران الثورية يمكنها عادتهم لدورهم "السليم" في منطقة يهيمن عليها السنة. وقد تعزز هذا النداء الذي وجهه التدخل المتكرر و القوي في شؤونها الداخلية من قبل إنجلتراوالولاياتالمتحدة وروسيا. بينما تفتقر مصر إلى مثل هذا التاريخ. ما هو أكثر من ذلك، هناك 8 مليون من الأقباط المسيحيين، وكثير منهم يعارضون أعضاء جماعة الإخوان.
كما يواجه الإخوان المسلمين عسكرية أقوى بكثير من بعد شاه إيران ؛ قوة أمنية من مليون رجل، عدة ملايين من رجال البيروقراطية ، والمحاكم المستقلة ووسائل الإعلام. على عكس إيران ، تفتقر مصر الموارد اللازمة لتقديم المساعدة للجماهير الفقيرة. و ترتفع الأمية بين الإناث أكثر من 40 في المئة و 88 في المئة من السكان من دون كتب في المنازل، باستثناء الكتب المدرسية لأبنائهم.
وأخيرا، بعد أن شهدنا ما حدث في الثورات الاسلامية في ايران (1979) وأفغانستان (1996) وقطاع غزة (2006)، يبدو ان المعارضين العلمانيين لجماعة الإخوان المسلمين أكثر عرضة للخروج والقتال من أجل مصالحهم. هروب محمد مرسي الاخير من قصره الرئاسي و تجمهر عدد كبير من المتظاهرين أمام القصر وأماكن أخرى لا يبشر بالخير لمرسي. يواجه الإخوان المسلمين معركة طويلة إما لتوطيد سلطتها أو الاطاحة بها في النهاية عن السلطة. وفي كلتا الحالتين، لا يبدو ان اسلمة مصر امر حتمي حتى الآن.