مجتمع المعلومات والمعرفة

مدينة أجمل.. وحياة أفضل »7«

Alakhar@hisham_elshernif.com
مفتاح تقدم مصر هو أولا: في تحديد معدل نمو السكان المقبول والممكن تحقيقه في الاربعين عاما المقبلة وهو ثانيا: في تحديد أين وكيف ستعيش الزيادة في السكان حتي عام 0502 وبعدها.. دقة الهدف تحتاج قرارا وفكرا.. وكمجتمع يجب علينا ان نأخذ القرار ولدينا اصحاب الفكر والعلم والرؤية والخبرة القادرين علي تحديد الشكل الامثل لما يجب ان تكون عليه مصر عام 0502 .. مصر حاليا - وللأسف- تزيد بمعدل نمو للسكان يزيد عن 2٪ وبالتحديد هو 40.2٪ وهي تعني ان الزيادة في السكان هذا العام تفوق 6.1 مليون نسمة وستصل بمصر في حالة الثبوت عليها إلي 671 مليون نسمة.. اي اننا سنحتاج لمدن وقري اضافية تستوعب مائة مليون نسمة!!.. وهذا سيناريو يقترب إلي الانتحار الاقتصادي والاجتماعي.. والاختيار الآخر ان نختار معدل نمو ينخفض تدريجيا إلي 39.1٪ ثم 88.1٪ ثم 66.1٪ وسيصل بنا إلي ما يقرب من 751 مليون نسمة »بزيادة قدرها 08 مليون نسمة« أو ان ننخفض في معدل نمو السكان إلي 28.1٪ ثم إلي 46.1٪ حتي نصل إلي 62.1٪ وسيصل بنا هذا الطريق إلي 931 مليون نسمة »أو ما يقرب من 041 مليون نسمة« بزيادة حوالي 06 مليون نسمة!.. والقرار هنا إلي حكومة مصر والمجتمع المصري .. واعتقد انها قضية القضايا السياسية والاقتصادية والاجتماعية والبيئية.. يجب ان تكون قضية كل مواطن وكل عائلة، كل وزارة وكل مؤسسة بل يجب ان تكون قضية الاحزاب كلها.. وتوضح دراسة قيمة لوزارة التخطيط اعدت من عام »مايو 9002« حول محاور التنمية ان بعض المدن والمحافظات ستضاعف فيها عدد السكان ثلاثة اضعاف وأخري خمسة اضعاف.. فهل اعددنا دور المخططات الاقتصادية والعمرانية لهذه المدن والمحافظات.. أما الاختيار الثاني بعد معدل نمو السكان المستهدف فهو »استخدام ارض مصر«.. وهو يعني توزيع السكان ونشاطهم اي كيف سنستخدم كتلة الارض لحياة افضل للسكان.. مع الاخذ في الاعتبار ان 08 مليونا يستخدمون 6٪ فقط من ارض مصر حاليا.. وبلغة »الفنان« كيف سنشكل الارض لنصنع منها لوحة ورمزا ونسقا حضاري يمكن للمصريين ان يعيشوا فيه ومعه بل يكون اساسا للحياة الافضل والمعيشة الاجمل.. وبلغة »الاقتصادي« ما هو افضل معدل للتنمية وبلغة »الاجتماعي« ما هي افضل حياة للمجتمع.. كيف سيتم هذا كله في التخطيط العمراني والنسق الحضاري، وفي النشاط الاقتصادي والخدمات الاجتماعية، في شبكة النقل ووسائل الانتقال وفي التعليم والصحة، في الزراعة والصناعة.. وفي البيئة والثقافة.. الافكار المطروحة لاستيعاب الحد الادني للسكان »041 مليون نسمة« في عام 0502 هي »1« ان يتم استيعاب 01 ملايين نسمة في الساحل الشمالي »مطروح«، »2« ان يتم استيعاب 01 ملايين نسمة في سيناء، »3« ان يتم استيعاب 52 مليون نسمة حول ممر التنمية والتطهير الصحراوي »شمال نهر النيل وصعيد مصر«، »4« ان يتم استيعاب 5 ملايين نسمة في الصحراء الغربية والبحر الاحمر،»5« وان يتم استيعاب من 09 إلي 59 مليون نسمة في الدلتا والصعيد »الحالي«.. فهل هذا مقبول أم أن هناك بدائل- عملية- أخري.. مثلا ما هي القدرة الاستيعابية لمشروع تنمية جنوب الصعيد »سوهاج- البحر الاحمر«؟ وتوشكي والعوينات؟ وسيناء؟ ومطروح؟.. وما الذي يمكن عمله للحد من الزيادة الطبيعية في سكان الوادي الحالي »في الدلتا والصعيد« حيث انها مثلت 59٪ من استيعاب الزيادة في العشر سنوات الماضية.. وللحديث بقية.