حسام فاروق ل"أخبار مصر": التحالف الإسلامي توجه نظريً وظهر بصورة مفاجئة ولا يمكن ان يكون بديلا عن القوة العربية المشتركة التى تعد ضمانة للأمن والإستقرار

لاشك أن التحالف الإسلامى الذى أعلنت عنه السعودية يختلف تمامًا عن فكرة القوة العربية المشتركة ولا توجد علاقة بين التحالف الإسلامى ضد الإرهاب الذى شكلته السعودية ومقترح إنشاء قوة عربية مشتركة الذي قدمت مصر للمسئولين العرب منذ أغسطس الماضى تصورا كاملا عنها وفرص تحولها إلى تحالف دولى إقليمى أكبر، وهو ما وافق عليه معظم الأعضاء، باستثناء بعض الدول رأت تأجيلها حاليا ، لذلك نقول أن هناك اختلاف بين الطرحين، فالتحالف الإسلامى يستهدف مكافحة الإرهاب فقط، أما القوة العربية المشتركة فهى تتعامل مع التحديات التى تواجه الأمن القومى العربى بمختلف أشكالها، وفى النطاق العربى فقط، فقرار القوة العربية المشتركة الذى تبنته مصر، لم يكن ليقتصر على الدول العربية،و تهدف إلى تعزيز أمن الدول العربية وتحقيق المصالح الاستراتيجية العربية، وأن تكون ضمانا للاستقرار السياسى والاجتماعى والأمنى والعسكري، وليست لمجرد شن حرب على الإرهاب فقط.
و القوتان يمكن أن تعملا على عدة مسارات، فالتنظيمات الإرهابية أصبحت عابرة للحدود والدول والقارات ووجودها لا يقتصر على الدول العربية فقط، بل تمتد فى نيجيريا وأوروبا ودول آسيا، حيث يجب استخدام القوة العربية المشتركة كقاعدة لإنشاء هذا التحالف، وكان أولى بالسعودية أن تعزز وتقوى القوة وتساند إقرارها، ثم بعد ذلك تتجه لتكوين تحالف أوسع وأكبر.
موقع "أخبار مصر" www.egynews.net أجرى حواراً مع الكاتب الصحفي حسام فاروق نائب رئيس تحرير الجمهورية حول "التحالف الإسلامي وكيف يحمي هذه الدول من الإرهاب؟".
*** كيف ترى سر الإعلان عن هذا التحالف في هذا التوقيت؟
أتصور أن هناك أسباب خاصة وراء توقيت الإعلان لعل أهمها ما تراه دول الخليج وعلى رأسها السعودية تهديدا محتملا من إيران و هو التهديد الذي يصاحبه استخدام الأخيرة لأذرعها الإرهابية، إضافة لتهديداتها العلنية من قبل الحرس الثوري الإيراني الذي يستمد قوته من ولي الفقيه مباشرة خارج إطار الدولة.
وظهرت مخاوف دول الخليج قبل فترة، تبلورت في مطالبتها الولايات المتحدة الأمريكية بتوقيع حلف دفاعي مشترك رفضه أوباما وأصر على إبقائه التزاما شفويا مما تسبب في إفشال مؤتمر كامب ديفد الخليجي الأمريكي وتبلور فشله بامتناع قادة اربع دول عن حضوره وذهب إلى المؤتمر ممثلين من الصف الثاني لتلك الدول عدا دولة الكويت.
ويجب أن نوضح أن بعض دول الحلف دول ملتزمة بأحلاف تحد من قراراتها مثل تركيا وباكستان الملتزمتين بحلف الناتو والدخول بتحالفات قد تتناقض مع ذلك الحلف غير مسموح بها، ومن هذا المنطلق يبدو الحلف في كثير من جوانبه سياسيا أكثر منه عسكري ودخول مثل هذه الدول حروبا لابد أن تكون بموافقة الحلف الرئيسي الذي ألزمت نفسها به.
*** وماذا عن انضمام كل من تركيا وقطر لهذا التحالف؟
التحالف الإسلامي الذي أعلنت عنه السعودية تحت قيادتها يضم وفقا للإعلان السعودي نحو 34 دولة إسلامية من بينها تونس والإمارات وقطر والسعودية لمحاربة داعش وليس له علاقة بموقف مصر من تركيا وقطر ولا يوجد تناقض بين الموقفين لا سيما وأن الجميع سيتحد لمواجهة الإرهاب ولو على سبيل الطرح النظري بمعنى أننا لو نظرنا بدقة للتحالف من الداخل كما أعلن عنه سنجد دولا فيه هي نفسها داعمة للإرهاب وممولة له وهناك حديث مطول في الايام الأخيرة حول هذه الشبهات لذلك أقول أن تمثيل هذه الدول مجرد إعلان نظري فكيف تقول ان دولا مثل تركيا أو قطر تتحالف ضد الإرهاب وهي متهمة بتمويله ودعمه سواء ماديا او لوجستيا
*** كيف ترى فكرة وجود اكثر من تحالف في المنطقة لمحاربة الاٍرهاب؟
يأتي الإعلان عن التحالف في وقت كثرت فيه بالفعل التحالفات سواء على الصعيد العالمي أو في المنطقة العربية بين دولها ودول الغرب وبين بعضها البعض، دون أن تؤدي هذه التحالفات إلى نتيجة واقعية، فالمحصلة الحقيقية هي صفر لكل من قال أنه يحارب الإرهاب – باستثناء مصر – التي ضربت الإرهاب في معقله بدرنة الليبية ولا تزال على مواجهات كبيرة معه في سيناء وأوشكت بالفعل على تطهير سيناء منه و مما يجعلنا لا نستبعد احتمالية أن يكون التحالف الأخير نظريًا فقط كما أن الظهور المفاجئ للتحالف يثير الجدل ويدعو إلى القلق من المستقبل".
*** ما تحليلك السياسي لفكرة هذا التحالف؟
تسمية التحالف بالإسلامي العسكري أو " المسلح " يثير العديد من علامات الاستفهام في ظل استخدام العديد من المنظمات الإرهابية والعصابات لكلمة " إسلامي " فهناك جماعة الجهاد الإسلامي وتنظيم الدولة الإسلامية وعدد كبير من التنظيمات المسلحة مما يضع الدول الإسلامية في موقف محرج ضد الدول الغربية".
*** وما هو تصورك لطبيعة عمله؟
التحالف أعلن عنه من جانب واحد فقط هو السعودية وكان مفاجئا للجميع وبالتالى فحتى الآن نحن ننتظر أن تكشف السعودية عن الآلية التي سيدار بها التحالف وطبيعة وكيفية اتخاذ القرارات بداخله هل بالأغلبية ام بالإإإإإإإجماع وقبل هذا كله هل ستتفق جميع الدول المتحالفة معا على مفهوم موحد للإرهاب فما تراه دولة معينة إرهاب قد لا تراه دولة اخرى هكذا في ظل وجود اختلافات سياسية بين بعض الدول داخل التحالف
*** كيف ترى التعامل مع داعش في سوريا وليبيا والعراق بعد تكوين هذا التحالف؟
هذا ما تحدثت عنه في اجابة السؤال السابق فكيف سيرى التحالف بالإجماع الإرهاب في سورية والعراق وليبيا ؟ فهل الارهاب في الانظمة الموجودة ام في المعارضة واتوقع أن هذه إشكالية صعبة لاسيما أن التحالف مثلا وهو ما يسمى بالإسلامي لم يضم دولا مثل إيران والعراق و سورية رغم انها دولا إسلامية والخوف كل الخوف من أن يتبنى هذا التحالف صف المعارضة وهي ايضا ارهاب كبير وبالتالي فبدلا من ان يكون تحالفا لمحاربة الإرهاب قد يتحول إلى العكس .

*** وما قراءتك للسرية التى احاطت بإنشاء هذا التحالف؟
قرار تشكيل التحالف غير مفهوم ويحمل علامات استفهام كبيرة فقد خرج سريعا، حيث لم يستغرق تشكيله 72 ساعة، ويضم بين صفوفه دولا متهمة بدعم الإرهاب، مثل قطر وتركيا، أيضا لا يضم التحالف سلطنة عمان والجزائر، ويمكن تفهم رفض الدولتين لأن قوانينهما تمنعان المشاركة فى أى تحالف خارج أراضيهما، لكن اللافت هو استبعاد إيران وسوريا والعراق من التحالف، فهل العراق على سبيل المثال ليست دولة إسلامية؟ وهل ما يحدث فى سوريا ليس ارهاباً ؟! نقاط مبهمة تحتاج لتفسير عن السبب الحقيقى لتشكيل هذا التحالف الذى يضم دولا تتدخل فى شؤون دول إسلامية أخرى، وتأوى على أراضيها كل قيادات الجماعات والتنظيمات الإرهابية، وتسخر إمكانياتها المالية والاستخباراتية فى خدمتها، لهدم وتدمير الأوطان وهذا ما يجعلنا منتظرين من السعودية ان تكشف الغموض الذي يحيط بهذا التحالف مع تفهمنا للنوايا الطيبة للسعودية ولكون السعودية دولة شقيقة وتربطها بمصر علاقات قوية وطيبة ووقفت الى جوار مصر في اوقات الشدة
*** ولماذا شمل الدول الاسلامية فقط لا غير؟
لست مع فكرة تكوين تحالف على أساس ديني و أرى أن التحالفات تنجح عندما تأخذ الطابع الإقليمي وهذا ما أكدته التجارب الناجحة لجميع الأحلاف على مستوى العالم فبعض جيوش الدول التي من المفترض أنها ضمن هذا التحالف فيها مجندين وضباط غير مسلمين فهل سيتم استبعادهم من القوة العسكرية التى تنضم تحت كلمة إسلامية وهل سنلوم على دولا أخرى لو خرجت علينا في المستقبل بتحالفات تحت مسمى التحالف المسيحي لمحاربة الإرهاب او التحالف اليهودي ضد العنف ؟!
*** كيف ترى العلاقة بيم التحالف الاسلامي وإيران؟
إيران دولة إسلامية وكان من البديهي ان تدعى للانضمام لهذا التحالف باعتباره " إسلاميا " وبإعتبار الاسلام برئ تمامًا من الإرهاب ولكن لم تدعى ايران ومعها دولا إسلامية أخرى مثل العراق و سورية وهذا يدفعنا أن نسأل عن السبب .
وبجانب تفهمنا لطبيعة الخلاف السياسي بين السعودية وإيران وتدخل الاخيرة في اليمن مع الحوثيين وقوات على عبد الله صالح ومخاوف السعودية من التمدد الإيراني في المنطقة و تأزم الموقف بين الدولتين لكن هذا لا يدعونا لنفى صفة إسلامية عن دولة إيران بغض النظر عن المذاهب والطرق نحن نتحدث عن العناوين الكبرى لتحالف اسلامي لكن يبدو أن كون هذه الدول ذات أغلبية شيعية أو هي بالأساس دولا شيعية جعل السعودية تميل في الخفاء لإضافة كلمة غير مكتوبة للتحالف وهي تحالفا إسلاميًا "سنيا" وهذا في حد ذاته يغذي فكرة الطائفية التي لعبت عليها ولا تزال أمريكا في المنطقة منذ فترة قريبة كأحد سيناريوهات التقسيم .

*** هل نتوقع تحالفات اخرى أوروبية أو أجنبية تحت شعار مكافحة الاٍرهاب؟
العالم الآن لايوجد فيه دولة واحدة لم تعلن انها تحارب الإرهاب وكما ذكرت النتيجة صفر الإرهاب يتمدد ويتوغل وينتشر بكثرة التحالفات وهذا يدفعنا للتفتيش في نوايا هذه التحالفات ومدى جديتها في الهدف الذي تأسست من أجله فأمريكا تقود تحالفا منذ ما يزيد على العام ونصف العام لمحاربة الإرهاب في العراق وسورية والنتيجة أن داعش كسب ارضا كثرة منذ بدء التحالف الأمريكي والآن انضمت روسيا و فرنسا وبريطانيا والمانيا للدول التى اعلنت صراحة محاربتها للإرهاب اعتقد اننا بصدد تغييرات كبيرة في خريطة العالم خلال الأيام القادمة خاصة في ملف محاربة الإرهاب .