انتقد عدد من السياسيين، أداء مجلس النواب خلال دور الانعقاد الأول، واصفين إياه ب" السيء للغاية"، مؤكدين أن "المجلس" لم يقم بدوره خلال تلك الفترة، معربين عن أملهم فى أن يتحسن أداؤه خلال دور الانعقاد الثاني. وأشاروا في تصريحات ل "الوفد"، إلى أن "البرلمان كان متحيزًا للحكومة في قراراتها ولم يهتم بالقضايا الرئيسية التي تهم المواطن، فلم يكن في وسعه سوى فرض ضرائب على المواطن المصرى". وكانت قد بدأت جلسات دور الانعقاد الأول ل"النواب"، في يناير الماضي، ومن المقرر أن تنتهى في 6 سبتمبر الجاري. في السياق نفسه، وصف الدكتور سعيد اللاوندي، الباحث بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، أداء مجلس النواب مع قرب الانتهاء من دور الانعقاد الأول المقررة بعد غد الثلاثاء ب"السيء للغاية"، قائلًا: "لم يكن أداؤه كما يتوقع الشعب المصرى"، لافتًا إلى أنه متحيزا للحكومة فى جميع القرارات التى كانت تصدرها. وصرح "الباحث السياسي" ل "الوفد"، بأنه لم يكن هناك أى تناغم بين أعضاء البرلمان، مبيّنًا أن علاقة الدكتور على عبدالعال رئيس "المجلس" كانت سيئة بالنواب، فضلًا عن علاقاته بالصحافة كانت أسوأ، فهناك قوانين لم يتخذ البرلمان فيها أى إجراءات ولم تنفذ مثل قضية أحمد مرتضى منصور وتصعيد عمرو الشوبكى للنواب، منوهًا بأن "المجلس" يجب أن يكون فى خدمة القانون بالدرجة الأولى أكثر من الحكومة. وأعرب الباحث بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية، عن أمله فى أن تكون جلسات دور الانعقاد الثانى أفضل ومختلفة عن "الأولى" . من جانبه، رأى الدكتور ناجى الشهابى، رئيس حزب الجيل الديمقراطى، أن "البرلمان خلال دور الانعقاد الأول لم يكن موفقا"، منوهًا بوجود مخالفات دستورية عدة للمرة الأولى فى تاريخ البرلمان"، موضحًا أنه "خالف المادة 103 من الدستور بشان تفرغ النواب للمهام العضوية المنصوص عليه فى الدستور وعدم النظر فى القوانين التى ألزم الدستور المجلس بإصدارها فى دور الانعقاد الأول". وأكد الشهابي ل"الوفد"، أن البرلمان متحيزا للحكومة فلم يتدخل فى حل أزمة الدولار وارتفاع الأسعار، وتحول إلى لجنة لتلقى التعليمات من الحكومة ووافق على قراراتها كقانون الخدمة المدنية وغيرها". وأعرب "رئيس حزب الجيل الديمقراطى"، عن استيائه من أداء البرلمان، قائلًا: إن "جلسات دور الانعقاد الثانى لن تكون أفضل من الأول"، مضيفًا أن البرلمان أصبح عاجزا عن أداء واجباته، فلم يكن بوسعه سوى فرض ضرائب على المواطنين فقط. بدوره، قال الدكتور أحمد دراج، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة، إن البرلمان فى دور الانعقاد الأول كان سيئًا ولم يقم بدوره على أكمل وجه، فلم يهتم بالقضايا الرئيسية التى تهم الشعب المصرى وذلك فى ظل وجود اقتراحات لتقديم استجوابات للحكومة ولكن لم يحدث مما يبين تقاعسه فى أداء دوره". وأضاف "دراج"، "عدم وجود البرلمان كان أفضل من وجوده، وأن بقاءه بهذا الحال سيمثل وبالا على الشعب المصرى"، متوقعًا عدم وجود تغيير فى دور الانعقاد الثانى. من جهته، انتقد الدكتور جهاد عودة استاذ العلوم السياسية بجامعة حلوان، أداء البرلمان خلال دور الانعقاد الاول، قائلًا: إن "أداءه غير طيب، لأن رئيس المجلس ديكتاتوريا ولم يسمح للأعضاء بالتعبير عن آرائهم ولا يسمح بالتوافق المجتمعى"، موضحًا أن مجلس النواب خلال دور الانعقاد الثانى سيتخذ إجراءات عدة، منها تغيير جزء من الحكومة، معربا عن أمله فى أن يكون هناك تحسنًا لأدائه خلال دور الانعقاد الثانى.