سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.
عمرو الشوبكي يدين بناء الكنائس على شكل قلاع عليها عشرات الصلبان ومعاداة المتطرفين الأقباط لثقافة مصر العربية والإسلامية!! أبعاد علاقة جمال مبارك بالمؤسسة العسكرية وما هي أسباب تأييدها له ؟!! والعرب يخونون القدس وأوروبا تحميها !!
نستهل جولتنا من صحيفة المصري اليوم ، حيث أوضح د.عمرو الشوبكى أننا أمام حالة متصاعدة من الاحتقان بدأت نذرها الخطيرة منذ جريمة الكشح التى جرت منذ عشر سنوات، وراح ضحيتها عشرات الأقباط، ومع ذلك لم تتحرك الحكومة لمعالجة أسبابها لأنها كانت ببساطة ستعنى مراجعه أحد أسباب بقائها الطويل فى الحكم وهو سياسة المواءمات والحلول التلفيقية. والمؤكد أن أى مجتمع معرض لأن يذهب نحو المحافظة والانغلاق أو حتى التعصب، ولكن الفارق بينها يقاس على أساس التمييز بين المجتمعات العشوائية التى وضعت القوانين لكى تخالفها، وبين تلك التى تعيش فى ظل دولة قانون ونظام ديمقراطى يشعر الجميع بأن هناك قواعد ستطبق على المخطئين والمجرمين، فيصبح التعصب «خياراً شخصياً» لا ينعكس على المجال العام فى التمييز على أساس الدين، أو فى اعتداء على دور عبادة دون عقاب، أو فى الترويج لخطاب كراهية طائفى دون حساب. ويفسر الشوبكي ما وصلت إليه الأمور بسبب أن دولة القانون أخذت إجازة فى مصر، ولأن النظام السياسى برمته قائم على المواءمات فقد ترك ملف الاحتقان الطائفى للتدخل الأمنى دون البحث فى جذور المشكلة، بل إن ما بدا أنه انفتاح على بعض مطالب المسيحيين بدا فى أعين المسلمين أنه قبول بضغوط الكنيسة وابتزاز بعض جماعات أقباط المهجر. وأدى هذا المناخ إلى دفع المسيحيين نحو التقوقع والانغلاق على الذات، وبالغ بعضهم فى رد فعله مدعوما من تطرف بعض جماعات أقباط المهجر، وتشدد الكنيسة وانغلاقها، ونسوا جميعاً فى غمرة السجالات الطائفية أن خطاب الكراهية الذى أطلقوه بحق الإسلام والمسلمين سيضطرون بعده، فى حال استعادة دولة القانون والديمقراطية، أن يتصالحوا بمحض إرادتهم معهم، وسيبدو أمراً غريباً وأنت تسعى إلى أن تتساوى فى الحقوق والواجبات وتحتل الوظائف العامة دون تمييز، وفى الوقت نفسه تحمل ثقافة فرعية تحمل كراهية للآخر وترفض ثقافته الإسلامية (التى هى فى الحقيقة ثقافتك)، وتقدم تفسيرات مضحكة وعنصرية لتاريخ بلدك وتتحدث عن الاحتلال العربى وتقول عن رجل محترم مثل محافظ قنا (أياً كانت أخطاؤه) إنه عميل لجيش الاحتلال العربى الإسلامى، كما قال أحد المواقع القبطية المتطرفة، فهل تنتظر فى ظل هذه اللغة أن يتعاطف عموم المسلمين مع قضاياك؟ كما عبر عاطف كامل في صحيفة الدستور عن هذا أحساسيه فقال : لا يمكن أن يصبح الخطر - ليس أمام أعيننا فحسب بل- نعيش بداخله..... ولا نتحرك. لا يمكن أن ندفن رؤوسنا في الرمال ونُقنع أنفسنا أننا لا نري العدو ونقتنع بأنه لا يرانا. لا يمكن أن نعالج مرضًا كالسرطان بمسكنات ضعيفة وغير فعالة حتي إنه استشري في جسم المجتمع كله، وأصبح مجتمعًا عليلاً ننتظر إعلان مماته في أي لحظة. لقد آن الأوان بعد مذبحة «ليلة الميلاد» بنجع حمادي أن نفيق ونضع الأمور في نصابها الحقيقي، ونبدأ في التحرك وبأقصي سرعة للتشخيص الصادق والعلاج السريع. فقد أصبحت تصريحات بشاكلة «مختل عقليا» أو «مسجل خطر» أو «حوادث فردية»..أو «استهداف من الخارج». إلخ، باتت (ماسخه) ولا طعم لها. فلم يعد الشعب ساذجاً، ولم نعد مستعدين أن نري حربًا أهلية بين المسلمين والمسيحيين، وإن كانت طبولها قد دقت!! ليس هناك وقتًا. فالخاسر هنا هو الشعب المصري كله بمسلميه ومسيحييه! ودعا كامل إلى فتح حوار وطني حول الحلول وتنفيذها، أدعوكم أن نُكون مجموعات ضغط من المثقفين وعلماء الاجتماع والنفس والجمعيات الأهلية ورجل الشارع البسيط وكل من هو غيور علي مصلحة هذا البلد حتي تستجيب لنا السلطات ويضعون خطوات سريعة وعلاج فعال لما تفشي في جسد الوطن. ولن نطلب الكثير من السلطة، فسنحاول نحن أن نضع الحلول العاجلة والقصيرة المدي والطويلة أيضًا، حتي لا نستغرق وقتًا في التضليل (أقصد التفكير). أقول هذا و«ملف الأقباط.. مفتوحًا منذ فترة كبيرة، ولا أحد يري موطن المرض أو يرونه ويغضون الطرف عنه». والمسألة ليست فيما يعانيه الشعب من فقر وجهل يؤديان به إلي التطرف، ولكن المسألة تأتي من فوق إلي أسفل، الموضوع يكمن في كيف تتعامل الحكومة مع الأقباط؟! وما الثقافة التي يكتسبها الاثنان - المسلم والمسيحي معًا - حتي تترسخ بداخلهم هذه العنصرية وهذه أيضًا مسئولية نظام! محمد عصمت في صحيفة الشروق الشروق ، أكد أن ما ذكره د. مصطفى الفقى فى حواره مع الزميل محمود مسلم فى «المصرى اليوم» فى تقديرى هو تأكيده على أن المؤسسة العسكرية سوف تبارك جمال مبارك إذا تم انتخابه رئيسا للجمهورية، وأن جمال سوف يلعب بما أسماه د. الفقى ب«الكارت الأخير» من خلال تعديله المادة 77 من الدستور بحيث تنص على اقتصار انتخاب الرئيس على دورتين فقط على أساس أن هذا التعديل سوف يعطى الشعبية لجمال، تؤمن تأييد الجيش له.. دون أن يكشف لنا د. الفقى عن رأيه فى إمكانية إجراء تعديل بعد عدة سنوات على هذا التعديل يجعل جمال مبارك يحكمنا بنص الدستور الجديد لمدة ثلاثين أو أربعين سنة قادمة.. ويرى عصمت أن د. الفقى الذى دخل فى حقل من الألغام، مطالب بأن يشرح لنا، كمحلل سياسى وليس كمصدر للأخبار، أبعاد علاقة جمال بالمؤسسة العسكرية وتأييدها له؟ وكيف توصل د. الفقى بتحليله السياسى إلى هذه النتيجة الخطيرة؟ وهل تحدث مثلا مع قيادات بالجيش فى هذا الأمر؟. للأسف الشديد كانت إجابة د. الفقى بالنص أنه «رغم أن جمال رئيس مدنى لكنه ابن رئيس عسكرى وتعيينه أو اختياره جزء من الولاء لأبيه أولا، وأن اختياره أكثر طرق الاستقرار فى ظل عدم وجود نائب للرئيس وفى ظل تعدد الأسماء المطروحة».. وهى إجابة صادمة من وجهة نظرى لأنى توقعت أن د. الفقى يتفق معنا فى ضرورة أن يكون ولاء المؤسسة العسكرية للدستور وليس لشخص الرئيس أيا كانت شعبيته أو حب الجماهير له وحتى لابنه.. وحتى لو قبلنا «تحليل» د. الفقى فى هذه الجزئية فمن غير المقبول أن يشمل هذا الولاء ابن الرئيس وإلا لتحولنا إلى دولة ملكية فعلا ليس لها إلا علاقة شكلية بالنظام الجمهورى!! كما تحدث محمد أمين في صحيفة الوفد ، عن تصريحات الفقي أيضا ، مؤكدا أن مؤسسة الرئاسة لم تعلق علي تصريحات الدكتور مصطفي الفقي، بشأن رئيس مصر القادم، وما قاله بضرورة موافقة أمريكا وعدم اعتراض إسرائيل.. لكنها من المؤكد تابعت المباراة بين »هيكل« و»الفقي«، والتي انتهت بهزيمة الأخير! الدكتور مصطفي الفقي خانته الشجاعة وخانه التوفيق.. ثم حاول أن يقول كلاماً فيه اعتذار واضح، عما قاله في حواره ل»المصري اليوم«.. وإن كان قد تحدث عن الصيد في الماء العكر، وتصفية الحسابات! التصريح الأول للفقي، أكد أن مصر تفتقد السيادة، وتفتقد القدرة علي الفعل، ولا تستطيع أن تختار رئيسها، دون اعتراض من إسرائيل.. مع أن مصر لا تستطيع الاعتراض علي تعيين سفير لإسرائيل بالقاهرة!! ويضيف أمين : الغريب أن »الفقي« قال إن الحوار جري تحريفه، وأن »هيكل« وضع ألغاماً في الحوار.. مع أن الرجل كان يتحدث عن مواصفات مهنية للخبر الصحفي.. لا أكثر ولا أقل! * لا يعرف الدكتور الفقي أنه لم يكن »هيكل« وحده، الذي يتحفظ علي ماقاله الفقي.. فقد أصيب الرأي العام كله بصدمة، وشعور بالعجز!! * الرأي العام يتساءل ماذا يريد »الفقي« أن يقول.. وما هو الدور الذي يسعي إليه، ولماذا يحرص علي تأكيد أن المؤسسة العسكرية تساند جمال مبارك!! * أعجبني ما قاله محمود أباظة.. الشعب المصري لن يعطي الرئيس مبارك ولا غيره، شيكاً علي بياض.. مرحلة وانتهت! * توقع أباظة أن يكون جمال مبارك الرئيس الفعلي، إذا ترشح الرئيس مبارك للرئاسة في 2011. وهذا صحيح تماماً!! أحمد عزالعرب يعرض تقرير قناصل الاتحاد الأوروبي في القدس الجرائم التي ترتكبها إسرائيل في القدسالشرقية من طرد السكان العرب وتدمير منازلهم، واقتصادهم لإجبارهم علي الهجرة منها وجعلها مدينة يهودية خالصة.. وعزل القدسالشرقية تماماً عن باقي الضفة الغربية بكتل المستوطنات اليهودية والطرق الالتفافية المحظور علي العرب السير فيها.. ونستكمل هذه الحلقة ما سجله القناصل الأوروبيون من خطوات إسرائيلية لتدمير الاقتصاد الفلسطيني والخدمات الصحية والأمن ومنع الفلسطينيين من زيارة أماكنهم المقدسة وإغلاق مؤسساتهم: 25- الاقتصاد: كانت القدسالشرقية مركز اقتصاد الضفة الغربية، وأخذت أهميتها تتراجع نتيجة القيود المتزايدة علي حركة البشر والبضائع منها وإليها، فكل صادراتها لإسرائيل أو للخارج يتم احتجازها أو إعادتها لمحطات الشحن، وطبعاً تتلف الخضر والفواكه المصدرة نتيجة احتجازها، ويواجه رجال الأعمال في الضفة الغربية عقبات هائلة في الحصول علي تصاريح ممارسة نشاطهم في القدسالشرقية، ونتيجة »سياسة الإقامة« الإسرائيلية يخشي العدد المتزايد من العاطلين في القدسالشرقية من العمل في الضفة الغربية حتي لا يسقط حقهم في الإقامة بالقدس، ولذا يتراجع دخل الأسر في القدسالشرقية بمعدل 15٪ سنوياً في المتوسط بينما تزيد الأسعار والإيجارات ونفقات المواصلات للوصول إلي مراكز التعليم والخدمات الصحية والإدارات الحكومية.. ويلفت عز العرض أن إقامة الحائط العازل تسببت في إخلاء حوالي 9٪ من أهل القدسالشرقية لمنازلهم، بينما زاد تكدس المنازل الباقية بحوالي 19٪. 26- الخدمات الصحية: يتمتع فلسطينيو القدسالشرقية الواقعون في الجانب الإسرائيلي من الحائط العازل بالخدمات الصحية الإسرائيلية نظرياً، ولكن سائقي سيارات الإسعاف يرفضون دخول الأقسام العربية، وغير ذلك من عقبات تحرم فلسطينيي هذه الأحياء من الخدمات الصحية، أما فلسطينيو المناطق الواقعة خارج الحزام الأمني في القدسالشرقية فلا حق لهم أصلاً في هذه الخدمات الطبية الإسرائيلية، ومنذ فبراير 2009 حرمت السلطات الإسرائيلية علي مستشفيات القدسالشرقية الحصول علي أي آلات طبية من الضفة الغربية وحددت إلي أقصي درجة عدد من يعمل من الضفة الغربية في مستشفيات القدسالشرقية، والنتيجة الحتمية لكل ذلك هي التراجع المخيف للخدمة الصحية لأهل القدسالشرقية من الفلسطينيين.