الأحزاب الصغيرة والحركة في الهامش .. نور الهدى زكي

ربما لا يعرف أحد عدد الأحزاب الصغيرة في مصر التي اصطلح على تسميتها ب «الهامشية»، وربما لا يعرف أسماءها، وقد يكون عدم المعرفة ليس ناجما عن جهل سياسي بقدر ما هو ناجم عن عدم وجود حقيقي لهذه الأحزاب، وانعدام تأثيرها في الواقع الحزبي والسياسي في مصر، فباستثناء الأحزاب الأربعة الكبرى وهى الوفد والناصري والتجمع والغد. فضلا عن حزب العمل المجمد لا توجد أحزاب أخرى إلا مقرات حزبية فقط، قد لا يدخلها أحد إذا كانت مفتوحة وقد تكون مغلقة طوال الوقت، وجاءت الأزمة الأخيرة في المشهد السياسي بإعلان الأحزاب الكبرى أنها ستقاطع الاستفتاء على المادة (76)، ودعوة الشعب إلى التزام منازله وعدم الخروج للمشاركة في استفتاء شكلي، وإعلانها إنهاء الحوار مع الحزب الوطني الحاكم. على اعتبار أنه حوار بلا عائد، عند هذه الأزمة لم يجد الحزب الوطني أمامه غير الاحتياطي المتمثل في الأحزاب الصغيرة وعددها (11) حزبا حتى يستكمل بها الأداء السياسي في جلسات الحوار التي أنجز منها مع الأحزاب مجتمعة (5) جلسات ثم كانت الجلسة السادسة مع الأحزاب الصغيرة وحدها، تذكرت الحكومة أن هناك دورا تم إدخاره لمثل هذه الأزمة فجاء الدور على الأحزاب الصغيرة. ومسلسل الأزمات بين الأحزاب الكبرى والحزب الوطني لم يقف عند الدعوة لمقاطعة الاستفتاء بل تصاعد بإعلان حزب التجمع أنه تقدم بدعوى قضائية عاجلة أمام محكمة القضاء الإداري لإبطال قرار وزير الداخلية الخاص بالصيغة المطروحة في بطاقات الاستفتاء ، ومع هذا التصاعد ازداد اعتماد الحزب الوطني على الأحزاب الصغيرة وظهر هذا جليا. وبعد الجلسة السادسة للحوار الوطني حيث بدأت هذه الأحزاب في حملة هجوم مكثفة ضد الأحزاب الكبرى التي انسحبت من الحوار، في مشهد يؤكد أنها تؤدي وظيفتها على أكمل وجه.وزادت في ذلك باتهامها للأحزاب الثلاثة، الوفد والتجمع والناصري بالعمالة.. والسؤال.. لماذا هذا الهجوم والاتهامات وهل للأحزاب الصغيرة دور مؤثر في المشهد السياسي المصري؟ ولأن الاجابة تطول ، فالتحديد يفيد لو تم تناول الأمر على مشهد الحوار بين الأحزاب يقول ضياء الدين داود رئيس الحزب الناصري ل «البيان»: إن هذه الأحزاب لم تتفق معنا في أي من المواقف السياسية، التي كانت لنا داخل جلسات الحوار الوطني. وأنها أيضا بالقدر ذاته لم تختلف مع الحكومة في أي مبدأ، وإذا كانت هذه الأحزاب تتهمنا بالعمالة فأنا مندهش العمالة لمن؟ وإذا كانت هذه الأحزاب تتعاون مع الحكومة، وإذ كانوا هم الذين عينتهم الحكومة في المجلسين، مجلس الشورى ومجلس الشعب، وإذا كانوا هم من تعاطفت معهم الحكومة تعاطفاً منظوراً وغير منظور. وإذا كانوا هم من تحدثوا في جلسات الحوارعن المبالغ التي يطلبونها كتمويل لأحزاب غير موجودة بالفعل، ونحن لم نتحدث عن مبالغ ولم نطلب مبالغ بل تهكمنا على ما طلبه أحدهم عندما طلب سيارة وشقة وبعد ذلك نتهم بالعمالة، وأنا اسألهم بدورى العمالة لمن؟ وبصفة عامة أرى أن الدخول في الرد على الهجوم نوع من المهاترات التي لا يجب الدخول فيها الآن على الرغم من أن لدينا الكثير مما يقال. ولكن الظروف ليس فيها هذا القدر من الرفاهية للهجوم والرد.وحول أداء هذه الأحزاب الصغيرة في جلسات الحوار الخمس التي حضرها ضياء الدين داود قال: نحن الذين بدأنا الحوار، ونحن الذين طالبنا بأن يكون الحوار بشروطنا وهم لم يعرفوا على ماذا يتحاورون، ولكننا نحن الذين وضعنا بنودا للحوار وشروطاً وطلبات وتلقينا وعوداً، وبدأت الوعود تتناقض. وهم لم يعرفوا أصلا على ماذا يتحاورون ، وأنا في الواقع لم أكن متابعا لنشأتهم ولم أكن في الصورة ولا متابعا لأدائهم قبل الحوار وربما لا أعرف حتى اسمائهم.حسين عبدالرازق الأمين العام لحزب التجمع يكمل الصورة بقوله: هذه الأحزاب باستثناء حزب الأحرار الذي كان أحد الأحزاب الثلاثة التي نشأت داخل الاتحاد الاشتراكي . ثم انضم أخيرا إلى الأحزاب الصغيرة نشأت بحكم قضائي عدا حزب الوفاق، ثم تم تجميد غالبيتها لفترات طالب أو قصرت بقرار من لجنة شؤون الأحزاب نتيجة للصراع على رئاسة الحزب، وعلى الرغم من أن هذا التجميد لا يدخل ضمن اختصاصات اللجنة، إلا أنها كانت تصدر قرارات التجميد، وتقريبا يوجد الآن أربعة أحزاب مجمدة. ويوضح حسين عبدالرازق أن هذه الأحزاب الصغيرة التي واصلت الحوار مع الحزب الحاكم وبدأت الهجوم على الأحزاب الكبرى يمكن اعتبارها «رديفاً» أي احتياطياً للحزب الحاكم منذ نشأتها وتعلم هذا الأحزاب الرئيسية الخمسة كما تعلم أنها أحزاب صغيرة وهمية، بعضها له مقر واحد وهو المقر الرئيسي، وهو مغلق طوال الوقت. وبالتالي لم تلعب أي دور في الحياة السياسية ، ودورهم منذ أن بدأا الحوار معنا مع الحزب الحاكم كان دورا مؤقتا، وظهرت وظيفتهم الحقيقية في أول مواجهة معه وذلك بالظهور في التلفزيون لأول مرة، هذا على الرغم من أن بداية وجودهم في الحياة السياسية كانت بمبادرة من نعمان جمعة عندما دعاهم لتوافق وطني وكانوا أصدروا في عام 2004 بيانا يحدد مطالبهم. وكانت تقريبا مطالب تقوم على المبادئ التي طرحتها الأحزاب الأربعة الرئيسية، وكانوا قد تبنوا أيضا وثيقة لجنة الدفاع عن الديمقرطية وجاء التوافق الذي اتسع بعد ذلك وأصبح (14) حزبا، يضيف عبدالرازق: دخلوا معنا في الحوار مع الحزب الحاكم، ودورهم ووظيفتهم كانت متوقعة وهى أنهم احتياطي للحزب الوطني الحاكم. وعن الهجوم العنيف الحالي والذي يقوده ناجي الشهابي رئيس حزب الجيل على الأحزاب الرئيسية يقول عبدالرازق هو هجوم اللحظة المناسبة التي أنشئت من أجلها الأحزاب الصغيرة، وإذا كان كلام ضياء وعبدالرازق يلخصان المشهد الأخير في مسرحية الأحزاب الصغيرة. فإن الجماهير تتذكر بعض نوادر رؤسائها وأشهرها طلب حزب الأمة برئاسة أحمد الصباحي من السفارة الإسرائيلية منذ سنوات تأشيرة دخول هو وطاقم حزبه لإسرائيل لمقابلة نتنياهو أيام كان رئيسا للوزراء لإقناعه بعملية السلام، والمفارقة أن السفارة الإسرائيلية في القاهرة التي تشتاق لمثل هذه المطالب النادرة رفضت المطلب.