أكدت لجنة متابعة ورصد وتقييم الدعاية الاعلامية والاعلانية للانتخابات الرئاسية على ضرورة اهتمام القنوات الفضائية بالدور الدعائى للمرشحين الرئاسيين وضرورة تعاظم الاعلام مع صالح الناخبيين . وشدد التقرير الاول للجنة المتابعة - فى المؤتمر الصحفى الذى عقد برئاسة الدكتور صفوت العالم رئيس اللجنة وبحضور اعضائها -على ضرورة الالتزام بالقواعد المهنية والاخلاقيةالتى تحدد تنظيم وتقديم واعداد المناظرات التليفزيونية بهدف تحقيق الفرص العادلة والمساواة بين المرشحين ومساعدة الناخب فى المقارنة والمفاضلة بينهما . ولاحظ التقرير الازدواجية والتداخل فى الادوار والوظائف التى يقوم بها بعض الصحفيين والاعلاميين ومشاركة البعض منهم فى الفرق المصاحبة التى تشارك فى تخطيط الحملات الانتخابية لاحد المرشحين والمشاركة فى الوقت ذاتة فى التغطية الاعلامية للانتخابات فى الجريدة او القناة الفضائية التى يعمل بها وهو الامر الذى يستدعى التقنين الذاتى للمارسة الصحفية والاعلامية ..مشددا على اهمية وضرورة عدم التحيز وتغطية الاخبار بشكل دقيق . ودعا التقرير الى مدى الحاجة الى صياغة تشريع ينظم ملكية القنوات الفضائية لبعض القيادات والاتجاهات الحزبية السياسية نظرا لنمط الملكية الخاص بالقنوات الفضائية التليفزيونية وعلاقتة بقيادة وادارة الاحزاب السياسية ..كما دعا الى وضع اليات تنظم وتضبط حجم الانفاق الدعائى فى الانتخابات للاحزاب السياسية او المرشحين السياسيين مما يحقق العدالة والمساوة والموضوعية بين جميع المرشحين فى الانتخابات مطالبة اللجنة العليا للانتخابات الرئاسية بضرورة ضبط حجم الانفاق الدعائى للمرشحين . كما أكد التقرير الاهتمام بالبرامج التدريبية التى تساعد فى تاهيل الاعلاميين والصحفيين للتغطية الاعلامية الموضوعية والمتوازنة اثناء الانتخابات بما يساعد فى تدعيم الممارسة الاعلامية المهنية فى انتخابات الرئاسة واهمية الالتزام بالضوابط والقواعد الخاصة بنشر النتائج الخاصة باستطلاعات الرى العام فى الانتخابات فى وسائل الاعلام من حيث حجم العينة وجميع البيانات ونسبة الخطا وتوجية الاسئلة فضلا عن حظر النشر والاذاعة لنتائج الاستطلاعات فى الفترة السابقة على الاقتراع بيومين او اكثر . وقد تضمن التقرير عددا من النقاط الرئيسة من ابرزها تقييم الاعلانات الاذاعية والتليفزيونية والتنويهات الخاصة بالناخبين فى التليفزيون المصرى والفضائيات وتقييم اداء الاذاعة المصرية وتقييم البرامج التليفزيونية الاخبارية وبرنامج " مصر تنتخب الرئيس " قناة سى بى سى " وتوجية الاسئلة الايحائية للشخصيات البارزة وتقييم المناظرات التليفزيونية وتوظيف الفتاوى الدينية والتحليل النفسة للمرشحين والتوظيف الدعائى لاستطلاعات الراى العام للتاثير على الناخبين وعدم توفير ترجمة بلغة الاشارة للناخبين من الصم والبكم . ورصد تقرير اللجنة بعض الملاحظات والاخطاء التى وقعت فيها العديد من القنوات الفضائية وتنويهات الاذاعة للمرشحين كتنويهات المرشح " محمد مرسى " حيث تبين ان الجملة الختامية لكل اعلان تتضمن عبارة " نهضة مصر .. مرجعية اسلامية " بما يعد مخالفة لضوابط الدعاية الانتخابية بحظر استخدام شعارات ورموز دينية حيث اوصت اللجنة بضرورة حذف هذا الشعار والاكتفاء بكلمة " نهضة مصرية " وحول تقييم اداء الاذاعة المصرية رصد التقرير انها اعطت فرص متساوية ومساحات زمنية عادلة للمرشحين المشاركين فى الانتخابات مع عرض برامجهم الانتخابية وتخصيص 30 دقيقة لكل مرشح حيث استخدت الاذاعة العديد من التنويهات على جميع الشبكات الاذاعية والتغطية الاخبارية لانشطة المرشحين لجولاتهم ومؤتمراتهم . ورصد التقرير التزام الاذاعة المصرية بالحياد والموضوعية والتنوع والوازن فى معالجة هذه التغطية الاخبارية والتحليلية للمرشحين . وانتقد التقرير ظاهرة قيام بعض المذيعين بتوجية الاسئلة الايحائية للضيوف والشخصيات القيادية التى تؤثر على الناخب حيث قام بعض المذيعين بسؤال بعض الشخصيات عن المرشح الرئاسى الذى يقوم بالتوصيت له مما يؤثر فى التاييد وتدعيم المرشح وايضا يؤثر سلبا على المرشحين المنافسين منها على سبيل المثال لا الحصر " برنامج صباحك يامصر على قناة دريم واستديو البلد لقناة صدى البلد وبرنامج مصر الجديدة . كما انتقد بعض البرامج التليفزيونية التى اتخذت اشكالا للدعاية المضادة بين مرشحى الرئاسة حيث استخدمت قناة النهار فى برنامج موعد مع الرئيس كلام المرشح عبد المنعم ابو الفتوح الذى تحدث بان عمرو موسى قد لقبة بلقب الشيخ مما جعل ابو الفتوح يحلل كلمة الشيخ بانه يريد يظهرة بأن سنه كبير ..وقال ان موسى اكبر منه بستة عشر عاما . ورصد التقرير اختراق القواعد الاعلامية والمعايير الصحفية للانتخابات الرئاسية ونشر فتاوى دينية لصالح مرشحى السلبفيين والاخوان المسلمين . واكدت اللجنة فى ختام المؤتمر الصحفى ان اللجنة تعمل بمناى عن اية رقابة من قبل وزارة الاعلام ولاتخضع لاية تاثيرات ولاى اتجهاهات ولاحتى لمكتب وزير الاعلام ولا تتدخل فى الامر حتى لوكان ايجابيا وان اللجنة تعمل بموض1وعية وحيدة كاملة ولامصلحة لها سوى مصلحة المشاهد المصرى