وقفة مع «النجوم»‏

هناك إجماع على أن ثورة التكنولوجيا قد أحدثت تغيرات هائلة فى العالم، ومن أهم‎ ساحاتها: الإعلام.. ونظرا لسرعة نقل الخبر والصورة فإن الإعلامى فى هذا الزمان بات‎ مطالباً بأكثر مما كان مطالباً به مَن سبقوه فى عصر سيادة الكلمة، ثم بعد ذلك عندما‎ دخل التليفزيون حياة الناس، ولكن بقيود تختلف حدتها من بلد إلى آخر أو من محطة إلى‎ أخرى ثم من قناة إلى قناة‎..
وأدت شراسة المنافسة ودخول «بيزنس» الإعلانات على الخط إلى ابتكار أساليب جديدة‎ لجذب المشاهد، ولكن ظلت المصداقية والمهنية من أهم عوامل النجاح والجذب، ومن هنا‎ كان التدقيق الشديد فى اختيار مقدمى «المواد التليفزيونية»، وعلى رأسهم مقدمو برامج‎ الحوارات المباشرة أو ما يعرف باسم «التوك شو» ومن ثم «مهارة المقدم» وكفاءته، وقبل‎ ذلك تحصيله العلمى وإلمامه بالمواضيع التى يتصدى لإدارة حوارها إلماماً تاماً أو‎ على الأقل ألا يكون جهله بها جهلاً مخلاً‎..
وعلى سبيل المثال شاهدت مرة برنامجاً تطرق إلى مساعدة ثورة اليمن من التليفزيون‎ المصرى وكانت «الخلاصة» أننا حاربنا فى اليمن لحساب الشيوعية الدولية والاتحاد‎ السوفيتى، وأننا ذهبنا إلى هذه الحرب ليس لتحرير أبناء اليمن الأشقاء من ربقة حكم‎ متخلف، بل بصفتنا «مرتزقة» للتحرش بالسعودية وأمريكا‎!!‎
وقد أدهشنى أنه بعد نحو أربعين عاماً من حرب اليمن، يردد إعلامى كبير أن‎ عبدالناصر ساعد اليمن لأنه كان مريضاً بالسكر! وكان «التوازن» هو ألا تساعد مصر‎ أياً من الأشقاء، والأدهى أن هذا التعليق العبقرى كان بمناسبة مباراة كرة قدم بين‎ مصر والجزائر‎!..
التى نعايرها بما قدمه عبدالناصر من مساهمات فى إنجاح ثورة المليون شهيد‎.. والأغرب أن الإعلامى ذاته كان قد ‏«أفتى» مرة بأن عبدالناصر، «طرد اليهود» من مصر‎ إبان العدوان الثلاثى على مصر عام 56، ومعروف للقاصى والدانى أن من «طردوا» كانوا‎ رعايا إنجلترا وفرنسا وليس ‏«اليهود» الذين أحمد الله أنهم لن يرفعوا على مصر قضايا‎ تعويض بعد إذاعة هذا «السبق الصحفى‎»..
ربما كان الكلام بحسن نية، ولكنه خطير وغير مبنى على أساس، تماماً مثلما قيل فى‎ قناة خاصة إنه لم يصدر صوت عن المثقفين الجزائريين بصدد التجاوزات فى المباراة،‎ وذلك بعد عدة أيام من نشر مقال الدكتور عمرو الشوبكى فى «المصرى اليوم»، متضمناً‎ بياناً للمثقفين الجزائريين بعنوان «لا.. للشوفينية‎»!!
وآخر رد على مواطن اشتكى من اتهام جزائرى بأن مصر لم تفتح معبر رفح، بأنه أى‎ المواطن كان يجب أن يرد عليه بأن «افتحوا حدودكم مع المغرب»، وكأن هناك مقارنة،‎ وكأننا فى خصومة مع غزة‎..
والجديد الآن الحملة الضارية على الدكتور محمد البرادعى وإلصاق نواقص به وكأن كل‎ من يفكر فى ترشيح نفسه لانتخابات الرئاسة هو بالضرورة شخص معيب، علماً بأن تقدم‎ شخصيات قوية فى الانتخابات الرئاسية يحسب للنظام وللبلد، حيث العيب أن يكون كل‎ المنافسين من طراز أحمد الصباحى، وبحيث ينطبق علينا المثل القائل «الأعور فى وسط‎ العمى ملك‎»..‎
‎ فالوضع المشرف لمصر أن يكون كل المتنافسين شخصيات مرموقة وجديرة بالمنصب، ولكن‎ يكون الحكم للشعب المصرى كى يختار الأفضل والأكثر قدرة على خدمة الوطن، وعندها يصبح‎ فوز الرئيس مبارك فوزاً محترماً، وقد ذكرنى ذلك بموقف وأنا أعمل بإذاعة فرنسية‎ عندما قال لى أحد زملائى إن جميع العاملين لا قيمة لهم وأنه وحده بالإضافة إلى شخصى‎ المتواضع لأنه كان يحدثنى، الصالحان، أجبته يومها بأننى أفضّل أن أكون متفوقة وسط‎ عمالقة وليس وسط أقزام!! إن الكلمة مسؤولية.. خاصة إذا صدرت عن «نجوم‎».‎