إعلام غربي: استدعاء «طنطاوي» للشهادة «فرصة لتحسين صورة المجلس العسكري»

وصفت بعض وسائل الإعلام الغربية قرار محكمة جنايات القاهرة، برئاسة المستشار أحمد رفعت، استدعاء المشير محمد حسين طنطاوي، رئيس المجلس الأعلى للقوات المسلحة، في جلسة سرية لمناقشته حول الاتهامات الموجهة إلى الرئيس السابق، حسني مبارك بأنه «غير مسبوق» و«اختبار عسير ومحرج» بالنسبة له.
ووصفت وكالة «أسوشيتد برس» الأمريكية، شهادة المشير ب«الخطوة التي ينتظرها المصريون بفارغ الصبر»، وذلك لفضح دور الرئيس السابق في إخماد الاحتجاجات ضد حكمه، معتبرة أن شهادته فرصة لتحسين صورته أمام الانتقادات المتزايدة للمجلس العسكري، كما أنها ستؤكد جدية المحاكمة.
وعن سرية الجلسات المقبلة رأت الصحيفة أنها ستحبط الآمال العامة لمشاهدة كيفية تعامل القيادات مع ثورة 25 يناير، فضلاً عن أنها ستمنع ظهور أي تفاصيل جديدة حول مدى تحدي الجيش للرئيس السابق خلال الثورة.
وأشارت الصحيفة إلى أن استدعاء مثل هذه الشخصيات عالية المستوى ،«أمر غير مسبوق» من قبل في المحاكم المصرية، متسائلة عما إذا كان طنطاوي سيتهم مبارك بقتل المتظاهرين أم لا.
ورأت صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية، أن الشهادة التي سيدلي بها المشير طنطاوي هي الأساس الذي يمكن أن يذهب بالرئيس السابق إلى حبل المشنقة أو الحصول على البراءة.
وقالت الصحيفة، إن مبارك وطنطاوي جمعتهما صداقة، وكان مبارك رئيساً لطنطاوى لعقود طويلة ووثق فيه وولاة قيادة الجيش، وبالتالى فإن الشهادة التى سيدلى بها طنطاوى ستكون اختبار عسير ومحرج بالنسبة له، وسيعكس مدى الكسر الذي وقع بينه وبين مبارك.
وقالت هيئة الإذاعة البريطانية «بي بي سي»، إن شهادة المشير سيكون لها «دور رئيسي»، في تحديد ما إذا كان مبارك أمر باستخدام القوة لقتل المتظاهرين أم لا، مشيرة إلى أن الجلسات السرية التي ستبدأ الأحد المقبل، ستحافظ على التفاصيل حول العلاقات السرية بين القيادات العليا في الدولة.
وقال مصدر عسكري لإذاعة «هولندا العالمية»، إن «القضاء العسكري لا يمانع في تنفيذ أمر القضاء بخصوص مثول كل من طنطاوي وعنان للشهادة أمام محكمة الجنايات وذلك اجلالاً واحتراماً للقضاء المصري الشامخ ووصولا لتحقيق العدالة».
من جانبها، رأت صحيفة «نيويورك تايمز» الأمريكية، أن استدعاء المشير طنطاوي للشهادة خطوة مهمة وحاسمة في محاكمة مبارك التي تشهد الكثير من المفاجآت بعد تغيير شهود الإثبات أقوالهم، متوقعة أن تكشف هذه الشهادة عن الكثير من الأسرار، رغم أنها تثير الشكوك حول مدى استقلال المحكمة.
وقالت الصحيفة، إن أمر المستشار أحمد رفعت باستدعاء اثنين من كبار الضباط في المجلس العسكري الحاكم للشهادة، يثير الشكوك حول ما إذا كانت المحكمة تتصرف بشكل مستقل أو بالتعاون مع حلفاء الرئيس السابق.
وبحسب الصحيفة، فإنه لم يتضح بعد ما إذا كان «الضابطان»، المشير محمد حسين طنطاوي، واللواء سامي عنان قد تطوعا للشهادة أم أن المحكمة طلبت شهادتهما.
واعتبرت الصحيفة أن المحاكمة تبدو وكأنها مسلسل تليفزيوني، في إشارة إلى صور الرئيس السابق الدرامية وهو يرقد على سرير وراء القضبان في قفص الاتهام، ثم التناقضات الموجودة بين أقوال الشهود.
واعتبرت مجلة «نيوزويك» الأمريكية، أن محاكمة مبارك والتي وصفتها ب«محاكمة القرن»، مليئة بالثغرات، حيث أنه لم يتم التخلص من الضباط الذين اتهموا بإطلاق النار على المتظاهرين أثناء الثورة، وهو ما أعطاهم الفرصة لترهيب الشهود والتلاعب بالأدلة، متوقعة أن تستمر المحاكمة لعدة أشهر.
وقالت صحيفة «كريستيان ساسينس مونيتور» الأمريكية، إن المحاكمة أخذت منحنى مفاجئ بقرار استدعاء المشير للشهادة.
وأكدت الصحيفة أن محاكمة مبارك تمثل تحدياً كبيراً لمصر، وهو تحقيق العدالة السريعة، ما يصعد المخاوف حول مدى قوة الدولة المصرية في احتمال محاكمة مبارك السريعة، مما يعد من ضمن المفاجآت التي تحملها محاكمة مبارك.
ونقلت عن جمال عيد، المحامي والحقوقي، قوله «سير المحاكمات يؤكد مخاوفنا، فإن التحقيقات ليست جدية، وغير دقيقة، لذلك نحن غير متفائلين».
وصفت صحيفة «لوس أنجلوس تايمز» الأمريكية، جلسة الأربعاء، بالمتألقة، وذلك على أثر قرار استدعاء المشير طنطاوي.
وقالت : «استدعاء المشير، ورئيس المخابرات السابق عمر سليمان للإدلاء بالشهادة حول مقتل مئات المتظاهرين فى ثورة 25 يناير يمثل اختباراً للصداقة والتحالف الذي استمر لسنوات طويلة، ارتبطوا فيها ارتباطاً وثيقاً بحكم مبارك القمعي».
وأشارت الصحيفة إلى أنه من غير المرجح أن يشهد أي من الرجلين فى غير صالح مبارك، لذلك فإن مثولهم أمام القاضي الأسبوع المقبل يعتبر اختباراً لتحالفهم القديم، كما يضيف تطوراً دراماتيكياً لعام مليئ بالاضطرابات.