التوريث والقضاة

الالتحاق بالنيابة العامة يتطلب أولاً الحصول على ليسانس الحقوق بتقدير جيد، لكن هناك معادلة لم يذكرها القانون تتجاوز هذا الشرط هى: بيئة قضائية + تقدير مقبول = تقدير جيد! وقد طرحت بصورة صريحة لأول مرة بعد الثورة وليس قبلها، ولعل هذا خير، فقد آن الأوان لمناقشة هذا الفكر.
بدءًا فإن الجانب المضىء أن هذه المعادلة الغريبة لا تعبر عن رأى القضاة، الذين يرفض أغلبهم الأعم هذا الطرح، بل يرون أن حديثا كهذا يسىء لهم بتصويرهم كفئة طبقية مغلقة، وهذا غير حقيقى ولا مقبول، بل إن أغلب القضاة يفضلون تدعيم الهيئة القضائية بالأكثر كفاءة، وليس الأكثر قرابة، فغير الكفء يصبح عبئاً على دائرته قبل أن يكون عبئاً على المتقاضين.
هذه المعادلة كان يجب أن تكون معكوسة، فابن المستشار فرصته فى التفوق أعلى من غيره، فهو أثناء دراسته القانون يعيش معه قاضٍ تحت سقف واحد، فمن ناحية والده القاضى يفترض أن يكون قد زرع فيه الجد والمثابرة والاجتهاد الذى يليق بأبناء القضاة فيستذكر دروسه ويتفوق، ومن ناحية أخرى فإن دراسة الحقوق الصعبة التى تنصب على تنظيم كل أوجه الحياة تحتاج إلى خبرة فى هذه الحياة أولاً (مثلا القانون يدرس فى الولايات المتحدة بعد التخرج فى الجامعة، وليس بعد المدرسة مثل باقى الكليات)، وهنا ابن المستشار له أب يحل له ألغازاً كثيرة فى دراسته بكلمة واحدة تعطيه مفتاح الموضوع أو المادة كلها، أو قد يشرح له ما غمض عليه فى دراسته، فى حين أن طالب الحقوق من غير أبناء المستشارين لا يحظى بهذه الميزة الكبرى، فيتخبط بين كتب القانون وحده حتى يفهم ما يدرس دون معين، لهذا فابن المستشار يستحق التشدد معه أكثر من غيره، إذ إن حصوله على تقدير متدنٍ غالباً ما يكون دليلاً على استهتاره أو حتى عزوفه عن هذه الدراسة، فهو رغم حسن ظروفه التى تتيح له التفوق بسهولة جاء مكانه فى أواخر الطلبة، وبدلاً من الحصول على تقدير امتياز أو جيد جداً جاء بمقبول، فكونه ابن مستشار ليس حجة له بل حجة عليه.
«البيئة القضائية» من ناحية أخرى تقال كمبرر للتمييز باعتبار أن ابن الوز عوام، ولكن ما هى هذه البيئة وكيف يمكن تعريفها؟ البيئة تعنى الجو والظروف المحيطة، فهل بيئة ابن المستشار «قضائية»؟ بالطبع الإجابة بالنفى، فهذا الابن لم يتلق تربيته داخل محكمة أو يجلس دائما يسمع المداولات بين القضاة - وهى سرية وإن سمعها فلن يفهم مما سمعه شيئاً - حتى يقال إنه تلقى تربيته فى بيئة قضائية، ابن المستشار لا يعرف عن عمل أبيه سوى أنه يراه جالساً يدرس أوراقاً لا يعرف هذا الابن ما فيها، أو هى ملفات كبيرة قبيحة الشكل هى قدس الأقداس وممنوع عليه الاقتراب منها أو لمسها، ثم بعد ذلك يصبح أبوه كأى أب داخل بيته، فأين البيئة القضائية المؤثرة لدرجة أنها قادرة على تحويل المقبول إلى جيد؟
عبارة «بيئة قضائية» ما هى إلا مجرد تجميل لكلمة «ابن مستشار»، وقد كان توريث المهن، ومنها القضاء، فكراً متوافقاً مع العهد البائد بكل ما اتسم به من ظلم وفساد وأمور غريبة وأوضاع مقلوبة، اليوم لم يعد هذا الأمر متوافقاً مع مبادئ الثورة العظيمة، ولا يليق بطموح المصريين بعدها فى إقامة دولة العدل ولا بطموح القضاة أنفسهم، وأتوقع أن يتم تجاوز كل تمييز عند تعيين الدفعات القادمة، وهو ما نأمله ويأمله معنا قضاة مصر الأجلاء.
*مستشار بمحكمة الاستئناف
Amgad_he@yahoo.com