هناك أحيانا معانٍ كبيرة جدا لأشياء صغيرة قد لا ينتبه إليها كثيرون.. وفى مباراة الأهلى وشبيبة الساورة، أمس الأول، بملعب 20 أغسطس بولاية بشار فى الجزائر.. وفى اللحظات الأخيرة من المباراة أحرز الفريق الجزائرى هدفا لم يحتسبه الحكم الجابونى إيريك أوتوجو كاستانى نتيجة التسلل.. ولا أتحدث هنا عن الحكم وقراره الصحيح أو الهدف الذى كان سيعنى الفوز الأفريقى الأول لنادى جزائرى حديث لا يزال يطمع فى مكان وسط كبار الجزائر وأفريقيا.. إنما أتوقف أمام معلق المباراة حفيظ دراجى.. فبعد إعادة اللعبة قال حفيظ إن قرار الحكم صحيح والهدف تسلل.. وقد يرى البعض أن ما قاله حفيظ طبيعى جدا أو عادى ومنطقى.. معلق تليفزيونى على مباراة كرة ورأى قرارا صحيحا للحكم فأكد صحة القرار بمنتهى الهدوء والموضوعية.. لكن حين نعيد تأمل الموقف وترتيب الأوراق سنجد أن حفيظ دراجى جزائرى أصلا.. والفريق صاحب الهدف الملغى جزائرى أيضا.. والمباراة أفريقية يواجه فيها هذا الفريق الجزائرى فريقا مصريا.. ومعظم الجزائريين يتابعون المباراة عبر شاشات التليفزيون وكانوا يتمنون فوز فريق من بلادهم على الأهلى.. وبالتالى كان من الممكن أن يتحسب حفيظ دراجى لكل ذلك ويؤكد صحة الهدف الجزائرى الذى ألغاه الحكم ليكسب تصفيق جزائريين كثيرين أو يتجنب على الأقل غضبهم وانتقاداتهم.. والمعنى الأهم من ذلك كله كان أن حفيظ دراجى رغم جزائريته وارتباطه بوطنه وأهله هناك.. بقى قادرا على أن يرى الصواب والخطأ.. وهذا هو الدرس الذى نحتاج لأن نتعلمه هنا فى مصر.. فمعظمنا بات يمنعه انتماؤه الكروى عن رؤية الحقيقة وأصبح كثيرون جدا يرون ناديهم دائما على حق ويعتقدون بثقة مطلقة أن أى هدف لهم هو صحيح بشكل مطلق، وأى هدف فى مرماهم أو ضربة جزاء ضدهم مجرد قرارات خاطئة وظالمة للحكم الذى ضدهم.. وهذا السلوك الذى زاد كثيرا وجدا فى الفترة الأخيرة بات صانعا لأكثر من نصف أزماتنا الكروية فى مصر.. ويسهل علينا تخيل ما كان سيحدث لو أقيمت مباراة فى القاهرة وأحرز نادٍ مصرى فى اللحظة الأخيرة هدف الفوز على نادٍ عربى أو أفريقى وألغاه الحكم وقال المعلق المصرى إن قرار الحكم صحيح.. كان المعلق سيتم اتهامه بالخيانة والجهل وفساد النوايا.. ولهذا كله أشكر معلقا وإعلاميا جزائريا اسمه حفيظ دراجى.
