أول تصريح لأحمد ناجي بعد البراءة: الحكم انحاز لحرية الإبداع والفن

قال الروائي أحمد ناجي إنه لم يكن يتوقع البراءة التي حصل عليها، السبت، من محكمة جنح بولاق أبوالعلا، برئاسة المستشار إيهاب الراهب، في قضية «كتابة مقال يحتوي على ألفاظ خادشة»، وذلك بعد الأحداث الأخيرة التي شهدت حبس الكاتب والباحث إسلام بحيري لمدة عام لإدانته في قضية تتعلق بازدراء الدين الإسلامي وكذلك غلق دار ميريت للنشر.
وأضاف «ناجي»، في تصريحات خاصة ل«المصري اليوم»: «أقصى توقعاتي كانت إحالة القضية للمحكمة الدستورية لعدم دستورية المادة 78 من قانون العقوبات والتي أحاكم بسببها بتهمة خدش الحياء العام».
وتابع: «حكم المحكمة يعطي أمل وفرص للمقاومة مع النظام الحالي لاسيما أن الحكم برأني، وطارق الطاهر، رئيس تحرير جريدة أخبار الأدب، من جميع التهم النسوبة إلينا، ورفض الدعاوى المدنية المقدمة»، معتبرًا أن الحكم قضى ب«براءة رواية استخدام الحياة وأخبار الأدب وانحاز لحرية الإبداع والفن»، مؤكدًا أن الحكم أسس لغلق باب قانون الحسبة ووجه رسالة للنيابة العامة بأن يصبح لها مواقف وتنحاز لحرية الرأي والإبداع، كما انحازت المحكمة للدستور.
وأوضح: «النيابة بدلاً أن ترفض البلاغ من البداية تقوم بتحويله لدعوى أمام المحكمة، فمنذ عام ونصف أقيمت الدعوى ولا نعرف لصالح من ووجهت النيابة تهما لي بقتل الأحلام ولمصلحة من تلك المسرحية عام ونصف من النيابات الأوراق التي تعد ال100 والجلسات»، مضيفًا: «القانون يعطي النيابة الاستئناف على الحكم، وهو ما سيصبح أكثر غرابة إذا تحقق ذلك، وبعدها سنحتاج لتفسير واضح».
وكانت قد قضت محكمة جنح بولاق أبوالعلا، برئاسة إيهاب الراهب، والمنعقدة بمجمع محاكم الجلاء، السبت، ببراءة الروائي أحمد ناجي بتهمة خدش الحياء العام، ورئيس تحرير صحيفة أخبار الأدب طارق الطاهر بتهمة التقصير في مهام عمله.